«El pastor y las ovejas pasaron por la zona del incendio porque no estaba acotada. ¿Podría el Equipo de Gobierno del PP confirmar si se delimitó o no la zona de este incendio para intentar buscar pruebas que ayudasen a averiguar si el fuego fue o no intencionado?», pregunta «Vecinos por Majadahonda», que solicita los informes de la Policía Local (en la imagen) y del Patronato de Monte del Pilar, que aún no se ha hecho público el informe sobre el incendio del Belén Municipal (2023)
MANU RAMOS. (9 de septiembre de 2025). El 2 de diciembre de 2023 un incendio a todas luces provocado calcinó el belén municipal instalado en los soportales del Ayuntamiento por orden de un concejal del PP, que se negó a que se albergara en la Casa de la Cultura, donde estaba más protegido. Cuando la Oposición le preguntó por las causas del incendio, el mismo concejal dijo que eran «desconocidas» y negó que fuese provocado, a pesar de que desde la Asociación de Belenistas de Majadahonda lo señalaban por su irresponsabilidad en la custodia del belén y de los informes sobre el origen de las llamas. Dos años después, el incendio se ha producido el 16 de agosto de este verano en el Monte del Pilary un día antes, el 15 de agosto, y otro fuego más en una zona limítrofe de la M-40 entre Majadahonda y Pozuelo, pero tampoco nada se sabe de las causas ni de, en su caso, los causantes.
La sentencia declara inocentes al alcalde Narciso de Foxá y a los concejales Carmen Menéndez Rodríguez y Juan Carlos Pérez González, mientras que carga las tintas contra el ex arquitecto municipal Pedro Sánchez: la jueza recuerda que acusó a la técnico Rocío Ferrero, que fue exonerada y muy al contrario se solicitó investigar «su entorno laboral»
MANU RAMOS. La jueza Mª Esperanza Fernández Rodríguez, magistrada del Juzgado de lo Penal nº 26 de Madrid ha sentenciado este 15 de julio de 2025 la absolución del ex alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá y los concejales Carmen Menéndez Rodríguez y Juan Carlos Pérez González del delito contra la ordenación del territorio y prevaricación administrativa por los que habían sido acusados, con declaración de las costas de oficio en el denominado «caso Hospital Puerta de Hierro«, según el texto al que tuvo acceso MJD Magazin. El citado sumario se abrió hace 8 años por una denuncia de la Fiscalía de Medio Ambiente en la que se afirmaba que el Hospital Puerta de Hierro se había abierto sin licencia urbanística, pero 8 años después la jueza ha acreditado que esa falta de licencia no era obstáculo para la apertura del Hospital porque las deficiencias eran mínimas y en cualquier caso escasamente relevantes. Lo que sí desvela la sentencia es el funcionamiento de la Concejalía de Urbanismo, ya que la jueza acredita que se produjeron varias denuncias entre los propios funcionarios por acoso laboral entre ellos ante las cuales los concejales tuvieron que poner paz.
«Podemos convenir que Borja Cabezón era un exponente de ese viejo PSOE (hoy en retirada) al que ministros como Oscar Puente le han puesto la cruz. Sin embargo, en el sanchismo siempre hay segundas oportunidades si cambias a tiempo de bando, como le ocurrió a Óscar López, hoy ministro. Borja Cabezón cambió de mentor y se subió a la rueda del secretario general. Rompió con Felipe González, con quien había colaborado en varios proyectos antes incluso de su tentativa electoral en Majadahonda, y buscó un segundo aliento en el partido» (El Debate).
MANU RAMOS. (15 de julio de 2025). El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha designado a Rebeca Torró como nueva secretaria de Organización en sustitución de Santos Cerdán como número 3 del partido tras su entrada en prisión por la trama de mordidas a cambio de adjudicaciones de obra pública, según ha informado el PSOE. Y ahora entre los tres nuevos adjuntos a la Organización del partido se encuentra el ex-secretario general del PSOE de Majadahonda, Borja Cabezón, que ha experimentado un nuevo ascenso en menos de 1 mes por esta razón. La primera adjunta tiene el cargo de secretaria de Coordinación Territorial y es Anabel Mateos Sánchez. El adjunto segundo, Paco Salazar, era a su vez secretario de Análisis y Acción Electoral, pero no llegó a tomar posesión del cargo porque dimitió acusado de «comportamientos inadecuados» por parte de varias mujeres que trabajaron con él en el PSOE. Por último, el tercer adjunto (ahora segundo tras esta dimisión) a la Secretaría de Organización y también secretario de Transparencia y Acción Democrática y Transparencia es Borja Cabezón, que ya formaba parte del grupo de personas que designó Pedro Sánchez para asumir temporalmente la secretaría cuando estalló el caso Cerdán.
Hace 2 meses falleció el arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra, concretamente el 4 de mayo de 2025 a los 91 años: el Patronato del Monte del Pilar de Majadahonda mostró sus condolencias por su menos conocida faceta medioambiental
MANU RAMOS. (6 de julio de 2025). El Patronato del Monte del Pilar de Majadahonda ha mostrado sus condolencias por el fallecimiento del arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra el 4 de mayo de 2025 a los 91 años. Y es que destacado miembro de la familia Oriol, un “verso suelto” dentro de la saga, se distinguió siempre por sus inquietudes medioambientales y estéticas. Y hace 10 años pronosticó el auge económico de la capital de España: “Madrid se extiende sobre una amplia planicie que, protegida en sus límites occidentales por un gran mar verde vegetal –El Pardo, Viñuelas, Monte del Pilar, La Escorzonera, La Casa de Campo, Boadilla, La Venta La Rubia…– debe civilizar sus paisajes surestes con mesurado equilibrio formal”, escribía en 2017, en un artículo donde sostenía que “Madrid, Comunidad Autónoma, tiene extraordinariamente concentrados a sus habitantes en su término municipal —3.200.000 habitantes, 5.500 hab/Km2— cuyo denso abigarramiento se repite en los pueblos inmediatos, especialmente en los del Sur, los menos agraciados por la naturaleza, para aligerarse acusadamente en el resto de la autonomía, bello y jugoso en el Norte y cercanías de la Sierra Oeste».
MJD Magazin ofrece los datos completos de los 4 hospitales del Oeste de Madrid (Majadahonda, Villalba, El Escorial y Guadarrama) junto al informe íntegro de toda la Comunidad de Madrid para su descarga gratuita.
MARIANA BENITO. «El Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda, uno de los hospitales públicos mejor valorados por los ciudadanos madrileños. Es el segundo hospital público de alta complejidad con un mayor índice de satisfacción global (90,1%), según los usuarios que han participado en una encuesta de la Consejería de Sanidad. Puerta de Hierro es también uno de los hospitales regionales de gran complejidad que obtiene un mayor índice de recomendación y una puntuación más alta en humanización. La satisfacción con el servicio de Urgencias de Puerta de Hierro se ha incrementado en el último año y, en el caso de las consultas externas, cirugía ambulatoria y hospitalización, todas estas áreas obtienen una valoración por encima de 9 sobre 10″.
El agente de Majadahonda es Francisco Javier Palma C., que estaba destinado en la Oficina de Prevención de la Quinta Zona de la Guardia Civil. Era instructor: enseñaba a otros miembros del cuerpo «a detener, disparar o parar vehículos», lo que han de hacer en un despliegue, detallan sus compañeros, desolados ante la noticia. «Lo acontecido ha causado un gran dolor en la familia de la Benemérita, en la Región y en toda España. Al cabo primero (que antes de estar destinado en Murcia estuvo trabajando en Mazarrón) lo calificaron de «excelente persona», señala la noticia, que recoge también el pésame de diferentes organizaciones del cuerpo.
MANU RAMOS. El cabo primero Francisco Javier Palma C., natural de Majadahonda (Madrid) y de 53 años de edad, falleció este sábado 7 de junio (2025) en la localidad de Totana (Murcia) cuando entrenaba haciendo parapente. La noticia la proporcionó la periodista Ana Lucas de La Opinión de Murcia pero rápidamente se ha hecho eco de ella gran parte de la prensa española. «Investigan la muerte de un guardia civil cuando hacía paracaidismo en Totana. El cabo primero, destinado en Murcia, perdía la vida este sábado cuando, en el descenso en el aeroclub, chocó contra una valla metálica», titula La Opinión, que recoge la información del 112: «Un cabo primero de la Guardia Civil ha muerto mientras practicaba paracaidismo en Totana. El cabo primero, natural de Majadahonda y destinado en Murcia, era instructor de otros agentes y perdía la vida este sábado en circunstancias en las que aún se indagan, apuntan fuentes del cuerpo. Fue el diario El Español quien pudo saber que el agente es Francisco Javier Palma C., que estaba destinado en la Oficina de Prevención de la Quinta Zona de la Benemérita. Era instructor: enseñaba a otros miembros del cuerpo «a detener, disparar o parar vehículos», lo que han de hacer en un despliegue, detallan sus compañeros, desolados ante la noticia. «Lo acontecido ha causado un gran dolor en la familia de la Benemérita, en la Región y en toda España. Al cabo primero (que antes de estar destinado en Murcia estuvo trabajando en Mazarrón) lo calificaron de «excelente persona», señala la noticia, que recoge también el pésame de diferentes organizaciones del cuerpo.
Fuentes de la policía local de Majadahonda señalaron a MJD Magazin que el coche estaba aparcado y parado pero salió impulsado hacia adelante e incluso existe esta fotografía que así lo atestigua, por lo que se desmiente que «la conductora circulaba por el parking exterior y, por causas que todavía se desconocen, cayó en la rampa de acceso del aparcamiento subterráneo del complejo», según informaron algunos medios, ya que la noticia tuvo una repercusión nacional. Otros medios también de fuera de Majadahonda se confundieron y creyeron que el accidente se produjo en el Equinoccio y no en el Gran Plaza, que fue donde realmente ocurrió.
MANU RAMOS. Por segunda vez en 3 meses tras lo ocurrido en el Cementerio de Majadahonda, nuevo accidente con coche automático, que son muy populares en Estados Unidos pero en Europa producen confusión entre la marcha atrás y las marchas directas con las que el vehículo arranca y sale disparado. Y las primeras hipótesis barajan que esto fue lo que le ocurrió a una mujer de 34 años, que salvó la vida tras caer del aparcamiento exterior del Gran Plaza de Majadahonda hacia el aparcamiento interior que se encuentra 8 metros más abajo. Lo hizo además con tan mala fortuna que el coche volcó hacia abajo, quedando atrapada entre el volante y el techo del vehículo durante 3 horas, que fue el tiempo en que los bomberos pudieron sacarla. Su acompañante, menos ensamblado por el amasijo de hierros, logró zafarse del asiento y salir por las ventanas del coche. Medios de toda España han difundido la noticia, aunque los cronistas de sucesos de fuera de Majadahonda han cometido 2 gruesos errores: el primero es que el accidente no se produjo en el centro comercial Equinoccio sino en el Gran Plaza y el segundo es que el coche no circulaba por el aparcamiento sino que se encontraba estacionado y salió propulsado al arrancar, derribando el pequeño muro que tenía delante.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 33 de Madrid con fecha 19 de marzo de 2025 condena otra vez al Ayuntamiento de Majadahonda tras considerar nulas de pleno derecho 4 liquidaciones de plusvalía municipal. El tribunal «ordena la devolución de lo indebidamente ingresado que asciende a la cantidad de 1.014,41 euros a cada uno de los recurrentes, más los intereses del artículo 32 de la Ley General Tributaria desde su ingreso hasta que se proceda a su devolución».
MANU RAMOS. El cobro indebido de las plusvalías municipales en Majadahonda vuelve a estar de actualidad. El abogado del despacho Afeplus, Carlos Rivero, que tiene como clientes a varios vecinos de Majadahonda, ha dado a conocer a MJD Magazin una nueva sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 33 de Madrid con fecha 19 de marzo de 2025 que condena otra vez al Ayuntamiento de Majadahonda tras considerar nulas de pleno derecho 4 liquidaciones de plusvalía municipal. El tribunal «ordena la devolución de lo indebidamente ingresado que asciende a la cantidad de 1.014,41 euros a cada uno de los recurrentes, más los intereses del artículo 32 de la Ley General Tributaria desde su ingreso hasta que se proceda a su devolución». Sin embargo, el Equipo de Gobierno del Partido Popular (PP), que gobierna el municipio con mayoría absoluta, se niega a realizar las devoluciones de dinero y en un caso similar por una sentencia del juzgado número 9 de lo contencioso administrativo de Madrid que obligaba a devolver al Ayuntamiento de Majadahonda 11.000 euros a un contribuyente por cobro indebido de la plusvalía municipal, en lugar de reintegrar el dinero lo que hizo fue recurrir la sentencia. El letrado Carlos Rivero ha declarado que «se ha vuelto a condenar al Ayuntamiento de Majadahonda por cobrar el impuesto de la plusvalía municipal tras la venta a pérdidas de un inmueble y por ello todos los vecinos de Majadahonda que perdieron dinero con la venta de su vivienda deben recurrir el impuesto. Además, la prescripción del plazo de 4 años no debería operar sobre las liquidaciones que son reconocidas nulas de pleno derecho, ya que en caso de ser aplicada dicha prescripción, el Ayuntamiento quedaría inmune y el contribuyente no vería reparado el daño causado. Por último señalar que la prescripción de los 4 años, la cual no comparto porque no existe una regulación expresa por parte de la normativa vigente, debería operar desde la fecha del reconocimiento de la nulidad del acto administrativo y no desde la fecha del ingreso».
La Criminalidad Convencional sube en Majadahonda un 7,1% (Datos Oficiales): debate entre PP y «Vecinos por Majadahonda»
MANU RAMOS. Los resultados del último índice de Criminalidad del Ministerio del Interior (4° trimestre 2024) han originado un debate en el Ayuntamiento de Majadahonda entre el Grupo Popular, que gobierna el municipio con mayoría absoluta, y el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda«. La Delegación del Gobierno de Madrid informó el pasado 10 de febrero de 2025 de los últimos datos de la tasa de criminalidad en la Comunidad de Madrid y según este Balance de Criminalidad del cuarto trimestre del año 2024 elaborado por el Ministerio de Interior sobre Majadahonda registra los peores datos de las cuatro ciudades del Oeste de Madrid con mayor población (Las Rozas, Pozuelo, Majadahonda y Boadilla). Los números de delitos revelan un 5,7% de aumento en los delitos penales con respecto al año 2023. Según estos datos de una fría estadística que esconde detrás numerosos dramas personales que van subiendo cada año, se denuncian cada día en Majadahonda casi 4 hurtos diarios (+13,7%) y cada semana se produce un robo con violencia e intimidación (+18.9%). Se han producido además este año 2024 un total de 7 violaciones con penetración (+133%) y 37 delitos contra la libertad sexual (+19,4%). Y han subido también los robos de coches (+11,6%): se roban 77 vehículos al año en Majadahonda, lo que significa que cada 5 días se sustrae un coche en la ciudad. Los robos con fuerza en domicilios son aún peor: han subido «solo» un 2,7%, un dramático porcentaje que aún así enmascara que han entrado en 115 domicilios de Majadahonda a robar en 1 solo año, lo que significa que cada 3 días se produce este tipo de robo que tanto miedo y alarma social origina.
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. Fuera de estas cookies, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Las cookies que pueden no ser particularmente necesarias para el funcionamiento del sitio web y se utilizan específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.
