MANUEL RAMOS. La noticia que fue portada en MJD Magazin ha provocado este miércoles 28 de octubre (2020) un sonoro escándalo en la prensa nacional. "El curioso caso del centro comercial de Majadahonda que burla el confinamiento", titula La Vanguardia, que recuerda que "la historia adquiere tintes conspirativos" ya que hubo "cargos y ex cargos del Ayuntamiento mencionados en el sumario de la Púnica que, con la publicación de parte del sumario, se desvelaron sospechas de la existencia de un ramillete de irregularidades en la adjudicación de los terrenos para la construcción del centro comercial Gran Plaza 2". Y añade: "De hecho son los vecinos de Majadahonda los primeros en no entender porque ellos estarán obligados a cumplir unas normas que les privarán, en algunos casos, de la posibilidad de acercarse hasta un centro comercial que está en su localidad y del que sí podrán disfrutar miles de madrileños". El diario "El País" se escama porque "aunque no se hizo oficial hasta el lunes por la tarde, en las redes sociales del centro comercial daban por hecho que las restricciones no les afectaban. El domingo, un usuario de Facebook les preguntó en su página si a partir del día siguiente entraban “en zona de restricción”, a lo que Gran Plaza 2 respondió que el centro comercial “pertenece a un área confinada” pero que su calle “no está restringida”. La alcaldesa de Collado Villalba, Mariola Vargas, le ha pedido a la Comunidad de Madrid que excluya los centros comerciales de las restricciones de movilidad de la zona básica Collado Villalba Pueblo, como ha sucedido con una gran zona comercial en el área restringida de Majadahonda, informa la agencia Efe que añade: "Fuentes de la Consejería de Sanidad han explicado que la exclusión de esta zona comercial se debe a que es un polígono sin viviendas". A continuación, todas las reseñas de esta controvertida decisión en la prensa nacional. Leer más