«Majadahonda no puede ser un santuario de impunidad juvenil. Cinco ancianos agredidos. Cinco vidas marcadas. Un menor que actúa como un adulto violento. Y un sistema que lo trata como si fuera un niño. España no puede seguir manteniendo a delincuentes extranjeros que, una vez alcanzada la mayoría de edad, continúan delinquiendo».

MIGUEL SANCHIZ. (Majadahonda, 17 de julio de 2026). Majadahonda ante el dilema jurídico: ¿qué hacer con delincuentes extranjeros menores que agreden a nuestros mayores?. La detención en Majadahonda de un delincuente de 17 años, autor de 5 robos violentos contra ancianos, vuelve a poner sobre la mesa un problema que España lleva años evitando: ¿qué hacemos con menores extranjeros que cometen delitos graves y que, por su edad, quedan prácticamente blindados frente a penas proporcionales? La Guardia Civil ha actuado con eficacia. La sociedad ha respondido con indignación. Pero el sistema jurídico, una vez más, no estará a la altura del daño causado. La realidad es esta: España mantiene, alimenta y protege a menores extranjeros que cometen delitos violentos. Y lo hace por obligación legal. Mientras tanto, en países como Marruecos, un joven de 17 años que agrede a ancianos sería internado durante años en un centro de reeducación. Allí, la violencia contra personas vulnerables es un agravante severo. Aquí, es un matiz. La pregunta es inevitable: ¿por qué España debe asumir sola el coste de la delincuencia juvenil extranjera? leer más…