El Juzgado de la Sección de Instrucción de Majadahonda n° 5 ha sido al que le ha tocado por reparto del juez decano de Majadahonda el «caso Oposiciones» o «caso Arquitectos», que ha sido calificado con el número 6245/25. La decisión se tomó la semana pasada aunque fue notificada oficialmente este viernes 20 de febrero de 2026 debido a un leve incidente informático en la sección de Registro y Reparto que retrasó la notificación, según fuentes judiciales.

MANU RAMOS. (20 de febrero de 2026). El Juzgado de la Sección de Instrucción de Majadahonda n° 5 ha sido al que le ha tocado por reparto del juez decano de Majadahonda el «caso Oposiciones» o «caso Arquitectos«, que ha sido calificado con el número 6245/25. La decisión se tomó la semana pasada aunque fue notificada oficialmente este viernes 20 de febrero de 2026 debido a un leve incidente informático en la sección de Registro y Reparto que retrasó la notificación, según fuentes judiciales. La decisión se ha producido después de que el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» hiciese pública una nota de prensa en la que informaba sobre el resultado de una Moción vecinal por la que «toda la Oposición propone una comisión de investigación sobre el «caso Arquitectos» pero el PP la rechaza con su mayoría absoluta». Y recuerda que «la Fiscalía Provincial de Madrid emitió un decreto el pasado 15 de diciembre de 2025 a la sección civil y de instancia decana de Majadahonda en la que planteaba denuncia contra 4 funcionarios del Ayuntamiento de Majadahonda y las 2 únicas arquitectas opositoras que aprobaron el concurso oposición a las 2 plazas que se ofertaban. El decreto de la Fiscalía afirma que alguno o algunos de los funcionarios «pudieran haber dado información de las preguntas del primer ejercicio tipo test a las únicas 2 personas que aprobaron el ejercicio» mientras que las 2 arquitectas serían «particulares que se beneficiaron de la información facilitada por los anteriores». Las oposiciones fueron recurridas por 55 de los 96 arquitectos que concurrieron a ellas, recursos que aún no se han resuelto, pero el PP insiste en que el procedimiento fue «legal» y que ni siquiera era cierto que la Fiscalía hubiese emprendido acciones judiciales. Con este texto de la Fiscal Mª Luisa Morando Martínez comenzaba la moción de «Vecinos por Majadahonda» que pretende arrojar luz sobre el «caso arquitectos». El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda celebrado el 29 de enero de 2026 la debatió defendiéndola el concejal vecinal Federico Martínez junto con otra moción de Más Madrid-IU, que registró una enmienda de Vox y todas ellas solicitaron una Comisión de Investigación para esclarecer este oscuro asunto. Los votos de «Vecinos por Majadahonda«, Más Madrid-IU, Vox y PSOE respaldaron las iniciativas con 10 sufragios pero los 15 votos de la mayoría absoluta del PP los echaron abajo. leer más…