

Audiencia MJD 2026
1,4 millones de lectores a lo largo de 2025




J. RUBIO/ F. UTRERA. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda volvió a acoger una moción destinada a incrementar la presencia de los vecinos en las instituciones locales. En esta ocasión la propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida buscaba la creación de un plan de inversiones participativo en el que los ciudadanos majariegos pudiesen tener voz y expresar su opinión sobre las decisiones del Consistorio a la hora de utilizar el dinero público. Juancho Santana (IU) fue el encargado de presentar la moción y en su intervención aprovechó para incidir en la importancia de «la participación ciudadana a la hora de decidir las inversiones» pues «los vecinos quieren sentirse integrados en esta materia ya que son los beneficiarios«. El sentir general del Pleno estuvo en consonancia con la moción y esta pudo salir adelante con 14 votos a favor (Ciudadanos, PSOE, Somos, IU y Centristas) y 11 votos en contra (PP). Pero el Grupo Popular, aunque perdió la votación, no se mordió la lengua: su concejal Angel Alonso, con su habitual tono irónico y a veces plagado de sarcasmos, puso a caldo a Izquierda Unida:


JORGE RUBIO. El contrato de limpieza viaria y recogida de residuos urbanos protagonizó de nuevo una de las mociones llevadas al último Pleno del Ayuntamiento. Mercedes Pedreira (Centristas) solicitó que se abriese un «expediente informativo» a la empresa concesionaria Valoriza por el «posible quebranto de las condiciones» del contrato. Las dos cláusulas de la discordia son «la instalación de una estación de carga de gas para la maquinaria en el Municipio de Majadahonda, junto a la planta de transferencia» y el «suministro de gas a las instalaciones a través de una red en AP que existe en las inmediaciones del lugar designado (junto a la planta de transferencia)». Pedreira señalo en su exposición que «si se demuestran estos incumplimientos habrá que abrir otro expediente» y ver las responsabilidades y sanciones posibles. El resto de Grupos Municipales se mostraron a favor de abrir dicho expediente a Valoriza para comprobar si esta cumpliendo con las condiciones que llevaron a la empresa a ganar la adjudicación del contrato de limpieza de Majadahonda. La excepción la puso el Equipo de Gobierno del Grupo Popular, que votó en contra. Incluso el alcalde, Narciso de Foxá, señaló que todo este proceso le parecía una «persecución» a la adjudicataria. Finalmente la moción salió adelante con el 14 votos a favor (Ciudadanos, PSOE, Somos, IU y Centristas) y 11 votos en contra (PP).


JORGE RUBIO. El último punto del orden del día del Pleno del Ayuntamiento de Majadahonda correspondió a los «Ruegos y Preguntas» a través de los cuales los concejales hacen llegar hasta el alcalde los múltiples problemas y solicitudes de los vecinos de la ciudad. El primer turno correspondió a Antonio Rodríguez (Ciudadanos) que se interesó sobre los rumores sobre un negocio ilegal de venta de coches situado en el parking del centro comercial del Monte del Pilar. También preguntó sobre las múltiples quejas acerca de las infracciones de aparcamiento que se están produciendo en la entrada de mercancías del Centro Oeste (Carralero), en el área de Zuluaga y en los viales públicos de Puerta de Hierro y su acceso a Urgencias. Rodríguez también se interesó sobre los planes del muro de la calle Miguel Hernández que amenaza con derrumbarse y señaló las denuncias vecinales sobre «trapicheos» y suciedad en la zona de la pirámide cercana al restaurante Oneca.
