Uno de los 3 agresores de los 3 chicos que esperaban el bus a Majadahonda en el momento en que es esposado e introducido en un coche policial: les han imputado un delito de robo con violencia y con resultado de lesiones y se busca a un cuarto delincuente
AGENCIAS. Tres jóvenes de Majadahonda de edades comprendidas entre los 18 y 19 años fueron agredidos con navajas cerca del Intercambiador de Moncloa este viernes 11 de julio (2025) a las 4 de la mañana cuando esperaban el autobús nocturno de la Línea 906 para regresar a sus casas en Majadahonda tras una noche de fiesta. Los delincuentes están acusados de apuñalar a las víctimas tras intentar sustraerles sus teléfonos y su dinero en la calle Princesa, sobre la altura del número 89. Ellos se negaron y al resistirse al atraco, los tres fueron apuñalados con un arma blanca.
Raúl Terrón, portavoz del PP, reprochó al concejal y escritor, Federico Martínez Utrera (Vecinos por Majadahonda), que presentara a los intervinientes durante un acto literario «en representación del Ayuntamiento de Majadahonda, algo que nos sorprende porque una vez consultada la agenda de transparencia de los concejales, que cobramos dinero del Ayuntamiento de Majadahonda, por eso somos políticos, debemos publicar y estamos obligados a publicar». El aludido preguntó si es que tenía que pedirle permiso para presentar un libro. El debate en el pleno derivó posteriormente sobre la profesionalización de la Política.
MANU RAMOS. El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda que tuvo lugar el 26 de junio (2025) registró un incidente sobre la Comunicación del Equipo de Gobierno durante los «ruegos y preguntas» entre el Partido Popular (PP) y «Vecinos por Majadahonda». No es el primero, después de que los dos concejales vecinales, Carlos Bonet y Federico Martínez, fueran «borrados» de una fotografía institucional tomada durante el minuto de silencio que guardó toda la corporación municipal por la muerte de dos guardias civiles en Barbate (Cádiz) en 2024. Y no es el único grupo que se queja por estos «codazos» institucionales, pues tanto Vox como PSOE también han protestado por no haber sido invitados a diferentes inauguraciones oficiales, siendo la última la nueva Pasarela de Roza Martín. Habitualmente, los servicios de protocolo y comunicación del pp, que gobierna el municipio con mayoría absoluta, «maltratan» a los grupos municipales de la oposición, que ya se han quejado por haber sido relegados protocolariamente en actos institucionales, como el último celebrado en el Centro de Mayores o en el homenaje a los funcionarios jubilados, altercados que no transcendieron a la opinión pública por la discreción de los ediles afectados.
PP: «Le informamos que actualmente el Servicio de Medio Ambiente se encuentra en plena campaña de desbroces. La zona municipal a la que hace referencia se encuentra dentro de la planificación prevista y su desbroce se abordará a lo largo de los próximos días. En referencia a las parcelas competencia de ADIF y RENFE Viajeros, le comunicamos que se ha procedido al requerimiento de los trabajos necesarios para la correcta adecuación a los parámetros limpieza y seguridad de las mismas».
VECINOS DEL PUNTO LIMPIO MAJADAHONDA. (7 de julio 2025). Han pasado más de 21 días (3 semanas) desde esta comunicación enviada al Ayuntamiento de Majadahonda. El predio del tanque de tormentas se desbrozó la semana pasada, pero la vía del tren aledaña a las viviendas sigue igual. Como saben, la situación actual por las condiciones climáticas es de muy alto riesgo de incendio. Anoche ya se han producido los primeros incendios en la Comunidad de Madrid y esta situación se mantendrá durante las próximas semanas, y seguramente durante los próximos meses (hasta fin de verano). Nos parece inaceptable que dada esta situación, el Ayuntamiento de Majadahonda se limite a enviar una comunicación a ADIF y RENFE Viajeros. Desde hace varios años, tanto RENFE como ADIF han incumplido sistemáticamente con este requerimiento y ya hace un par de años se produjo un incendio de muy alto riesgo en la vía del tren, al lado de las urbanizaciones. Creemos que el Ayuntamiento tiene que, o bien adoptar una posición más firme y contundente con dichas empresas, o de lo contrario asumir directamente el trabajo de limpieza y desescombro para no poner en riesgo tanto a los vecinos como una zona importante del municipio. Volvemos por tanto a requerir al Ayuntamiento de Majadahonda a que tome las acciones pertinentes para que esta situación se resuelva a la mayor brevedad y se evite el riesgo antes de que sea tarde y tenga consecuencias.
Alberto Rodríguez percibe que hay niños de Majadahonda que hacen su comida principal en el colegio: «Hay algunos que te dicen «esto no lo he probado nunca» y es que desgraciadamente muchas veces sabes que que es la única comida que van a tomar al día y esos son los que mejor comen».
MARIANA BENITO. (Majadahonda, 28 de junio de 2025). ¿Obligar a comer a un niño?: «Los niños de 3 a 5 años tienen enamorado a Alberto. Asegura que son los que mejor comen con diferencia. Además del cocido, las pastas siempre las que más vítores reciben. El brócoli también tiene buena acogida pero la coliflor sigue costando. Como ha ocurrido siempre, hay algunos que se resisten a comer y ahí los cuidadores se enfrentan a una situación delicada: No podemos obligarles a comer pero tampoco pueden decirles que se vayan. ya no se les tapa la nariz y se les mete la cuchara como antaño pero hay que estar detrás de ellos, conocerles. Si un niño come todos los días bien pero un día la comida no le gusta, no le vas a forzar». En su colegio pasó algo muy curioso tras la pandemia: la mitad de los niños han dejado de ir al comedor. No tiene una explicación clara pero intuye que puede deberse a que gracias al teletrabajo, muchas familias han decidido ahorrarse ese gasto. En el centro hay mucha diferencia de rentas y Alberto percibe que hay niños que hacen su comida principal en el colegio: «Hay algunos que te dicen «esto no lo he probado nunca» y es que desgraciadamente muchas veces sabes que que es la única comida que van a tomar al día y esos son los que mejor comen».
Las ordenanzas fiscales serán aprobadas con toda seguridad y suponen una reducción de 600.000 euros en ingresos después de que el Equipo de Gobierno incrementara más de un 8% su Presupuesto municipal para 2025, en concreto 7,1 millones de euros adicionales de recaudación respecto a 2024. Anualmente los vecinos pagan por distintas vías 93,8 millones de euros, una cifra que sube cada año y se acerca ya peligrosamente a los 3 dígitos.
MANU RAMOS. La sesión mensual del Pleno del Ayuntamiento de Majadahonda tiene lugar este jueves 26 de junio (2025) a las 10:00 horas en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial con arreglo al siguiente Orden del Día. En primer lugar se debate y aprueba únicamente el expediente para modificación y actualización de las Ordenanzas Fiscales del ejercicio 2026 que presenta el Partido Popular, formación que gestiona el municipio con mayoría absoluta. Estas ordenanzas serán por ello aprobadas con toda seguridad y suponen una reducción de 600.000 euros después de que el Equipo de Gobierno incrementara más de un 8% su Presupuesto Municipal para este año 2025, en concreto 7,1 millones de euros adicionales de ingresos respecto al Presupuesto de 2024, con lo que recauda anualmente de los vecinos por distintas vías 93,8 millones de euros, una cifra que sube cada año y se acerca ya peligrosamente a los 3 dígitos.
Numerosos medios de comunicación permanecen a la espera de la decisión del Ayuntamiento de Majadahonda en torno a la suspensión o no de las Oposiciones a 2 plazas de arquitecto municipal, mientras que la Fiscalía Anticorrupción está evaluando el caso y el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) continua con su propia indagación de los hechos
MANU RAMOS. (17 de junio de 2025). El caso de las presuntas irregularidades en las oposiciones a 2 plazas de arquitecto municipal en el Ayuntamiento de Majadahonda denunciadas por más de medio centenar de arquitectos y por el propio Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha suscitado interés en los medios de comunicación de carácter nacional. La agencia Efe, el diario El País y la Cadena SER se han hecho eco de varias noticias en las que reproducen el debate que tuvo lugar en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 29 de mayo (2025). «Majadahonda: denuncian que la oposición a arquitectos en Majadahonda estuvo 9 días sin custodia», señala el teletipo de la agencia, mientras el diario «El País» titula: «El Ayuntamiento de Majadahonda convoca oposiciones para 2 puestos de arquitecto municipal y solo aprueban dos de 96 candidatos. Los opositores que quedaron fuera denuncian una supuesta filtración del temario e irregularidades en el tribunal del primer examen, en el que la nota media ronda los 2 puntos de 10″, según la noticia que firma Daniela Gutiérrez. Por su parte, la cadena SER subraya: “Opositores a arquitecto municipal en Majadahonda denuncian la posible filtración del examen. Solo han aprobado dos personas de entre cien candidatos, una de ellas actual arquitecta interina en el Ayuntamiento gobernado por el PP”, en una crónica suscrita por Valeria S. Chamorro, graduada en Periodismo y Humanidades por la UC3M y con un Posgrado en Información Económica en la Universidad Nebrija que ha trabajado en El Faro y en El Cine en la SER y actualmente edita Hora 25 Madrid. La noticia de la agencia Efe señala que “el Grupo Municipal de Vecinos por Majadahonda (VpMJ) denuncia que el examen del proceso selectivo para cubrir dos plazas de arquitecto municipal en Majadahonda permaneció durante nueve días en un ordenador sin las garantías habituales de custodia, confidencialidad y anonimato debido a un fallo informático”.
José Luis, jubilado de Majadahonda, se acercó “solo a mirar 5 minutos” y terminó ejerciendo de juez de línea en la final. «He pasado la vida corriendo detrás del fútbol y aquí corro menos, pero me divierto el doble», confesaba entre carcajadas. En un mundo donde la pantalla domina, las bolas de acero se han convertido en un pretexto perfecto para recuperar la plaza y el tú a tú. Tres municipios vecinos han tejido nuevas amistades al compás de carriles de arena, y ya se habla de ampliar el cuadro la próxima temporada
MIGUEL SANCHIZ. El inconfundible “clinc” de las bolas contra el acero rompió la calma y refrescó algo el calor de este sábado 21 de junio (2025) en las pistas de la Asociación de Petanca Las Rozas. Con gorras, abanicos y mucho buen humor, decenas de vecinos siguieron la final de la segunda Liga de los Pueblos, torneo que desde el pasado año enfrenta—en formato de ida y vuelta—a Majadahonda, Galapagar y Las Rozas. Tras semanas de suspense —tres dupletas por club, ida en cada localidad y vuelta en terreno contrario— la clasificación dejó un emocionante cara a cara entre majariegos y «rozeños». La escuadra galapagueña, se quedó a un suspiro, demostrando que la rivalidad crece y el nivel sube. El desenlace fue netamente «rozeño». Al frente, la dupla mixta Santiago Cobo-Ángela Luna, auténticos maestros del arrime; detrás, Demetrio Esteve-Gonzalo Muñoz, impecables al tiro largo; y la pareja revelación Walter Gonzalez-José Moreno (Pepe), dos veteranos que helaron las muñecas rivales. Cada dúo sumó su punto y el marcador global se cerró con un rotundo 3-0 que desató el aplauso unánime de la grada. El resultado final de la Liga de los Pueblos fue: Asociación de Petanca Las Rozas 1º. Club de Petanca Galapagar 2º y Club de Bolo Palma y Petanca de Majadahonda 3º.
Estudiantes ejemplares. La rueda de prensa en la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) fue una sorpresa en Majadahonda y Pozuelo de Alarcón: los resultados de la selectividad desvelaron que Mariana Sánchez y Santiago Quemada fueron los dos únicos estudiantes en toda la Comunidad de Madrid que cosecharon un 10 en la fase de acceso de las Pruebas de Acceso a la Universidad (PAU)
MARIANA BENITO. (15 de junio de 2025). Dos alumnos de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón, ambos en la zona Oeste de Madrid, han sacado las mejores notas de la PAU (prueba de acceso a la universidad, anteriormente conocida como “Selectividad”). Se trata de Mariana Sánchez (Instituto Bousoño Majadahonda) y Santiago Quemada (Colegio Retamar Pozuelo) y ambos sacaron un 10. Les siguen, en el podio de la excelencia, otros 4 alumnos que han obtenido un 9,975 de nota. Se trata, como han informado desde la Universidad Complutense de Madrid, de 2 chicas y 2 chicos del IES José Luis Sampedro, IES Isaac Newton, Colegio El Valle y Colegio Santa María del Pilar. Y ambos han producido un fenómeno inusual: que los estudiantes y los centros escolares sean noticia y los medios de comunicación acudan a las aulas para entrevistarlos junto a sus profesores.
«No tiro contra el PP como partido porque lo voto en las elecciones nacionales y autonómicas, pero no al de aquí en Majadahonda, que no mejora, más bien deja estropear nuestra ciudad. Y si criticar con lo que sea, pero sin insultos, como Vds. creen que hago, es un gran pecado, entonces, para su tranquilidad y contento, entonaré el «mea culpa».
JOSE Mª BABOT (3 de junio de 2025). Contestación a los que siguen tapados: He leído con gran interés, como siempre lo hago, la críticas a mis escritos. Respeto sus opiniones y lealtades a lo que quieran. Ni lo discuto ni lo desapruebo. Cada uno piensa de una manera muy diferente y se ve en estas contestaciones al último de mis pésimos escritos, según estos lectores que siguen tapados con nombres como Cepa, Adolfo, Luisa, Jaime, etc… Lo mismo puede ser una sola persona con varios motes o varias personas, como así creo yo, pero con interrogaciones. Tomo en consideración lo que me dicen pero no les tengo en cuenta, ya que no se identifican como hacen las personas sin miedo. El describir a la alcaldesa de Majadahonda diciendo si lleva o no pantalones es el mismo insulto que decir que lleva sandalias, zapatos o botines. No es ningún insulto mencionar su vestimenta. Ni la edad o la ciudad de nacimiento. No considero malo haber nacido en Cataluña o en Cuenca o en Valladolid, ni mucho menos, aunque hay un refrán que dice que «no se es de donde se nace, sino de donde se pace». Lo malo, mis estimados convecinos, si es que el nombre tapado es alguien de aquí, está en sus mentes, que parece calenturientas y no permiten nada diferente de lo que Vds. mismos piensan. A lo que se ve, todo los que no sea decir lo que piensa mucha gente está mal o se es mal interpretado por esas personas que tienen una mente un poco obcecada sobre algunas cosas que no coincidan con su mismo pensamiento. No tiro contra el PP como partido porque lo voto en las elecciones nacionales y autonómicas, pero no al de aquí en Majadahonda, que no mejora, más bien deja estropear nuestra ciudad. Y si criticar con lo que sea, pero sin insultos, como Vds. creen que hago, es un gran pecado, entonces, para su tranquilidad y contento, entonaré el «mea culpa«. De misógino no tengo nada, solo el que me lo achaquen, pero ni siquiera me molesta que me lo llamen. Me río. Y el hacer bien o mal un trabajo es lo mismo que sea hombre o mujer, puesto que en la alcaldía hay una mujer que «lleva los pantalones» y hay unos hombres que bailan al son que toca ella. Y llevan también pantalones. Sin embargo ella es la máxima culpable, como mandataria, de lo malo que está pasando en Majadahonda. Mis saludos a todos.
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. Fuera de estas cookies, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Las cookies que pueden no ser particularmente necesarias para el funcionamiento del sitio web y se utilizan específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.
