MANU RAMOS. El Ayuntamiento de Majadahonda ha anunciado mediante una nota de prensa el próximo «desahucio» de las instalaciones de GREFA en el Monte del Pilar de Majadahonda para el 28 de diciembre de 2023. Lo hace en un comunicado fechado este jueves 5 de octubre de 2023 que disfraza sus verdaderas intenciones bajo un titular que aparenta otra causa: «El Ayuntamiento de Majadahonda velará por el bienestar de las aves del Monte del Pilar tras el fin del convenio con GREFA». Y se escuda en que «la Ley 40/2015 no permite la renovación ni la prórroga del actual acuerdo». MJD Magazin ha tenido acceso a la citada Ley 40/2015 «de Régimen Jurídico del Sector Público», que contempla expresamente la prórroga de los convenios si ambas partes consideran que se han cumplido los acuerdos. Este tipo de Régimen Jurídico del Sector Público, en sus distintas variantes, es el que rige actualmente en otras concesiones como los clubes deportivos (Club de Tenis (CET), Club de Golf (Las Rejas), Gimnasio Físico (El Carralero), Cerro del Espino (At. Madrid) o campos de La Oliva (Rayo Majadahonda), entre otros muchos, aunque hasta ahora no se había anunciado ninguna extinción y no renovación de los acuerdos en ningún otro concesionario. A continuación proporcionamos las tres versiones, la del Equipo de Gobierno del Grupo Popular, la de la propia «Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público» y la del último comunicado de GREFA.
LA VERSIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA. Su comunicado ha recordado «mediante una notificación al Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Habitat, conocido como “GREFA”, el fin del convenio de colaboración que tienen suscrito desde 1998. En él se prevé la cesión de unas instalaciones municipales ubicadas en el Monte del Pilar para que esta entidad desempeñe las actividades descritas en dicho convenio, que se suscribió con un plazo de vigencia de 25 años desde su firma, por lo que su vencimiento se producirá el 28 de diciembre de 2023. Según lo previsto en la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público, no es posible su renovación ni prórroga del mencionado convenio de colaboración. Dada la actividad de GREFA y en aras a proteger la fauna del entorno, se les ha comunicado el vencimiento con la antelación suficiente para que arbitren las medidas oportunas para la protección efectiva de los animales que se encuentran actualmente en las instalaciones. Por su parte, el Ayuntamiento de Majadahonda está en coordinación y en consonancia con la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid sobre este asunto».
LEY 40/2015 DE RÉGIMEN JURÍDICO DEL SECTOR PÚBLICO. Artículo 51. Extinción de los convenios. 1. Los convenios se extinguen por el cumplimiento de las actuaciones que constituyen su objeto o por incurrir en causa de resolución. 2. Son causas de resolución: a) El transcurso del plazo de vigencia del convenio sin haberse acordado la prórroga del mismo. b) El acuerdo unánime de todos los firmantes. c) El incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de alguno de los firmantes. En este caso, cualquiera de las partes podrá notificar a la parte incumplidora un requerimiento para que cumpla en un determinado plazo con las obligaciones o compromisos que se consideran incumplidos. Este requerimiento será comunicado al responsable del mecanismo de seguimiento, vigilancia y control de la ejecución del convenio y a las demás partes firmantes. Si transcurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera el incumplimiento, la parte que lo dirigió notificará a las partes firmantes la concurrencia de la causa de resolución y se entenderá resuelto el convenio. La resolución del convenio por esta causa podrá conllevar la indemnización de los perjuicios causados si así se hubiera previsto. d) Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del convenio. e) Por cualquier otra causa distinta de las anteriores prevista en el convenio o en otras leyes. Artículo 52. Efectos de la resolución de los convenios. 1. El cumplimiento y la resolución de los convenios dará lugar a la liquidación de los mismos con el objeto de determinar las obligaciones y compromisos de cada una de las partes. 2. En el supuesto de convenios de los que deriven compromisos financieros, se entenderán cumplidos cuando su objeto se haya realizado en los términos y a satisfacción de ambas partes, de acuerdo con sus respectivas competencias, teniendo en cuenta las siguientes reglas:
a) Si de la liquidación resultara que el importe de las actuaciones ejecutadas por alguna de las partes fuera inferior a los fondos que la misma hubiera recibido del resto de partes del convenio para financiar dicha ejecución, aquella deberá reintegrar a estas el exceso que corresponda a cada una, en el plazo máximo de un mes desde que se hubiera aprobado la liquidación. Transcurrido el plazo máximo de 1 mes, mencionado en el párrafo anterior, sin que se haya producido el reintegro, se deberá abonar a dichas partes, también en el plazo de un mes a contar desde ese momento, el interés de demora aplicable al citado reintegro, que será en todo caso el que resulte de las disposiciones de carácter general reguladoras del gasto público y de la actividad económico-financiera del sector público. b) Si fuera superior, el resto de partes del convenio, en el plazo de un mes desde la aprobación de la liquidación, deberá abonar a la parte de que se trate la diferencia que corresponda a cada una de ellas, con el límite máximo de las cantidades que cada una de ellas se hubiera comprometido a aportar en virtud del convenio. En ningún caso las partes del convenio tendrán derecho a exigir al resto cuantía alguna que supere los citados límites máximos. 3. No obstante lo anterior, si cuando concurra cualquiera de las causas de resolución del convenio existen actuaciones en curso de ejecución, las partes, a propuesta de la comisión de seguimiento, vigilancia y control del convenio o, en su defecto, del responsable del mecanismo a que hace referencia la letra f) del artículo 49, podrán acordar la continuación y finalización de las actuaciones en curso que consideren oportunas, estableciendo un plazo improrrogable para su finalización, transcurrido el cual deberá realizarse la liquidación de las mismas en los términos establecidos en el apartado anterior. Consulte la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público pinchando aquí.
ULTIMO COMUNICADO DE GREFA: «EQUIPO DE RESCATE» (4 de octubre de 2023. Majadahonda (Madrid). Titulares del comunicado: «El Equipo de Rescate de GREFA atendió a más de 7.200 animales salvajes en los últimos doce meses. Un total de 7.240 animales salvajes autóctonos han sido atendidos por el Equipo de Rescate de GREFA entre octubre de 2022 y septiembre de 2023. El Hospital de Fauna Salvaje de GREFA, ubicado en Majadahonda (Madrid), registró una media de casi 20 ingresos diarios en los últimos doce meses. El Equipo de Rescate de GREFA fue apoyado por la IV Convocatoria de Medioambiente y Desarrollo Sostenible de Fundación Montemadrid y CaixaBank». Y su texto dice así: «Un total de 7.240 animales de la fauna autóctona española han sido atendidos por GREFA entre el 1 de octubre de 2022 y el 30 de septiembre de 2023. A la vista de estas cifras, en el Hospital de Fauna Salvaje de esta ONG se registró una media de casi veinte ingresos diarios en ese periodo de tiempo. Son unos datos que sitúan a GREFA entre los centros de recuperación de animales silvestres más activos de toda Europa. Para la recogida, traslado y recepción de tal cantidad de ejemplares es fundamental el trabajo del Equipo de Rescate de GREFA, que ha sido apoyado por la IV Convocatoria de Medioambiente y Desarrollo Sostenible de la Fundación Montemadrid y CaixaBank durante el citado periodo de doce meses. El 11% de esos animales fueron recogidos y llevados al Hospital de Fauna Salvaje de GREFA, ubicado en Majadahonda (Madrid), por la intervención directa del Equipo de Rescate de esta ONG. El 89% restante son ejemplares que fueron trasladados a estas instalaciones por ciudadanos, Agentes Forestales y Medioambientales y miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado, de cuya recepción en dicho hospital de fauna también se encarga el Equipo de Rescate de GREFA».
«PROFESIONALES ESPECIALIZADOS EN EL MANEJO DE ANIMALES SALVAJES». El Equipo de Rescate de GREFA está integrado por un grupo de profesionales especializados en el manejo de animales salvajes afectados por diferentes problemas, lesiones o patologías, que centra su actividad en la Comunidad de Madrid y está operativo todos los días del año. Entre octubre de 2022 y septiembre de 2023, periodo de vigencia de la ayuda de la Fundación Montemadrid y CaixaBank al Equipo de Rescate, el mes de junio fue el que registró más ingresos de animales salvajes en el hospital de fauna de GREFA, con un total de 2.336, seguido por julio (1.972) y mayo (1.145). Son tres meses que coinciden con el periodo reproductivo de muchas especies, lo que conlleva una mayor entrada en este centro de crías de diferentes grupos faunísticos. Se da la circunstancia de que entre los animales que tuvo que rescatar o recepcionar el Equipo de Rescate de GREFA entre octubre de 2022 y septiembre de 2023, 450 pertenecían a seis especies catalogadas como amenazadas en la Comunidad de Madrid: el águila de Bonelli o perdicera, el buitre negro, el cernícalo primilla, la cigüeña negra, el galápago europeo y el milano real.
«UN PARTICULAR SE HACE VOLUNTARIO»: «Desde el Equipo de Rescate de GREFA destacan un caso que tuvo como protagonista a un águila calzada que se movía con dificultad y no conseguía levantar el vuelo a causa de un disparo. El animal fue localizado por un particular y el Equipo de Rescate de GREFA la trasladó hasta el hospital de fauna de esta ONG, donde fue atendido por su equipo veterinario. “Ponemos de relieve la actuación del ciudadano que nos avisó del hallazgo de esta águila calzada, quien posteriormente se convirtió en voluntario del Equipo de Rescate de GREFA”, señala David Gutiérrez, responsable de este departamento de la ONG. “Debemos hacer hincapié en la importancia de ponerse en contacto con nosotros, a través de la centralita telefónica de GREFA (tel. 91 637 75 50) cuando alguien encuentre algún animal salvaje herido, sobre todo cuando pueda darse una situación de dificultad o riesgo para el ejemplar que se quiere rescatar o para la propia persona que lo quiere salvar”, indica Gutiérrez. En una encuesta realizada por GREFA entre las personas que necesitaron contactar con el Equipo de Rescate de esta ONG entre octubre de 2022 y septiembre de 2023, el 79’5% estimó que fue muy fácil o fácil este contacto, el 97’3% entendió que en el momento de entrega de un animal el trato prestado fue muy bueno o bueno y el 89’9% consideró que la información ofrecida por el personal de recepción de GREFA fue correcta».
«UN APOYO IMPRESCINDIBLE»: «La labor del Equipo de Rescate de GREFA ha sido uno de los proyectos seleccionados en la V Convocatoria de Medioambiente y Desarrollo Sostenible de la Fundación Montemadrid y CaixaBank, que estará vigente entre el 1 de octubre de 2023 y el 30 de septiembre de 2024. Las actuaciones previstas en este periodo de tiempo por parte del Equipo de Rescate de GREFA, así como el balance de los resultados conseguidos gracias a la convocatoria anterior de las mismas ayudas, han sido presentados hoy en el Hospital de Fauna Salvaje la ONG. Durante el acto de presentación se devolvió a la naturaleza un cernícalo vulgar rehabilitado previamente en estas instalaciones».
No es posible que vayan a cerrar Grefa después de su util y continuada labor. ¿Qué ocultos intereses hay en ello?
Por Dios señora! No me escriba útil con h!!!
Tengo en alta estima la labor de Grefa. Mis nietas han apadrinado animales para su recuperación y puesta en libertad. Ayer mismo se soltó un zorrito, en presencia de las niñas.
No entiendo que hay detrás de esto….pero no pinta bien.
Espero que se solucione pronto y no tengan reparo en solicitar ayuda de los ciudadanos.
Majadahonda está situada en el mapa de forma internacional gracias a que aloja al Hospital de Fauna Salvaje más importante de Europa, cuya labor de extiende con proyectos de reintroducción en toda España. ¡Felicidades a los equipos de gobierno de Majadahonda! Seréis recordados por destruir una labor única.
Me parece bien que se rescate fauna salvaje y después se deje libre; pero creo que han ocupado demasiado terreno en el monte con exceso de construcciones, el parking siempre está lleno y hay exceso de tráfico. Si es una ONG ecologista debían entrar en bici y con la camioneta de servicio les basta. Y entonces por qué están construyendo nuevas jaulas para los buitres?
Ale, a disfrutar de lo votado, Parking y Pisos, responden perfectamente a sus siglas.
Entiendo que los contratos se hacen para cumplirlos, pero tenemos que tener en cuenta, en éste caso, la finalidad de los tan importantes cometidos de GREFA, que pasará a partir de ahora, con todas las aves que necesiten atención veterinarias especializada?se dejarán morir en los campos,y todo por el empecinamiento de un Alcalde majariego? la nueva ley de protección animal, no tiene nada que decir? ah, que ya se estarán preparando las recalificaciones del suelo, para hacerlo urbanizable, y dinero a los bolsillos de algunos, ese es el negocio, lástima
Difícil de creer que estemos hablando de Ecología y recuperación del medio ambiente y se vaya a rescindir el contrato de GREFA cuya labor de recuperación de la fauna autóctona y pedagógica es única e insustituible y así ha sido para mi alumnos, mis hijos y sin duda para todos los niños que han tenido la oportunidad de acercarse.
Tal vez se pueda mover a través de change.org y de alguna manera más.
Grefa salvó a unas ardillas bebé heridas por un gato.
Todo mi apoyo a Grefa.
Y estos del PP quieren con Rajoy II gobernar en España?
Por Dios ¡¡
Rajoy II? Que tendrá que ver Rajoy con Grefa?
Y quién gobierna en España? Y como nos va? Y quién quiere seguir gobernando a CUALQUIER PRECIO? Y de quién depende la fiscalía? Pues ESO!!!
Una auténtica pena que no se continúe con este proyecto tan importante y beneficioso. GREFA hace una labor impagable y única en la zona y no continuar con el convenio es una auténtica barbaridad. Menos subvenciones para cosas inútiles y más para las que de verdad importan, como esta. Es incomprensible.
Vergonzoso. Espero que el ayuntamiento rectifique, porque sería una lástima, con la labor tan importante que realiza GREFA.
Terrible ,disparatada y tristisima noticia.
Vamos justo al contrario de lo que deberia hacer un pais desarrollado.
Cuidar y dotar de las instalaciones de Grefa, que son un hito de sensibilidad con la fauna afectada por nuestro malhacer deberia ser una prioridad absoluta e inamovible. Espero que recapaciten
Para mí es una verdadera vergüenza que cierren GREFA, yo les conocí cuando estaban en la carretera de Boadilla y me impacto tanto su labor, que mi proyecto fin de carrera como ingeniero agrónomo fue un Centro de Recuperación para la Fauna Salvaje, algo inédito hasta entonces. Es posible que las políticas de derechas dejen algo que desear en el campo medioambiental, pero seamos serios ‘progresistas’, no sé como no se os cae la vergüenza de apuntar a un partido de estado, no estaría de más que os preocuparáis un poquito más de las políticas de estado que hace vuestro querido presidente.
Siento decirlo pero formáis parte de la ‘nueva santa Inquisición ‘, o pensamos exactamente igual que como vosotros o somos fascistas, patético.
Qué vergüenza !!! Poco más hay que decir. Más pronto que tarde veremos qué intereses velados hay detrás de este cierre.
Vergüenza,vergüenza y más vergüenza
No, es mejor que sigan gobernando los actuales con pactos de lo peor de lo peor, empobreciendonos cada vez vas y destruyendo la nación española.
Tengo casi 70 años, soy socialista de Grefa desde hace 20 años y he sido voluntaria durante bastante tiempo. La labor de esta ONG es indiscutible y sin ellos el cuidado de la fauna salvaje quedará en manos de pocos organismos oficiales que no siempre funcionan. Qué se esconde detrás de esto?
En el comentario anterior quería decir socia de Grefa
Me parece una vergüenza por parte de este ayuntamiento,que cierren un lugar con una labor tan altruista para el medio ambiente ,animales y más útil que otras muchas inútiles que si subvencionan(dais todos los miembros de este ayuntamiento asco)estáis comprados,corruptos
Muy buena pregunta?No veo Nada claro..es un disparate cerrar Grefa..todo politiqueo..Patético!!
En el comentario anterior quería decir socia de Grefa
Si negaron la asistencia médica a 7291 ancianos y los dejaron morir! Ahora los ambulatorios abiertos en horario de urgencias , dos de cada tres no tienen médico solo enfermero!! Como se van a ocupar de la salud de la fauna salvaje!! Pero eso sí puedes tomarte una caña!😡🤬
No entiendo que cierren un centro de conservación y rehabilitación de fauna salvaje. No puede haber ninguna justificación razonable y seguro que si que hay intereses económicos. Impensable ,inimaginable,inconcebible…..no creo que dependa del político de turno y si depende que rectifiquen. No nos lo podemos permitir
Tiene q haber intereses ocultos para no firmar nuevamente un acuerdo para q está asociación q realiza una magnífica labor tenga q abandonar su hábitat q tantos años lleva haciendo bien a los animales
La nueva corporación con la alcaldesa recién estrenada tendría q hacer algo para evitarlo
Hay q velar más por nuestro municipio, falta mucho por mejorar
Cómo se pueden decir tantas burradas?
Dejar morir?
Hay que informarse mejor y no haberse infectado tantas personas por negar la existencia del virus
Dejaron morir a más de 6000 ancianos en las residencias, es un dato objetivo y constatable. No les derivaron a los hospitales porque firmaron un protocolo de la vergüenza. Esa es la realidad, pero siguen votándolos con mayoría absoluta y luego hacen estas cosas, no sé porque se extrañan.
El protocolo firmado por Ayuso impedia ir a un centro hospitalario y murieron de forma inhumana. Enterese usted señora que está usted en la inopia
No hay que mezclar temas. Es una pena para los animales, el municipio y las personas que desaparezca GREFA de Majadahonda. Yo lo conozco y es una maravilla! Responsables del Ayuntamiento, piénselo mejor, por el bien de todos, incluso el de ustedes. Al final todo pasa factura
Increíble!!! Grefa lleva muchísimo años ayudando a los animales silvestres y autóctonos encontrados o dañados. Es una labor indispensable. El Ayuntamiento, como siempre, intentando sacar tajada de todo para que luego, sus alcaldes, vayan dejando pufos. ¿Cuántos alcaldes han sido investigados y relacionados con tramas de corrupción? Llevo más de 30 años viviendo en Majadahonda y no he visto ni una sola vez que el Ayuntamiento haga algo por los animales silvestres o recogidos. ¿Qué quieren hacer es esa zona? Un club de tenis, una urbanización, un gimnasio (como el del Carralero, que cedieron la zona y cuesta como otro cualquiera privado)…? Es una vergüenza, pero no lo vamos a dejar así. Vergüenza de Ayuntamiento… como siempre.
Una vergüenza,como tiene la cara tan dura de querer echar a un hospital para aves y demás animales autoctonos, con tan buena y excelente labor que hacen toda esta gente.
Este país va de mal en peor,solo hay sinvergüenzas que solo velan por sus bolsillos.
Que pena de sitio y que asco dan toda esta gentuza que se quieren cargar algo tan maravilloso como es GREFA
Sería interesante saber donde se traslada Grefa y que pasará con los animales que todavía están en sus instalaciones, espero que con la ley de bienestar animal se les autorice a seguir con su labor que es maravillosa y en cuyas instalaciones han aprendido tantos y tantos alumnos de la universidad de veterinaria. En fin una pena
Gentuza, miserables,para este proyecto tan bonito y tan necesario no hay dinero, no? Sólo aportación de particulares como siempre.
Gentuza de *****.
No doy credito!!! Este ayto es una vergüenza.
Cosas del PO y VOX, sólo piensan en la pasta. Harán una Urba de lujo para amiguetes. Si no les importan las personas, menos les van a importar los pobres antes 🤮🤮🤮🤮
eso pasa por dejar entrar a los fascistas de vox a este ayuntamiento, le sobra el dinero para plantas y maquuinaria pero para limpiar las rejillas de la gran via se pasan años, el mantenimiento nulo
.
Me parece increíble que lo vayan a cerrar. Sinceramente no lo entiendo. Pues si ya han pasado esos 25 años desde que se firmó el acuerdo, pues que firmen otros 25 años más.
¿Y ahora a donde vamos a llevar a las aves que nos encontremos heridas??. ¿Que van a hacer con las aves que se encuentran en el centro?
Es alucinante que estas ***** de gobiernos que tenemos cierren estos centros.
Hemos acudido a Grefa en varias ocasiones, con la seguridad de que se puede contar con ellos para atender y hacerse cargo de los animales que hemos ido encontrando.
Pero ahora el Ayuntamiento prescinde de Grefa. ¿Por qué siempre la política ha de meterse en todo? No hay político que lleve a cabo nada altruístamente. Cuando un político toca algo lo ensucia. Una pena. Ojalá recapaciten y den marcha atrás.
Grefa lleva 25 con ese convenio pero llevan funcionando varios años más, pues yo los conocí con antelación y su labor siempre ha sido excepcional.
Por desgracia en esta Comunidad Autónoma y sus ayuntamientos satélites hay un grave problema de ética y de principios. Tendremos que pelear por dejar un mundo digno a nuestros hijos.
No puede ser menuda inocentada del día de los Santos Inocentes.Inocentes e ingenuos los vecinos por los votos al PP y su mayoría absoluta sí y animales sobre todo.
Que intenten llegar a un acuerdo . Los vecinos de Majadahonda estamos encantados con tener a Grefa en el monte y con su labor.
Dejen de romper las pocas cosas buenas que tenemos aquí
El trabajo que realiza Grefa en las instalaciones de Majadahonda, supone una aportación de enorme valor a la biodiversidad en materia de conservación, investigación y recuperación de animales salvajes, es un centro de referencia a nivel europeo y un honor para este municipio acoger a uno de los mayores y más activos hospitales de fauna salvaje animal a nivel mundial. ¿Como es posible que el Ayuntamiento quiera cambiarlo por una contrata que «velará por las aves del Monte del Pilar»
donde por desgracia ya quedan pocas aves, qué intereses se ocultan tras esta incomprensible decisión?
Muy bien puntualizado. Saludos desde Torazo en Asturias
Personalmente me gustaría que Grefa fuese reubicada en cualquiera de los descampados disponibles en el entorno para liberar el pinar del tráfico y los automóviles que indefectiblemente supone su encomiable actividad. Pero si lo que van a hacer es echar a Grefa para meter cualquier otra cosa más rentable para ellos, es para nunca más volverles a votar. Pero parece que no aprendemos
El mayor tráfico del que habla corresponde al centro de formación Campus de Mapfre y a Legionarios de Cristo – CERRO DEL COT
Efectivamente se trata sólo de llenarse los bolsillos y/o beneficiar a alguien de su banda, el tráfico no tiene nada que ver pues es muchísimo más el que generan el centro de formación de Mapfre y el de los legionarios de cristo y, por supuesto a ellos no les van a echar
Me parece un poco triste que no hagamos nada más que culpar y culpar a partidos politicos… todos miran por sus interés y nada más!
Yo miro por los animales y personas que los ayudan….habría que hacer una pequeña manifestación para impedir que esos animales se vayan y que otros no puedan ser atendidos…..
Por desgracia siempre prima el dinero e intereses económicos….
Pero para eso estamos nosotros! Para poder impedir que nos tomen el pelo y que hagan cosas como quitar un centro el cual ayudan a la fauna salvaje y que no hay muchos que lo hagan. Ellos son seres vivos y necesitan de nosotros.
Son unos sin vergüenzas todos los del ayuntamiento.
Vamos hacer esa manifestación para que ese centro no desaparezca.
A nadie con dos dedos de frente se le puede ocurrir hacer una barbaridad asi. Ciertamente que las leyes estan para cumplirlas, pero no creo que el Ayuntamiento de Majadahonda tenga dudas de la labor que realiza GREFA y tampoco creo que en el Convenio firmado diga alguna cosa a la que estos desalmados de regidores nuestros se puedan agarrar contra GREFA. Opino que detras de esto hay una trama oscura. Probablemente ya tengan pensado el nuevo destino de las instalaciones que conozco bien y creo son modelicas tanto en medios técnicos, como humanos y dedicacion.
No creo que los majariegos nos quedemos cruzados de brazos ante tamaña tropelia, defenderemos el enclave de GREFA con todas nuestras fuerzas.
👍👍👍💪💪
Un ayuntamiento que se otorga el titulo de “velará” y que expulsa a una ONG de un territorio poco transitado y viable para la fauna no se puede vanagloriar de proteger nada, ya que esa tarea la tenia única y exclusivamente GREFA, vergüenza de gobernantes de Majadahonda ni siquiera ellos mismos saben argumentar la razon del motivo de la no renovacion, cualquier mente curiosa tiene a su alcance la citada ley donde como bien explica este articulo asi lo contempla. ASI QUE NO ES LEGAL, si de verdad quieren VELAR POR LA FAUNA del Monte del Pilar, GREFA es lo necesario.
Con Grefa si son chulos..Podrian serlo tambien en el Cerro del Espino, pero eso no les interesa,y nos traen a Cerezo a dar el pregon. SERAN PAYASOS..
Vergüenza de Ayuntamiento de Majadahonda. No se debe permitir.
GREFA es un referente y cerrarlo y perderlo de Majadahonda es no saber gestionar tu municipio.
Por favor decidme cómo puedo ayudaros para situar a los animales. ¿Cómo os podemos ayudar?
Donde hay que firmar para que no se cierre?
Muy de acuerdo con defender que sigan en ese espacio ayudando a los Animales, Un ejemplo de buen hacer! Tenemos que impedirlo porque es un Patrimonio de todos y el trabajo ya hecho hay que mantenerlo y continuarlo…!!!
Desconozco el protocolo interior del Ayuntamiento de Majadahonda¡ Supongo que por temas economicos y falta de interes pretenden quitarse de encima esta institucion que para bien o para bien de preservar las aves rapaces y demas animales … Sea util de alguna forma preservar fauna en el centro de la Peninsula. No entiendo tanto interes por borrar de una vez esta empresa por denominarla de alguna forma. Entiendo que el trasiego y el curar a tantas aves y animales conlleva un gasta economico importante y lleva un tiempo y un hacer muy importante y costoso…Deberian otorgar algun espacio gratuito donde tener un Hospital y un lugar donde llevar y rehabilitar a las Aves accidentadas. Es mucho mas importante que estar azuzando situaciones como el momento desagradable de Rubiales o las noches sin dormir de la nieta del Emerito …Por favor dejemos las cosas claras y seamos sensatos, gracias
El ayuntamiento no pone un duro. Grefa es una OnG que se financia con cuotas de socios, apadrinamientos, visitas guiadas a precios asequibles, (6 euros por persona), visitas escolares y campamentos de verano, donaciones, la tienda de Grefa. El ayuntamiento solo cede el terreno, no lo mantiene, ni se gasta un euro en la nomina de los trabajadores de Grefa, ni en la alimentación de los animales, ni en su cuidado, gastos veterinarios, etc.
Y contestando a los que han comentado sobre el trafico de coches….debeis saber que muchos de los que estamos allí, nos llevaria mas de 2 horas y media en llegar en transporte público. Que hay voluntarios que despues de su jornada en Grefa, se tiene que desplazar a su trabajo. Pot.lo que ir en bicicleta…por ejemplo…no es una opción. Aun así, hay trabajadores y voluntarios que vienen desde otras comunidades en transporte público.
Los autobuses escolares que vienen a aprender sobre naturaleza, medio ambiente, respeto, tienen horarios que serian imposibles de cumplir si tuvieran que usar el transporte publico. Y por último, destacar a todos los particulares que hacen un gran esfuerzo trayendo animales desde toda la Comunidad de Madrid.
Espero que den marcha atrás gracias a la presión social. Dejar en manos de políticos temas de utilidad pública y ambiental es un crimen. Son cortoplacistas y estómagos agradecidos.
Grefa es un orgullo, tienen que encontrar una forma de prorrogar ese convenio.
Es un disparate cerrar este centro! Es de lo mejor del municipio de Majadahonda. Tienen que pensarlo de nuevo y rectificar.
No podemos manifestarnos y que se nos oiga? Darle visibilidad en medios de prensa como televisiones?
Grefa lleva a cabo una labor imprescindible para la conservación de la fauna y para la educación ambiental. Contar con organismos como éste constituye un motivo de orgullo para una población. Siendo Majadahonda uno de los ayuntamientos más ricos de este país resultaría vergonzante que no se renovara el convenio.
¡Qué tristeza! La labor de GREFA además de la atención directa a nuestra fauna autóctona, tesoro que toda la ciudadanía española debería proteger, realiza actividades de divulgación educativas para escolares y familias.
Los docentes de la Comunidad de Madrid perdemos una oportunidad, un recurso, para enseñar a nuestros alumnado las maravillas de la Naturaleza.
Confío en que el sentido común predomine y un proyecto de tan largo recorrido y realizado con tanto esfuerzo se mantenga y siga siendo un orgullo para los vecinos de esa población.
Luego nos quejamos, de como está el planeta, cuando no somos ni capaces de ayudar a organismos que protegen la fauna. A cambio de oscuros intereses. Muy mal…
Esto es inadmisible sino fuera por ong como estás y tanta gente que se dedica al cuidado y conservacion de la naturaleza a estas alturas no existiríamos.Debemos cuidar nuestro mundo nuestros animales nuestros bosques.Luego cuando la madre naturaleza responde echamos la culpa a los coches al cambio climático.Cuando la única culpa es la gente que nos gobierna que todo lo resume en dinero.Estoy con vosotros y con estos animales que no tienen voz.
Ale a disfrutar de centros comerciales. Eso os pasa majaderos, por votar a la voxemia y a los ppruptos.
Ya sabemos lo que hizo famoso a Majadahonda: la corrupción (Gürtel, mediante).
Con esos antecedentes, cualquier suposición respecto a los motivos de este desahucio, puede ser realidad… sobre todo, si son turbios.
Si ya con las fundaciones de animales rescatados les hacen eso, solo falta que la alcaldesa de pakotilla ponga geos a patrullar majadahonda en vez de maderos de la civil y local, se convierte esto en una dictadura
Cada vez entiendo menos este mundo cruel con los animales. Maldición a los culpables de esta medida.
GREFA debería estar protegida por el Ayto de Majadahonda y por la misma Comunidad de Madrid. Pero cuando ves que en ambos detrás está el PP , ¿qué se puede esperar? Un club privado de golf, un complejo de pistas de pádel o tenis. Y si no, unos pisos en plena naturaleza. NUNCA HE ESCUCHADO A NADIE DEL PP DEFENDER NADA QUE TENGA QUE VER CON ONGS DE RESCATE ANIMAL. Únicamente el tema taurino. Eso sí lo defienden. A la fauna salvaje que le den por saco. Qué vergüenza cerrar GREFA!!!!!
A mí me parece muy curioso el que, poco después de que un periodista majariego haya alertado de las operaciones (presuntamente) ilegales y secretas que desde hace meses viene realizando el ejército del aire en el Monte del Pilar -operaciones que están teniendo precisamente como epicentro el entorno de Grefa- se produzca este sorpresivo «desahucio» de este referente internacional en la recuperación de la fauna. ¿Podría existir alguna relación?
No se puede convocar una manifestación y llamar a la televisión para poner de manifiesto esta actuación vergonzosa del ayuntamiento de Majadahonda?
La presión ciudadana tiene que poder hacer algo para revertir esa decisión errónea. Un centro que lleva a cabo esa labor de voluntariado tiene nuestro respaldo.
Espero que no sigan adelante con el desahucio. Los animales no pueden cuidarse igual en un descampado. Es una decisión vergonzosa.
GREFA lleva a cabo una labor que en realidad es responsabilidad del Estado. En lugar de agradecer y apoyar en lo posible les echan. Quien cuidará ahora de los miles de animales de fauna autóctona? El ayuntamiento se está metiendo él mismo en un problema enorme sin darse cuenta.
Buenos días,
Al leer la ley de 2015 entiendo que sí hay posibilidad de prorrogar la concesión.
La resolución de la concesión se da cuando haya expirado el plazo y no haya acuerdo de prórroga.
Algún abogado puede confirmar que así es?
Parece más un deseo del Ayuntamiento de no renovar que una inviabilidad legal, como comenta el artículo que el Ayuntamiento argumenta.
Todo es mentira, solo los políticos importan su sueldo, y vivir bien, yo no creo que no se puede hacer nada, si es suelo protegido no pueden hacer pisos, hay que luchar para que pueden seguir allí, y llevarlo a la UE, no hay derecho
Pero sigue el PP,tranquilos que polideportivos ya están casi en ruinas,otra biblioteca en el aire tras más de años de espera,club deportivos sin apenas subvenciones ni apoyo a la base,arreglan parques y luego no hay accesibilidad para discapacitados…y superávit en 3 años que por la ley Montoro se va al Estado y no recuperamos nuestros impuestos,eso es una gestión de primera señores,pero como los vecinos apenas saben lo que aquí hace este gobierno pues a seguir viendo que claveles más bonitos plantan cada año en lo cual se gastan un pastizal,pero eso sí animales no, pobres no, inmigrantes no,una alcaldesa que no abandona Leganes y le pagamos coche privado para sus desplazamientos cada día,que yo sepa lo mínimo es que conozca Majadahonda, no sabe ni los polideportivo que hay, visto en rueda de prensa.Sigamos así, esta filosofía de aquí se hace lo que nosotros decimos, da igual oposición que casi se quedan sin despacho en el Ayuntamiento por las designaciones a dedo y colegueo…Majadahonda lo peor de la zona con diferencia, gestión pésima,solo comparar gestiones de Las Rozas,Pozuelo,Boadilla y da igual que sean del PP, todos crecen y nosotros solo vamos a peor
¿¿Pero como va a velar el Ayuntamiento de Majadahonda por el bienestar de las aves del Monte del Pilar echando a una entidad de estas características?? ¡¡¡Que poca vergüenza tenéis, como Ayuntamiento y como personas!!! Todo mi apoyo Grefa, y el de muchísimas personas, estamos a vuestro lado! Una labor ejemplar la de Grefa.