Traslado del Punto Limpio de Majadahonda: debate sobre las molestias a los vecinos, las exigencias legales y los vertidos incontrolados

MANU RAMOS. El concejal de «Vecinos por Majadahonda» (VpMJ), Federico Martínez, defendió en el último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda celebrado el 27 de febrero (2025) el traslado del Punto Limpio mediante una moción que recogía la posición de los vecinos de este barrio, basada en 4 puntos: respeto a la decisión del pleno, cronograma del traslado, mejora de la gestión y participación vecinal. Y además recordaba los 5 debates y las 3 aprobaciones anteriores de dicho traslado. Sin embargo, y a pesar de tener el apoyo de Vox, PSOE y Más Madrid-IU (10 votos), la mayoría absoluta del Partido Popular (PP) tumbó la iniciativa (15 votos) y no salió adelante. Federico Martínez (VpMJ) alegó también que la legislación vigente contravenía la actual ubicación por ocasionar molestias a los vecinos y reproducía un documento de los residentes en el barrio que aseguraba que «la deficiente gestión de las instalaciones ha ocasionado que los aledaños del Punto Limpio se conviertan en un vertedero repleto de residuos tóxicos, nocivos y peligrosos, situación que ha dejado de ser una mera molestia para convertirse en un riesgo para los vecinos de la zona». Sin embargo, el portavoz del PP, Raúl Terrón, lo negó: «no es cierto que el Punto Limpio contravenga la legislación vigente ni es cierto que sea un vertedero de residuos tóxicos nocivos y peligrosos que suponen un riesgo para los vecinos de la zona, esa falsa descripción nos parece poco responsable e incluso alarmista«. La sorpresa fue que en el pleno estaba presente el portavoz del grupo de vecinos del Punto Limpio, Miguel Angel Herías, que en el turno de «ruegos y preguntas» le replicó al concejal del PP: «Le invito a que venga con los vecinos para constatarlo, que vea como ha habido vertidos de residuos tóxicos, tenemos fotos y documentos gráficos. Y también quería debatir con usted el tema de la legislación, que claramente habla de que cualquier instalación de este tipo no tiene que ocasionar molestias a los vecinos y también debe garantizar el reciclado. Y eso no está ocurriendo». 

INTERVENCIÓN EN EL DEBATE DE RAÚL TERRÓN (PP): «Escuchar al vecino se le puede escuchar lo que hay que tratar es de no mentir al vecino. Si un vecino nos pide una cosa y no la podemos realizar, lamentablemente tendremos que decirle que no. Nos toca gobernar, tener la responsabilidad y el ejercicio del gobierno. El grupo «Vecinos por Majadahonda» nos trae una moción que es reiterativa en el tiempo Y lo hace con un texto que posee afirmaciones que no son ciertas: el punto limpio no contraviene la legislación vigente que le afecta, tampoco podemos compartir que los alrededores del punto limpio sean un vertedero de residuos tóxicos nocivos y peligrosos que suponen un riesgo para los vecinos de la zona, esa falsa descripción nos parece poco responsable e incluso alarmista.

EL CONCEJAL DEL PP AÑADIÓ: «Y puesto que el señor Federico Martínez se encarga de recordar que en demasiadas ocasiones la aprobación de mociones en este pleno no conlleva la ejecución de acuerdo adoptado, le adelanto que no contribuiremos a engrosar la lista de mociones aprobadas y no cumplidas aparentemente. Refiere que ya hay 3 mociones aprobadas en este Ayuntamiento sobre traslado de este servicio municipal y sin cumplir a día de hoy: no espere una cuarta, señor Martínez. Votaremos en contra de esta moción en coherencia con nuestro plan de trabajo, con el cronograma y con las prioridades que tiene Majadahonda en estos momentos, entre la que no podemos asumir un cambio de ubicación para esta instalación, y mucho menos, en los plazos en los que nos lo exigen. Lo que sí podemos asumir y a lo que nos comprometemos es a seguir trabajando por la mejora del punto limpio y de todo su entorno. Agradecemos a los miles de vecinos el uso habitual que hacen de Punto Limpio por su responsabilidad y consideración para que Majadahonda sea una ciudad ejemplar en la retirada de residuos y tratamiento de los mismos».

MIGUEL ANGEL HERÍAS (VECINOS DEL PUNTO LIMPIO): «Buenos días señora alcaldesa y buenos días señor concejales, mi pregunta es sobre un tema que ya se debatió y entonces tampoco voy a hablar demasiado: es sobre el tema del traslado del Punto Limpio y el debate que he escuchado en el pleno es para trasladarlo luego a los vecinos. Hemos visto como se ha rechazado, pero yo al menos no he oído los argumentos de por qué se ha rechazado el traslado. Simplemente me gustaría dirigirme al concejal para indicarle que el día que pueda se pase por la zona y que constate con sus propios ojos lo que dice la moción de «Vecinos por Majadahonda«) de que aquello se ha convertido en un verdadero vertedero, cosa que es verdad. Y no solo por el Punto Limpio sino también por la London School y la Estación de Renfe, que son otros temas que se han tratado en el pleno».

«LE INVITO A QUE VENGA CON LOS VECINOS PARA CONSTATARLO, QUE VEA COMO HA HABIDO VERTIDOS DE RESIDUOS TÓXICOS, tenemos fotos y documentos gráficos. Y también quería debatir con usted el tema de la legislación, que claramente habla de que cualquier instalación de este tipo no tiene que ocasionar molestias a los vecinos, pero también garantizar el reciclado. Y eso no está ocurriendo. Cuando usted agradece a los vecinos el esfuerzo que hacemos por reciclar en el Punto Limpio, hay que ser honestos y decirles que ese esfuerzo no se ve recompensado porque la situación actual hace que los residuos acaben en cualquier sitio menos en donde tienen que quedar. Mi pregunta es si está dispuesto a venir a hablar con los vecinos para debatir este tema y cumplir con la legislación vigente», concluyó Miguel Angel Herías.

RÉPLICA DE RAÚL TERRÓN (PP): «NO NOS PODEMOS COMPROMETER A ESE TRASLADO». «No tengo ningún problema en hablar con usted y con los vecinos o con quién tenga que hablar. En relación con el traslado del Punto Limpio ya hemos dicho desde el equipo de gobierno cuál es nuestra posición y reiterar que no nos podemos comprometer a ese traslado durante este mandato. Y sobre el incumplimiento de la normativa decirle que no consta ningún incumplimiento de la normativa al respecto. Tomamos nota de su malestar al respecto y el compromiso del Equipo de Gobierno para mejorar la gestión de la instalación y todo su entorno».

EL RESPALDO DE TODA LA OPOSICIÓN AL TRASLADO DEL PUNTO LIMPIO. Fernández de la Puente (Vox): «así está Majadahonda, donde ni siquiera el Partido Popular se plantea la solución a los problemas, según ha reconocido su portavoz y concejal». Hermann Novotny (PSOE): «la solución pasaría por el traslado del Punto Limpio y tener Puntos Limpios móviles como Las Rozas y este es un problema más que se ha cronificado en el tiempo, más de una década, contamos con instrumentos urbanísticos suficientes para efectuar el traslado». Daniel Pérez (Más Madrid-IU): compartimos la preocupación por los problemas que el Punto Limpio ha generado durante años afectando a la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Majadahonda. Inadecuada ubicación que ha generado problemas de ruido, malos olores, trafico y acumulación de residuos, además de actividades ilegales que han convertido la zona en un foco de inseguridad y contaminación. Pediremos la convocatoria de los Consejos Sectoriales de Participación cada vez que tengamos ocasión y entre otras razones por eso, señor Martínez Utrera, votaremos a favor».

EL PUNTO LIMPIO DE MAJADAHONDA INCUMPLE 2 LEYES Y 1 INFORME DE LA FEMP. LEY ESPAÑOLA: 7/2022 de 8 de abril de residuos y suelos contaminados para una economía circular. Artículo primero. Punto Segundo: «esta ley tiene por finalidad la prevención y la reducción de la generación de residuos y de los impactos adversos de su generación y gestión». Capítulo Segundo, artículo 7. Punto 1.: «las autoridades competentes adoptarán las medidas necesarias para asegurar que la gestión de los residuos se realice sin poner en peligro la salud humana y sin dañar el medio ambiente. Y en particular que no cause incomodidades por el ruido, los olores o humos» (apartado B). LEY DE LA COMUNIDAD DE MADRID: 5/2003 de 20 de marzo de residuos de la Comunidad de Madrid. Capítulo segundo: normas específicas relativas a la gestión de los residuos urbanos. Artículo 50. Normas en materia de gestión de residuos urbanos. Todos los municipios de la comunidad de Madrid deberán disponer de sistemas de recogida selectiva de residuos urbanos que posibiliten su reciclado y otras formas de valoración , Empleando métodos que minimicen las molestias e incomodidades a los ciudadanos. FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS (FEMP): informe «Nuevo Marco para la gestión de los residuos municipales». Destino final de los residuos: instalaciones de tratamiento, necesidad de estaciones de transferencia, distancia y medios para el transporte de los residuos a dichas instalaciones.