MANU RAMOS. El Grupo Municipal de “Vecinos por Majadahonda” hizo público en el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda celebrado este jueves 25 de abril de 2024 su ofrecimiento de asesorar y ayudar a tramitar a las 8.848 víctimas de las multas de El Plantío para tramitar el recurso que pide recuperar el dinero, los 5.806 puntos y los 1,5 millones de € pagados, según revela esta formación en una nota de prensa. Para ello, recordó que las oficinas municipales de “Vecinos por Majadahonda” están situadas en los soportales del Ayuntamiento y están abiertas para tramitar este recurso bien directamente en el Registro por Ventanilla Unica o bien por vía digital. A todos los recursos se les adjuntará una copia de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid, que ha emitido este mes de abril de 2024 una resolución por la que se anula una multa de 400 € y la detracción de 4 puntos impuesta por el Ayuntamiento de Madrid a una conductora por sobrepasar la velocidad en la Avenida de la Victoria ya que el Tribunal estima que el consistorio capitalino no ha acreditado inequívocamente” que en dicha vía existía una limitación de 30 km/h.

Esta sentencia, según los abogados vencedores del pleito (Automovilistas Europeos Asociados (AEA), afecta sobre todo a conductores de Majadahonda, por ser esta vía la que une con este municipio, además de otros de Pozuelo, Las Rozas, Boadilla y Aravaca. El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda celebrado este jueves 25 de abril de 2024 abordó este asunto con una moción del grupo municipal de “Vecinos por Majadahonda” firmada por su portavoz, Carlos Bonet, y defendida por su portavoz adjunto, Federico Martínez, que además pedían la dimisión del Concejal de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, pero que no pudo salir adelante porque la rechazaron los votos de PP (15) y PSOE (3) junto con la abstención de Vox (4), mientras que Más Madrid-IU (1) sí voto a favor.

«DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS». “Varios letrados de Majadahonda consultados por este grupo municipal coinciden en que tras esta sentencia, que recalca que el consistorio capitalino no acreditó “inequívocamente” que en dicha vía existía una limitación de 30 km/h, es pertinente la solicitud de anulación de las multas y puntos sustraídos, así como la devolución del dinero cobrado indebidamente, tanto si la sanción fue abonada como si se está a la espera de la resolución de un recurso, pues no se puede invocar la doctrina de los actos propios ya que el pago fue para acogerse a una reducción y, en ningún caso, indica aceptación por este motivo, por mucho que el cobrador lo alegue entre sus advertencias. Por lo tanto, las dos vías son correctas, es decir, si se ha pagado, devolución de ingresos indebidos ante el Ayuntamiento de Madrid; y si no se ha producido el pago, esperar a que el Ayuntamiento de Madrid notifique la denuncia y recurrirla”, señala la moción.

«CASO CLARO DE ABUSO DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA YA ACREDITADO JUDICIALMENTE POR UNA SENTENCIA». Así las cosas, la devolución de ingresos indebidos debido a los criterios establecidos por el Tribunal, que ha declarado nula la actuación de la Administración, “se hace pertinente y numerosos vecinos de Majadahonda así lo han solicitado a este grupo municipal para que con carácter urgente se renueve su moción de 25 enero de 2024 con estos nuevos argumentos jurídicos y políticos, como son la defensa de los intereses de estos conductores que han sido víctimas ante un caso claro de abuso de una administración pública ya acreditado judicialmente por una sentencia, lo cual sería muy beneficioso para los vecinos afectados”. Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» quiso someter a la consideración de los demás grupos municipales presentes en el pleno la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO O CONSIDERACIÓN:– Que el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda inste al Ayuntamiento de Madrid a que, a la luz de la reciente sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid emitida este mes de abril de 2024 sobre uno de los conductores sancionados por las 8.848 multas impuestas en la Avenida de la Victoria, que une esta carretera con la Carretera del Plantío (Majadahonda), proceda a la mayor brevedad de tiempo posible, a la anulación de las infracciones, devolución de los ingresos y puntos sustraídos en todos aquellos conductores que hayan sido multados con los mismos criterios a los que alude la citada sentencia, que estima que el consistorio capitalino no ha acreditado “inequívocamente” que en dicha vía existía una limitación de 30 km/h.

SOLICITUD DE DIMISION DEL CONCEJAL DEL PP QUE PUSO LAS MULTAS. «Vecinos por Majadahonda» solicitó también que «el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda solicita la dimisión del concejal del Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Madrid, D. Francisco de Borja Carabante Muntada, como Delegado del Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad por haber sido desautorizado tras esta sentencia y después de sus declaraciones públicas en las que manifestaba que esta vía estaba señalizada con limitaciones de velocidad de 30 km/h, algo que se ha demostrado inexacto y erróneo». Sin embargo, la propuesta tampoco pudo salir adelante porque la rechazaron los votos de PP (15) y PSOE (3) junto con la abstención de Vox (4),