EUROPA PRESS. Collado Villalba es el municipio de la Comunidad de Madrid con mayor incidencia de coronavirus con 252,8 casos por cada 100.000 habitantes en la última semana (2 al 8 de noviembre), seguido de Colmenar Viejo (222,7) y Majadahonda (194,9). En los últimos 14 días, la incidencia acumulada muestra que los municipios con mayor tasa son Collado Villalba (626,2), Colmenar Viejo (425,6) y Majadahonda (420,5). Para el conjunto de la Comunidad de Madrid, la incidencia media en las últimas dos semanas es de 328 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que si se toma de referencia la última semana 149,4 casos. Así lo indica el último informe epidemiológico elaborado por la Comunidad de Madrid, que analiza el impacto de la pandemia desde el 11 de mayo al 8 de noviembre (2020), periodo con 259.245 notificados contagios en la región. Por número de positivos en el acumulado desde mayo, Madrid es la ciudad con mayor número de casos de Covid-19 seguido de Fuenlabrada y Móstoles; mientras que si se atiende a la incidencia acumulada -en clave poblacional- el podio corresponde a Parla, Alcobendas y Fuenlabrada. La estadística también recoge la distribución del coronavirus en los distritos de la ciudad de Madrid, donde Puente de Vallecas, Ciudad Lineal y Carabanchel se sitúan a la cabeza en el número de positivos estos últimos 7 días. Tal y como se desgrana, en Puente de Vallecas se han registrado en este periodo de tiempo 392 casos, en Ciudad Lineal (343) y en Carabanchel (335). Por otra parte, según los datos oficiales, Majadahonda es uno de los municipios donde se han registrado más denuncias a bares (71), seguido de Alcalá de Henares con 34 y Getafe y Móstoles con 29. Por no usar mascarilla han sido multados 179 majariegos, en esta materia ampliamente superados por municipios con más detecciones: Móstoles (363), Parla (325), Pozuelo de Alarcón (195) y Arroyomolinos (184).
Sorprende que Villalba no aparezca si quiera en las estadísticas de multas por quebrar las normas del confinamiento. Por fumar sin respetar las medidas de seguridad, la mayor eficacia policial ha recaído en San Sebastián de los Reyes (68 sanciones), seguido de Majadahonda (26) y Boadilla del Monte (17). La detección policial de violaciones del toque de queda entre las 00:00 y las 06:00 horas ha mejorado sobre todo en Boadilla del Monte, con 84 denuncias, seguido de Las Rozas con 75 y Torrejón de Ardoz, con 51. En cuanto a Pozuelo de Alarcón, la mayoría de las infracciones se han producido por no usar mascarilla (195 casos). En el caso de Las Rozas, la violación del toque de queda ha incidido en 75 infracciones. Villanueva del Pardillo, ha multado sobre todo por quebrar las cuarentenas, ya que de un total de 470 controles realizados, un 16’50% de las denuncias fueron a sus vecinos por esta razón.
Sobre esta vigilancia de las cuarentenas, de los 470 controles realizados, 103 (21%) dieron lugar a denuncias siendo Rivas Vaciamadrid (45,63%) y la citada Villanueva del Pardillo (16,50 %) donde más infracciones se han registrado. De los 45.975 vehículos que fueron controlados para evitar la prohibición de salida o entrada sin justificar de zona confinada, sólo el 2,51 % (1.152) fueron objeto de denuncia. Ajalvir es el municipio donde más infracciones se han iniciado por consumo de alcohol en vía pública con 213 denuncias, el 14,36 % del total. Este municipio está seguido de Alcalá de Henares con 151, el 10,18 %, y por Alcobendas con 131, el 10,18 %. Parla con 254 denuncias es la localidad donde más denuncias se han realizado por las reuniones de más de seis personas, seguida de Getafe con 211 y Alcobendas con 163.
El titular no es muy acertado. Habría que hablar por ZBS de Salud de Majadahonda ya que es el criterio de confinamiento que usa la Comunidad de Madrid.
En la Zona Básica de Salud del Valle de la Oliva la incidencia a 14 días es ahora de 267,60 , muy lejos de los 500 que marca el limite para confinar. Por tanto esta ZBS deberia ya de estar sin restricciones.
Tenemos una tasa de incidencia de 420 casos/100.000 habitantes, que es menor que la tasa de 500 que se necesita para confinar un municipio. Ya estáis desconfinando Ayuntamiento Alvarez Ustarroz
@MajadahondaM ya tenemos por dónde empezar… y no vale con publicarlo en redes, hay que poner recursos de información, control y sanción. https://twitter.com/jromercan/status/1326174550703419395
Imagino que no les pilla a los responsables de la seguridad vial del municipio por sorpresa porque es un paquete de medidas que llevaba meses pendiente de aprobación por el Consejo de ministros.
Es más, yo lo veo como un refuerzo moral y legal para una necesidad urgente .
O sea…. al final solo sabemos que no sabemos nada, lio de cifras que nos conducen..¿a que?.
¿No se quedaba que menos de 500, no se confinaba?…¿Entonces porqué razón Majadahonda sigue confinada?
¿Es para dar ejemplo de moralina, en acusaciones a la Comunidad de «favorecer barrios Ricos»?
Y por ello ahora hay que demostrar que….¡¡ Si es por confinar van a ver!!
En Majadahonda, vivimos personas, no objetos ni animales, y no se puede cerrar, y tirar la llave, solo por conveniencias políticas….
¿Razón?….. Que al final salen caras electoralmente esas «conveniencias»
Acabo de salir a comprar y en las terrazas de Majadahonda,sigue habiendo gente din mascarillas. Y nadie vigilando. Así,no terminaremos NUNCA.
Pues desde mi punto de vista si ha cambiado bastante el panorama. La verdad es que por los jardinillos hace unos días que no paso y no puedo opinar pero las terrazas que hay entre la casa de la cultura y la ermita, algunas frecuentadas por la gente joven( por no dar nombres) si parece que cumplen mejor las normas. Simplemente hace falta policía a pie como hace tiempo que llevamos demandando ¿ Tan difícil es?!!!!! ¿ porque tardaron tanto en aparecer ?
Vergüenza. No me extraña, la Gran Via parece el Real de la Feria!!