«Izquierda Unida defiende unos impuestos municipales justos y progresivos que favorezcan el acceso a una vivienda digna, la creación de empleo y la utilización de energías renovables» y «A propuesta de IU, el Ayuntamiento aprueba estudiar la aplicación de reducciones en el precio de las viviendas públicas de alquiler». Las dos últimas notas de prensa emitidas por IU Majadahonda en esta campaña electoral del 20-D pretenden recordar sus últimos logros en el pleno, cuyo detalle explican a continuación. Por su parte, varios militantes salieron también a la calle para dar a conocer su programa electoral, momento que recogieron las fotografías de MJD Magazin.
«En el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda del 27 de octubre se aprobaron provisionalmente los impuestos municipales para el próximo año. Antes de su aprobación definitiva, Izquierda Unida ha presentado alegaciones, tanto a las modificaciones presentadas por el PP como a las ordenanzas fiscales anteriores», señala IU. «En una de sus primeras alegaciones IU propone aplicar un tipo de gravamen diferenciado del 1% a las grandes empresas y superficies comerciales de nuestro municipio, lo que supondría para el Ayuntamiento unos ingresos adicionales de cerca de dos millones y medio de euros. Con el fin de hacer efectivo el derecho a una vivienda digna, IU plantea un recargo del 50% a las 1.000 viviendas vacías de larga duración que hay en nuestro municipio. En contrapartida, propone bonificaciones en el pago del IBI que tienen que asumir los inquilinos de las viviendas protegidas del IVIMA y de PAMMASA, lo que repercutiría en la bajada del precio total de estos alquileres que cada vez más se equiparan a los precios del mercado libre».



«Ante esta situación, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó en el pasado pleno del mes de noviembre, una propuesta para que desde el Ayuntamiento de Majadahonda se busque la manera, ya sea mediante reducciones en el precio o con ayudas directas, para que las rentas que deben pagar se adecuen a los ingresos de las familias, al estilo de lo que se hace en la Comunidad de Madrid y otros municipios. La propuesta fue aprobada con los votos de IU, CMj, Somos, PSOE y Ciudadanos y el voto en contra del PP«, dice IU. Juancho Santana, portavoz de IU, señala en esta otra nota que “las políticas del PP han pervertido el sentido de la vivienda protegida. No puede ser que para cada promoción de vivienda pública en Majadahonda sean cientos los vecinos y vecinas que tienen que renunciar por no poder asumir los costes que tienen y hay que tomar medidas para cambiarlo. La vivienda pública debe tener una función social, es recomendable que el gasto del alquiler no supere el 30% de los ingresos familiares para poder atender al resto de necesidades.”


Más noticias