JORGE RUBIO. Mucho ruido y algunas nueces, porque a pesar de la disparidad de criterios en el debate, al final se aprobó el dinero por activa o por pasiva, pues ningún grupo municipal se opuso. Hablamos de subvenciones municipales y de quienes reciben dinero del erario público de forma directa en Majadahonda por sus funciones o servicios a la comunidad. «Traemos la modificación de las bases del presupuesto en lo referente a subvenciones nominativas para entregar ayudas de carácter educativo«, anunciaba Ángel Alonso (PP) en la última sesión del pleno del Ayuntamiento en la que se votaron de urgencia la inclusión de ayudas para los colegios, pero también para las peñas. Socorro Montes de Oca (PSOE) señaló que los colegios iban a recibir «unos escasos 1.000 euros» cada uno, una cuantía que «le daba un poco de vergüenza» ya que al Rayo Majadahonda «le correspondían 100.000», dinero que ya se le han facilitado de forma anual.
«Tenemos que aprobar unas subvenciones de Ampas que son insuficientes«, coincidió Antonio Rodríguez (Cs) al valorar la partida presupuestaría que iba a ser votada. Por otro lado, Irene Salcedo (Somos) reprochó el criterio utilizado para asignar estas partidas de ayuda cuando había «centros con más necesidades específicas«. Una idea con la que se alineó Juancho Santana (IU) al señalar que es posible que «hubiese Ampas que las devuelvan y otras que les quede en falta» respecto a estas ayudas. Por último, Ángel Alonso matizó que las subvenciones debían ser «justificadas y justificables» y que por eso «no podían ser tan altas como les hubiese gustado». La aprobación inicial de esta partida salió adelante con 11 votos a favor (PP) y 14 abstenciones (Ciudadanos, PSOE, Somos, IU y Centrista).
A Mar Castillo le gusta tu enlace.
A Purificacion Moreno le gustó tu Tweet