MANU RAMOS. La alcaldesa de Majadahonda, Dolores Moreno, declaró durante la sesión del Patronato del Monte del Pilar que tuvo lugar este lunes 10 de octubre (2023) que el «caso Grefa» «no es un expediente del Patronato del Monte del Pilar» y aclaró que «el Ayuntamiento se ha dirigido a GREFA para notificar la situación cuando hemos tenido conocimiento. No hemos comunicado esta incidencia a través de los medios de comunicación, se ha seguido el conducto reglamentario y en fechas próximas nos vamos a reunir con GREFA, no para hacer negociaciones sino para hablar del tema que nos preocupa a este Ayuntamiento. Y será en el marco de esa reunión con GREFA y del respeto a la legalidad vigente donde trabajaremos para que GREFA se pueda quedar, pero siempre legalmente». El posible cambio de criterio ante la trascendental reunión que este miércoles 11 de octubre (2023) se produce en el Ayuntamiento entre la alcaldesa y sus concejales de confianza con el presidente de GREFA, Ernesto Álvarez Xusto, se produce en un ambiente de declaraciones contradictorias donde los dos concejales competentes (Raúl Terrón y Nacho Silván) se han mostrado a favor o en contra del desahucio de GREFA el 28 de diciembre. Para mayor confusión, ahora se ha introducido además la figura de un «portavoz oficial» que ha pedido a los medios de comunicación que no se publique su cargo y que en nombre del Ayuntamiento de Majadahonda ha aventurado además la idea de que «hay muchas otras entidades que hacen este trabajo», en referencia a otras ONGs que podrían estar interesadas en presentarse al futuro concurso. Así las cosas, este cuarto pronunciamiento por parte de la alcaldesa y a favor de trabajar para que «GREFA se pueda quedar» coincide con la «escalada» del caso, que ya está llegando a la prensa nacional, tras la publicación de sendos informes en «El País» y «La Vanguardia».
