Redacción

FEDERICO UTRERA. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda registró por primera vez una situación insólita desde que hace 10 meses se iniciara la legislatura: ningún vecino solicitó la palabra para interesarse por alguna cuestión pública o particular y la asistencia fue bajísima, apenas media docena de espectadores. ¿Desánimo? ¿Hastío? ¿Decepción? ¿Desprecio? Lo cierto es que a nadie escapaba que este mismo martes el rey Felipe VI recibía a los líderes políticos nacionales para certificar un fracaso: también por primera vez se repetirán las elecciones en España por la imposibilidad manifiesta de los actuales partidos para formar Gobierno. La ausencia de los majariegos en el pleno, que hasta ahora registraba una gran actividad de los ciudadanos en los habituales “ruegos y preguntas”, presagia un aumento de la abstención también a la hora de ejercer el derecho al voto. En países como Francia esta situación se ha paliado con la célebre “segunda vuelta”, donde los candidatos quedan reducidos a 2 ó 3 y el electorado va filtrándolos para ir eligiendo a los más capaces o con más posibilidades. Quizás una futura reforma constitucional española debiera recoger este modelo, pues ahora, a hechos consumados, la actual situación solo genera incomprensión y distanciamiento hacia la cosa pública. Y al final, los paganos de toda esta decepción son los políticos que más cerca están de sus electores, y estos se encuentran en los Ayuntamientos.

Leer más

FEDERICO UTRERA. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda correspondiente al mes de abril de 2016 fue especialmente original. Se celebraba el mismo día en que se anunciaba la disolución de las Cortes nonatas. Y casualmente fue el pleno más escatológico del año. Tápense los oídos los más castos y dejen fuera del alcance de los niños esta lectura. Lo que van a leer no les gustará ni al oído, ni al olfato, ni a la vista. Y obviamente tampoco al gusto ni al tacto, salvo que además de la política o el periodismo tengan otras perversiones. “En este momento los concejales de la Oposición abandonan el salón, no les interesa el debate”, radiaba Ricardo Riquelme (PP) en plan Radio Marca cuando iba a responder a una de las interpelaciones de la bancada opositora y percibió cierta desbandada de la audiencia. La concejala de Ciudadanos, Ana Elliot, le respondió indignada: “Han ido al aseo porque en este pleno no se hacen paradas”. Cuando horas después se levantaron Riquelme y Santana para cambiar el agua al canario, Ana Elliot hizo uso de la contrarréplica y se lo reprochó a Riquelme. El Grupo Popular, que estaba atento a la jugada, señalaba al concejal de IU como co-autor del delito de incontinencia no verbal. Y Riquelme respondió con humor e ingenio: “Espero que no me pidan el ADN”, en alusión al debate anterior en el que Cs solicitaba un análisis genético de los excrementos de los perros majariegos. El objeto era identificar su orina y defecaciones en la vía pública para que sus dueños sean multados. Y es que el concejal «popular» estuvo a punto de ver impugnadas sus “deyecciones”, según la palabra empleada por Ciudadanos en la moción.

Leer más