

Audiencia MJD 2026
1,4 millones de lectores a lo largo de 2025


J. FEDERICO MTNEZ. Transcripción literal del pleno del Ayuntamiento de Majadahonda (23 diciembre 2020): Santiago del Real (Cs): “Tengo una pregunta para usted señor alcalde ¿Respalda las declaraciones sobre los jueces que ha realizado el concejal Angel Alonso?”. Alcalde: ”Señor Del Real, por supuesto que respaldo las afirmaciones que hace mi teniente alcalde y por supuesto que las suscribo. Cosa distinta es que algunas fakes news difundan, retorciendo la verdad y retorciendo lo que pueda haber llegado a afirmar mi teniente alcalde. Supongo que como usted no hace caso a las fakes news y las condena igual que las condenamos nosotros, usted se habrá quedado con las declaraciones que realmente ha hecho mi teniente alcalde. Y supongo que usted también compartirá lo que es una realidad, y es que por parte de la Policía Local de Majadahonda se llevan a cabo actuaciones impecables para la defensa de la seguridad del municipio».

JULIA BACHILLER. La última sesión plenaria del año 2020 en el Ayuntamiento de Majadahonda (23 de diciembre) finalizó abordando la polémica sobre las tres viviendas retiradas del sorteo en favor de las dos Concejalías que dirige Vox: Familia y Juventud. Anselmo Soto (Cs) fue el encargado de exponer el criterio de su partido y dirigiéndose a Vox criticó así su actitud: “pertenecen al equipo de gobierno y reclaman su parte del cortijo”. En su intervención, solicitó que el socio de coalición del PP justificase la necesidad de esas viviendas, para cumplir con ello el pliego de bases del concurso que alude a la «igualdad de condiciones» al que el resto de los vecinos se han visto sometidos, algunos de ellos con casos de especial necesidad.

JULIA BACHILLER. El último pleno del 2020 tuvo lugar este miércoles 23 de diciembre (2020) y siguiendo lo más notable del orden del día dio comienzo sometiendo a valoración la “renuncia del Ayuntamiento de Majadahonda a ser patrono de la Fundación CIEES”, obteniendo unanimidad en su aprobación. En su debate, el concejal Alfonso Reina (Cs) afirmó que “el Ayuntamiento no ha velado por el beneficio de los majariegos”, a lo que añadió: “el PP actúa siempre en beneficio de sus propios intereses y en contra de los ciudadanos, en el municipio o estamento en el que estén”. Por su parte, el concejal socialista Manuel Fort comparó la deficiente y abandonada instalación con el auditorio Alfredo Kraus, «muy bonito y muy vistoso pero no sirve para nada si no cumple el fin al que estaba destinado. Y si ni el auditorio sirve para escuchar música…”. Todo ello fueron alusiones para referenciar la falta de transparencia de PP y Vox en los trámites de recuperación de dicha propiedad municipal, así como el futuro destino que tendrá el edificio en ruinas situado frente a la estación de Renfe.

JULIA BACHILLER (OPINION). Como apreciación personal, el último pleno del año 2020 en el Ayuntamiento de Majadahonda (23 de diciembre) evidenció el mismo desinterés que suele provocar habitualmente entre los lectores el contenido del mismo. De ahí que un breve resumen baste para sintetizar los momentos más destacables. Los problemas en su emisión telemática y las referencias a nivel nacional que carecen de repercusión en el municipio solo sirvieron para depurar el contenido del mismo. Y eso sí, no faltaron las quejas de los políticos, en este caso el alcalde, a los medios de comunicación, alineándose con ese infantilismo que piensa que ejercer la crítica de la gestión publica supone minusvalorar «a» Majadahonda y con ello a los que viven «en» Majadahonda.
JULIA BACHILLER. El último pleno del año 2020 en el Ayuntamiento de Majadahonda tiene lugar este miércoles 23 de diciembre de 2020 de forma telemática. Dentro del orden del día se someterá a aprobación “el nombramiento de representantes de la corporación en órganos colegiados” (que no se especifican) y también se tratará la “renuncia del Ayuntamiento a ser patrono de la Fundación CIEES”. Dicha fundación fue la encargada de financiar el proyecto que iba a acoger la London School of Economics en Majadahonda a través de las entidades de Caja Madrid y Mapfre, cuando la primera la presidía el banquero Miguel Blesa, que falleció de un disparo en la cabeza, y la Fundación CIEES la dirigía el catedrático de Economía de la UCM, José Antonio Moral Santín, ex diputado de Izquierda Unida y hoy en la cárcel por corrupción. El agujero económico fue de 9,16 millones de euros, todo ello capitaneado por la entonces presidenta madrileña Esperanza Aguirre (PP), bajo la tutela del entonces jefe de la Casa Real, Rafael Spottorno, también condenado a 2 años de cárcel por las «tarjetas black» de Caja Madrid. En el 2010 se abandonó el proyecto dejando una deuda a la constructora encargada del edificio, hoy en ruinas y situado frente a la Estación de Tren, lo que provoca una espantosa vista a los viajeros que nos visitan. En otro punto del orden del día está previsto dar cuenta de nuevas atribuciones de Seguridad y de otros concejales, que tampoco se especifican. Se abordará igualmente la creación de áreas de gobierno municipal y un escrito del portavoz del Grupo Municipal Popular designando representantes en Comisiones Informativas tras la última remodelación de Gobierno que dio entrada a la nueva concejal Raquel Monedero tras la dimisión de Luis Blanco Valderrama (PP). El último pleno del año finalizará con los ruegos y preguntas de los concejales de la oposición como viene siendo habitual en los últimos meses. Los vecinos se verán abocados a formular sus ruegos y preguntas a través de las redes sociales y medios de comunicación que ofrecen esta posibilidad.

LIDIA GARCIA. La prohibición por parte del alcalde de Majadahonda, con el silencio de los demás grupos políticos, de suprimir los «ruegos y preguntas» de los vecinos en los plenos del Ayuntamiento obliga a los medios de comunicación a sustituir ese espacio, dada la censura imperante. Por esta razón abrimos esta sección para nuestros lector@s con las primeras solicitudes: Jesús RomerCan (@jromercan): «El mantenimiento del arbolado del Monte del Pilar también deja mucho que desear, y esto sí que no depende de los ciudadanos, como lo son las pilas de caca de los perros. Depende del Ayuntamiento de Majadahonda, de Alvarez Ustarroz, de Marina Pont y de la contrata adjudicataria». Luis (Vecino de Zona Pintores): «Buenas, igual quieren hablar y sacar una foto de la remodelación de la rotonda de El Urogallo/Cepsa/Mapfre en la entrada al pueblo desde Pozuelo. Está quedando francamente bien. Es la entrada al pueblo y ha sido remodelada durante estos dos meses. Un saludo».

J. FEDERICO MTNEZ. Las declaraciones del concejal de Seguridad del PP, Angel Alonso Bernal, culpando a los jueces de Majadahonda de «poner en libertad» a delincuentes que fueron detenidos por la Guardia Civil han causado malestar entre la judicatura, según pudo comprobar este periódico en fuentes judiciales. En estos medios se asegura que todos los magistrados «cumplen la ley» que impide encarcelar a un presunto delincuente si no hay sentencia firme y niegan que exista impunidad, como insinúa Alonso. «Este verano enviamos a dos de ellos a prisión, hay dictadas órdenes de expulsión a Marruecos de otros condenados que están pendientes de ejecución, por lo que esa acusación es sobre todo profundamente injusta«, señalan. Los jueces piensan que al igual que ellos no opinan sobre la idoneidad de los cargos políticos que dirigen las fuerzas policiales, los políticos deberían ser más rigurosos al enjuiciar la labor de los magistrados. En este sentido recuerdan que estas acusaciones «demagógicas» lo único que intentan es derivar la responsabilidad de la gestión hacia otras instancias, ya que no se sustancian en casos concretos. El concejal Angel Francisco Alonso Bernal publicó estas acusaciones en su red social junto a una foto del ladrón del bar «La Rafaela» pero además las ha seguido profiriendo en otros ámbitos. Fuentes municipales señalaron que en la reciente reunión con el Círculo de Empresarios también se expresaron quejas hacia la labor judicial y concretamente se cifró en 7 el número de detenciones de ladrones que no habían sido ingresados en prisión, al tiempo que se mencionaba que habían sido detenidos los autores del robo del comercio chino situado junto al As de Bastos y el del restaurante «La Rafaela«.

EL DUENDE MAJARIEGO (EdM): En esta ocasión no hay correos electrónicos referidos al caso que nos ocupa. Ahora es este duende quien, al echar un vistazo a la revista municipal del Ayuntamiento de Majadahonda, se llevó las manos a la cabeza y ha decidido escribir directamente al sr. alcalde, el joven Ustarroz. Y no lo hace por fastidiar sino por criticar lo que le parece un auténtico desmán. La famosa revista municipal la imprime y distribuye el Ayuntamiento con cargo al dinero de todos nosotros. Y no es barata. Sería de suponer que, al tratarse precisamente de una revista de naturaleza local y carácter informativo sobre la actividad de la institución, debería de encontrarse todo aquello de interés para los ciudadanos. Sin embargo, puede uno constatar que es nada más y nada menos que un órgano propagandístico, no ya del equipo de gobierno (PP+Vox), sino única y exclusivamente de usted, sr Ustarroz. Le animo que haga las cuentas de este número de diciembre de 2020 con la publicación: 39 páginas y… 20 fotos suyas, bien repartidas a lo largo de la revista. Mire, sr. alcalde, el dinero de todos no puede usarlo usted para darse bombo sino para informarnos con una cierta objetividad. Uno no es ingenuo y ya imagina que la tendencia será la que marque el gobierno, pero de ahí a ser 39 páginas al servicio de un señor, eso no es de recibo.