Comienzan a aflorar en Majadahonda denuncias por fraude en suplantación de personalidad

Suscríbete gratis a nuestras noticias
captcha

J. FEDERICO MTNEZ. El periodista Juan Diego Quesada ha publicado en el diario “El País” una denuncia por suplantación de personalidad que afecta a una vecina de Villalba y que posee ramificaciones en Majadahonda. Es una más de las que están llegando a la redacción de MJD Magazin y que se produce tras la masiva filtración de datos que se produjo en enero de 2018 con la difusión de los denominados Archivos del Pentágono”, un documento que el partido político Somos Majadahonda, entonces vinculado a Podemos, subió a internet el 22 de julio de 2016 animando a los vecinos a que se los descargaran –y así hizo MJD Magazin– y que fueron retirados el 18 de enero de 2018 –18 meses después– conteniendo los datos personales y fiscales de 4.269 personas residentes en Majadahonda, todas aquellas que solicitaron una reducción del IBI o del Impuesto de Circulación (IVTM). También aparecían los nombres, sueldos y labor de 429 funcionarios del Ayuntamiento de Majadahonda y entre ellos los nombres y nóminas de 141 policías. Por último, en los citados “papeles” aparecían 3.840 vecinos de Majadahonda que aparecen en los archivos con sus direcciones, DNIs y recibos municipales. Los expertos policiales aseguraron entonces que quien hubiese accedido a esos datos con fines delictivos los utilizaría “una vez pasada la tormenta”, por lo que estas denuncias que están apareciendo podrían estar vinculadas a la citada filtración masiva de datos personales.

IBI: 2.573 personas de Majadahonda afectadas por la filtración de sus datos

La denuncia del diario “El País” es la siguiente: “Daihana Giraldo, una peluquera de 30 años, vive desde hace un año una situación absurda que se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza para ella. Alguien suplantó su identidad, con la que compró un viejo coche de segunda mano y lo condujo durante dos años como un suicida por las carreteras de Madrid. El buzón de Daihana, que no tiene carné de conducir ni sabe diferenciar el acelerador del freno, se llenó a partir de ese momento de multas impagadas y avisos de embargos de Hacienda”.

Impuesto de Circulación: 1267 personas de Majadahonda afectadas por la filtración

Y el periodista Juan Diego Quesada añade: “Las notificaciones iban a parar a una casa en la que ya no vive. Dahiana regentaba una peluquería con unas socias en Collado Villalba. En 2015 vendió su parte y se fue a Chile, donde vivió hasta 2017, cuando regresó a España. Se instaló en Alpedrete. Meticulosa, ordenada, de cabeza muy estructurada, muestra billetes de avión, sellos en el pasaporte, fechas, agendas. Nada queda en el aire. En ese tiempo de ausencia, quien suplantó su identidad compró el coche en octubre de 2016, con todos los papeles en regla, y lo vendió en julio de 2017 a otra mujer en Majadahonda, a quien el juzgado no ha sido capaz de localizar. En las transferencias de vehículos, en la que figura su firma falsificada, aparecen los nombres de gestores colegiados, como el de Santiago Sánchez Jiménez, del Colegio Oficial de Gestores Administrativos (ICOGAM), que sobre el papel representó a Dahiana, o mejor dicho, a quien le robó su identidad”.

Juzgados de Villalba

Por último concluye: “La mujer denunció en marzo el caso en el juzgado de Instrucción número 6 de Villalba. Sin ningún género de duda, demostró el fraude, que se cometió incluso cuando ella estaba fuera de España. Un juez, en diligencias previas, aseguró que veía suficientes indicios para creer que había sido víctima de un delito continuado de estafa que ronda los 12.000 euros. Las autoridades identificaron a quien vendió el coche en L’Hospitalet. Es una chica llamada Verónica G. M., que asegura no haber visto a Daihana en su vida. Dijo que delegó la venta del coche en su padre. Entre la documentación también figura la persona que hizo de intermediaria, un tal Álvaro G.G., encargado de hacer la transferencia. La Guardia Civil le tomó declaración a todos ellos, como consta en el auto. Sin embargo, la fiscalía dictaminó hace un mes que no ha recabado suficientes pruebas contra ellos y propuso archivar el caso”.

El abogado Francisco Javier Juana Cantarero defiende a la víctima

Francisco Javier Juana Cantarero, abogado de oficio, se ha hecho cargo del caso. No comparte el archivo propuesto por la Fiscalía: “A veces da la sensación de que ha habido cierta pereza para llegar hasta el fondo de la cuestión. No le veo otra explicación. Es absurdo. Está bien claro que hay un responsable y seguramente una connivencia con una gestoría”, explica el abogado por teléfono. Se refiere a que la gestoría que llevaba los papeles de la peluquería de Daihana Giraldo cerró y su gestor desapareció. Durante un tiempo estuvo en busca y captura. Tanto él como su clienta tienen la ligera sospecha —aunque no demostrada— que desde ahí se pudo filtrar su documentación hacia alguien que la usó fraudulentamente. En su caso, según fuentes policiales, ella puede ser víctima de una red de venta de identidades robadas, que utilizan sobre todo la documentación de inmigrantes que se van del país. Leer el reportaje completo.

4 Respuestas a "Comienzan a aflorar en Majadahonda denuncias por fraude en suplantación de personalidad"

  1. Avatar
    Aroa Seda   25 junio, 2019 at 10:16 am

    Por experiencia propia, aconsejaría a esta chica denunciar a todos aquellos que aparezcan en los papeles, que se lleve por delante a quien se tenga que llevar, esta pagando las consecuencias de unas personas incompetentes por no realizar su trabajo como deben.

    Responder
    • Avatar
      Maria Gope   26 junio, 2019 at 8:14 am

      primero, tendria que demostrarse la vinculacion de una cosa con otra, tres años despues. Y un periodico serio se dedica a dar informacion veraz, no a inventarse y a acusar. Al periodico si que se le puede denuciar por infamia.

      Responder
    • Avatar
      Aroa Seda   26 junio, 2019 at 9:23 am

      Maria Gope me refiero a la chica, si es verdad que le han suplantado la identidad, y tiene nombres q denuncie a todo kiski

      Responder
  2. Avatar
    Sandra B.   26 junio, 2019 at 8:55 am

    ¿Infamia? No me gustaría que te pasase a ti eso María Gope: tu DNI, domicilio, matricula de coche y sueldo en internet durante 18 meses y que ahora te levanten 3.000 euros de la cuenta, como le ha pasado a mi vecino, un conocido funcionario del Ayuntamiento. Infamia es que los partidos de la anterior legislatura hayan calllado vergonzosamente para que les tapen a ellos sus verguenzas. E Infamia es tambien que se siga callando esta brutalidad en esta. Que seas cómplice de ellos no me extraña María si es que eres afín: la ideología ciega y justifica hasta el mayor de los delitos.

    Responder

Deja un comentario

Su correo no será publicado.