JULIA BACHILLER. Muchos se preguntarán “¿Y el alcalde de Majadahonda qué opina del cierre de la piscina de Huerta Vieja?”. Para resolver la cuestión acudimos al departamento de Comunicación del consistorio. Según comunicado del pasado 20 de septiembre 2021, en el cual se aludía a que “el Consistorio prevé una inversión de cerca de 1 millón de euros para la adecuación del polideportivo del colegio Antonio Machado”, el motivo “es dotar al edificio de las instalaciones y de la morfología necesaria para poder cumplir con la normativa vigente y, de este modo, garantizar la seguridad tanto de los usuarios como la del público en general”. Y el mismo día que se anunciaba la clausura de las instalaciones de la piscina Huerta Vieja, junto a las concejales de Medio Ambiente y de Educación, el primer edil se reunía con un grupo de alumnos de un colegio de la localidad para proclamar que “concienciar a los más pequeños es vital para mantener la ciudad como nos gusta. El esfuerzo debe ser entre todos”. Desconocemos si a los más pequeños les induciría a confusión ver al alcalde y a la concejal de Medio Ambiente haciendo uso de un sistema de limpieza a presión, tareas que habitualmente no desempeñan en el consistorio, ya que este ingrato y duro trabajo lo ejercen otros empleados públicos. De hecho, un total de 226 personas desempeñan esta función en el municipio, según asegura la concejal de Medio Ambiente, a la que acompaña recordando que gastan “casi 8 millones de euros al año en limpieza viaria”. La información se acompaña diciendo que hay que «enseñar a los más pequeños» y «concienciarles del trabajo que cuesta eliminar una pintada en el suelo o recoger los papeles tirados. Que entiendan la importancia de reciclar y que sepan la cantidad de medios materiales y humanos que destinamos a mantener su ciudad limpia y bonita”, un buen ejemplo que podía ir dirigido también a los más mayores.
Anda. Y tu que te pones para limpiar? Botas de pocero? Ah No, que tú no limpias, solo escribes libelos amarillistas de baja estofa
Arwen defiendes lo indefendible: un montaje ante los niños es una cosa muy fea, nadie va a limpiar con traje a juego y tacones, hazte al menos la foto con un chandal, que parezca que limpias de verdad
Estos por defender la paga del Ayuntamiento defienden hasta al «Willy» y su desfalco de los fondos municipales. «Fue un descuido», dirán. Total, 60 millones de euros de nada y el subidón del IBI y de impuestos.
Ese salió rana. Lo de estos renacuajos es de temer como van a dejar la ciudad y las arcas municipales.
Por lo menos estos limpian o hacen como que limpian. Los de podemos lo llenan todo de liendres
Sí, «hacen» que limpian y engañan a los niños y a los bobos como tu.
y de odio
Buenooo limpiar con tacones no es muy apropiado que digamos
Por lo menos hacen algo no como vosotros
La mentira tiene las patas muy cortas y simular que se hace algo solo para salir en la foto no se lo aconsejo a nadie. Si la prensa os ha pillado hay que apechugar con las criticas de los vecinos, Marta.
No tenían otro calzado más discreto.
Antes muerta que sencilla!!
MM siempre sacando punta a todo. Efectivamente «simular que limpian» para -como decís en el artículo- “concienciar a los más pequeños es vital para mantener la ciudad como nos gusta». No es su trabajo, por tanto lo habrán hecho con la ropa y calzado que tuvieran ya puesta ese día. Que tenían que haber hecho? Disfrazarse de lo que no son? MM, sois patéticos.
Los políticos son los actores mejor pagados del mundo pero para representar a un barrendero o limpiadora hay que disfrazarse mejor, así no cuela, lo sabebn los niños de 3 años, que se reiran mucho con la pantomima.
Lamentable el artículo, vergonzoso.
Pues a mí me ha parecido muy acertado e interesante, les han pillado con el carrito del helado y para eso está la prensa