El Defensor del Pueblo dice que el Ayuntamiento de Majadahonda ha cumplido con una respuesta «exhaustiva»

MARIANA BENITO. La “Comisión de Afectados por el cierre de la Piscina Huerta Vieja” ha emitido un comunicado fechado en Majadahonda este miércoles 1 de marzo (2023) en el que informa que, con fecha 16 de febrero (2023), «hemos recibido contestación del Defensor del Pueblo a la queja que habíamos realizado el 6 de junio de 2022 contra la demolición del polideportivo acordada por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Majadahonda«. En esta respuesta, esta institución ubicada en el barrio de Ruben Darío (Madrid) «nos proporciona el escrito de contestación del Ayuntamiento en el que, a través de algo más de 3 páginas, y después de 2 requisitorias por parte del Defensor, responde a nuestra queja». El Defensor del Pueblo literalmente dice que “de la información aportada se desprende que ese Ayuntamiento le ha informado de forma exhaustiva sobre la cuestión que motivó la presentación de su queja. Por ello, se da por emitida la correspondiente información y por finalizadas las actuaciones practicadas conforme al artículo 31 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo«. Sin embargo, la Comisión de Afectados por el Cierre de la Piscina de Huerta Vieja (Majadahonda) responde: «Agradecemos al Defensor del Pueblo sus diligencias, pero de la lectura del escrito aportado por el Ayuntamiento se desprende una serie continuada de inexactitudes e incorrecciones que no vamos a pasar por alto. Estamos procediendo a su estudio para responder al Ayuntamiento y, en unos días, haremos pública nuestra réplica».