SILVIA ANULA. Debate sobre ayudas a los clubes deportivos: La mayoría absoluta del Partido Popular (PP)  con 15 votos se impuso a los 10 votos de «Vecinos por Majadahonda» junto al resto de la Oposición (Vox, PSOE, Más Madrid-IU), en este caso encabezada por una moción del grupo municipal vecinal que reclamaba en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 30 de noviembre (2023) más ayudas a los clubes deportivos modestos de la ciudad para que paguen sus desplazamientos, manutención, arbitrajes y lesiones. El concejal y portavoz adjunto de «Vecinos por Majadahonda«, Federico Martínez, solicitaba el patrocinio publicitario a estos clubes vinculándolo a la «práctica deportiva» o al lema de «Majadahonda saludable» como atractivo turístico, pero cuando parecía que el acuerdo con el PP estaba al alcance de la mano, habiendo negociado la cantidad a consignar para la temporada 2024/25 (180.000 euros), una «mano negra» del Grupo Popular impidió el acuerdo al que estaba más propicio el concejal de Deportes, según reveló el edil majariego.

«LAS AYUDAS NO LLEGAN NI AL 1% DE LO QUE SE HAN GASTADO EN LOS PARQUES O EN EL REASFALTADO DE LA CIUDAD». «El Grupo Popular podría utilizar las enmiendas transaccionales cuando estamos de acuerdo y tenemos las negociaciones muy encaminadas, pero hay una mano negra que en cuestiones deportivas siempre aparta los acuerdos y nos lleva a la discrepancia. Y por eso el PP prefiere siempre la soledad a la compañía. Apelo a la generosidad de los responsables económicos del Grupo Popular para que en un futuro puedan apoyar está medida, que tampoco representa un enorme dispendio ni despilfarro. Estamos hablando de 180.000 € para todos los clubes, que se han comparado con lo que gastan en flores pero, desde luego no llega ni al 1% de lo que se han gastado en los parques o en el reasfaltado de la ciudad«, dijo Federico Martínez. Sin embargo, el concejal de Deportes del PP, Alejandro Núñez, que viene de Boadilla, donde ha fundado un club y practicaba el voley, sorprendió a todos con sus cifras: «La cesión de espacios deportivos y almacenes supone una ayuda aproximada de 800.000 € anuales. A su vez, los clubes deportivos que lo solicitan, pueden realizar tecnificaciones y colonias deportivas, suponiendo un ingreso más en su actividad. Por tanto, hablamos de 1 millón de euros anuales para clubes y entidades deportivas como ayuda».

EL DEBATE ENTRE «VECINOS POR MAJADAHONDA» Y EL PP: «Nuestra forma de trabajar es el aumento de subvenciones, reforma, mejora y nuevas instalaciones deportivas, al igual que la cesión de espacios deportivos a los clubes con ese millón de euros que hemos recordado», argumentó el concejal de Deportes del PP, Alejandro Núñez. Al escuchar esta abultada cifra, que difiere de los 80.000 euros anuales de los que había presumido anteriormente el responsable de Deportes, el edil de VpMJ Federico Martínez replicó con humor: «decir que los clubes cobran 1 millón de euros al año, cuando lo vean o lo lean los deportistas, va a parecer como algo dicho con LSD». No obstante, el edil del PP precisó que «en relación con la moción de «Vecinos por Majadahonda» en primer lugar quería agradecer su predisposición a trabajar conjuntamente Y su preocupación por los clubes deportivos. Como saben, hemos trabajado en su moción y después de leerla detenidamente, aunque compartimos el compromiso de este gobierno de aumentar las ayudas a los clubes, encontramos errores de forma. Y ahora me estoy apoyando en su punto 4 de la moción: El tope de las ayudas a cada club y/o deportista se limitará a los gastos, contra factura, de carácter federativo, viajes (Desplazamiento, Hotel y Manutención), arbitrajes y gastos sanitarios por lesión relacionados con la práctica deportiva. ¿Cual es el problema?. Que esta subvención ya la tenemos». Esta es la transcripción de la parte más jugosa del debate que animó la sesión plenaria y en la que los clubes deportivos se jugaban sufragar sus gastos más básicos y elementales.

CONCEJAL DE DEPORTES (Alejandro Núñez (PP): «LOS CLUBES YA LLEVAN EL LOGO DEL AYUNTAMIENTO» Y NO HACE FALTA NINGUN LEMA MÁS. «Deberíamos plantear su propuesta como una convocatoria de ayudas y subvenciones a entidades deportivas. El objeto de la subvención debería ser «ayudar a sufragar los gastos dirigidos a actividades que desarrollan los clubes federados», incluyendo gastos fijos federados, desplazamientos, arbitrajes, etc. Me estoy apoyando en su punto 4 del acuerdo, pero ¿cuál es el problema?, que está subvención ya la tenemos y existe la obligación por parte de los beneficiarios de llevar el logo del Ayuntamiento e sus equipaciones. Por tanto, nos están pidiendo duplicar uns subvención que ya existe, y por otro lado, dar difusión a la marca del Ayuntamiento, cuando estos clubes ya llevan nuestro logo. Le explico como lo hacemos nosotros: dentro de la responsabilidad de la gestión, nos hemos comprometido a subir cada año las ayudas a subvenciones a entidades deportivas. En primer lugar, se ha creado un Plan Estratégico de Subvenciones y en segundo lugar para 2024 planteamos una subida del 33% de dichas subvenciones. Por tanto, es compromiso de este Gobierno el aumento de ayudas a todos los clubes deportivos aunque las entidades deportivas no sólo reciben estas ayudas: la cesión de espacios deportivos y almacenes supone una ayuda aproximada de 800.000 € anuales. A su vez, los clubes deportivos que lo solicitan, pueden realizar tecnificaciones y colonias deportivas, suponiendo un ingreso más en su actividad», argumenta el concejal de Deportes del PP.

LA CESIÓN DE «ESPACIOS Y ALMACENES» CUENTA COMO AYUDA A UN CLUB Y ASCIENDE A 1 MILLÓN DE EUROS. Y «Por tanto, hablamos de 1 millón de euros anuales en clubes y entidades deportivas como ayuda. Es importante recalcar que en su moción hacen hincapié en equipos que compiten a nivel autonómico y nacional. Según los textos legales, las entidades locales deben de hacer la promoción de la actividad física y el deporte, tal y como sugiere la Ley de Bases de Régimen Local y la Ley del Deporte. En este sentido, debemos promocionar la actividad física y el deporte base. Por ello, nuestra subvención está abierta a todos los clubes deportivos que desarrollen actividades federadas y eventos apoyando al deporte base. Prueba de ello, es el éxito del palmares deportivo de todos los clubes de Majadahonda, donde tenemos grandes referencias a nivel nacional en gimnasia deportiva, rugby, fútbol, patinaje y otras disciplinas. A pesar de todo, el compromiso de esta corporación es mejorar el día a día de cada club deportivo. Por ello, desde el Gobierno, en menos de seis meses hemos realizado las siguientes mejoras en todas las instalaciones: en el pabellón Príncipe Felipe hemos cambiado el pavimento, señalítica y arreglo de goteras, renovación de pintura y luces; en el campo La Sacedilla, se crea un nuevo espacio y zona de entrenamiento; campos de La Oliva, con cesión de porterías para uno de los clubes deportivos e instalación de taquillas; en la pista de atletismo cambio de focos en los próximos días; Pabellón el Tejar con cambio de marcadores y luces, en el Cerro de la Mina, con instalación de paramentos para evitar el agua de lluvia… Aquí no estoy metiendo los gastos de grandes proyectos de reformas de las instalaciones de Majadahonda. Y lo que es más importante: nuestro compromiso con los clubes deportivos es que en tiempo récord hemos sacado la subvenciones de 2021, evitando la pérdida de esta subvención. Para terminar, no podemos apoyar su moción debido a un error de forma y, simplemente recalco, nuestra forma de trabajar es el aumento de subvenciones, reforma y mejora de las instalaciones deportivas, creación de unas nuevas y cesión de espacios deportivos a los clubes con ese millón de euros que hemos recordado«, concluye el concejal de Deportes Alejandro Núñez.

CONCEJAL Y PORTAVOZ ADJUNTO DE «VECINOS POR MAJADAHONDA» (Federico Martínez): «EL PP SE HA VUELTO A QUEDAR SOLO».  «No estaba pensado usarlo aquí, pero el verso de Luis Cernuda es ideal: «Cómo llenar de soledad sino contigo misma». El Partido Popular se va a volver a quedar solo a la hora de defender algo indefendible, que es que no se pueda subir la subvención a los clubes deportivos para algo que estiman ustedes tan «enormemente oneroso» como son los desplazamientos, manutención, pago de arbitrajes o las lesiones. No me parece que haya ningún dispendio en esto. Y una precisión: no pedimos duplicar las ayudas, pedimos que las tripliquen porque 60.000 € nos parecían una cantidad irrisoria y subirla solo a 80.000 € para 1 año y 20 clubes lo estimamos ofensivo. Por eso pedíamos una horquilla entre 160.000 € o 180.000 €. Agradezco al concejal de Deportes su diálogo sincero, fructífero y muy flexible, no tengo la mejor queja ni duda del talante y el cambio que supone la llegada de usted a la Concejalía de Deportes, ya que ha sido algo fantástico. Pero claro, decir que los clubes cobran 1 millón de euros al año, pues en fin… cuando esto lo vean o lo lean los clubes va a parecer como algo de John Lennon y de Yoko Ono, y lo digo por el LSD, no por otra cosa (la música). A quien sí quiero agradecer su apoyo es a Daniel Pérez (Más Madrid-IU), Hermann Novotny (PSOE) y Fernández de la Puente (Vox) ya que además han sido muy constructivos y por eso hemos aceptado sus enmiendas. Me hubiera gustado que Alejandro Núñez (PP) se hubiera comprometido al menos a aceptar esa cantidad para la subida, ya que estima que la forma en que nosotros planteamos las ayudas no es la correcta o no es la que ustedes les gusta. Obviamente claro que no les gusta porque si la moción fuera suya pues la harían de otra manera, pero es que la moción es de «Vecinos por Majadahonda» y por eso no les gusta»,  analiza el concejal y portavoz adjunto del grupo municipal «Vecinos por Majadahonda«.

«LO QUE PEDIMOS DESDE «VECINOS POR MAJADAHONDA» PARA EL DEPORTE NO LLEGA NI AL 1% DE LO QUE SE HAN GASTADO EN LOS PARQUES, LAS FLORES O EL REASFALTADO DE LA CIUDAD». «Lo poco que dan ustedes a los clubes no deja de ser una muestra de buena voluntad pero yo hubiera agradecido que por lo menos se hubiera comprometido a que, si no es por esta vía que no les gusta, por lo menos que sea el mismo montante económico que el que nosotros pedimos. Quei ustedes se hubieran comprometido a que fueran 170.000 € o 180.000 € a partir de la temporada 24/25. Estamos hablando de la siguiente temporada, no les compromete en absoluto el Presupuesto para 2024 que ya lo tienen cerrado», señaló Federico Martínez, que recordó que en la localidad vecina de Boadilla, desde donde el edil del PP ha aterrizado en Majadahonda, «usted ha sido fundador de un club deportivo y ha sido deportista, por lo que sabe el esfuerzo que realizan los deportistas, los entrenamientos, los partidos y a veces, la poca recompensa que tienen a la hora de conseguir esos éxitos que por fortuna, en Majadahonda sí que alcanzamos, y eso lo comprende perfectamente. Por eso, ya que usted no puede hacerlo, lo que apelo es a la generosidad de los responsables económicos de su propio Grupo Popular para que puedan apoyar está medida, que tampoco representa un enorme dispendio ni despilfarro. Estamos hablando de 180.000 €, que se han comparado con lo que gastan en flores pero, desde luego no llega ni al 1% de lo que se han gastado en los parques o en el reasfaltado de la ciudad. Tampoco estamos pidiendo «peras al olmo» ni excesivos gastos para su departamento de Deportes, que nos parece una de los fundamentales en esta legislatura. Por lo tanto, lamentar muchísimo su negativa para apoyar la moción, agradecerle ese tono con el que lo ha hecho y esa predisposición al diálogo y a la negociación, que sí la ha tenido con nosotros y que nos gustaría seguir profundizando en ella. Estoy seguro de que a partir de ahora vamos a coincidir porque su talante lo permite», concluyó el concejal Federico Martínez. Lea la moción completa de «Vecinos por Majadahonda» en favor de patrocinar a los clubes modestos de Majadahonda pinchando aquí.