El aforo del Wanda registró la mejor entrada de todos los partidos jugados por el Rayo Majadahonda en este estadio
LIDIA GARCIA. La cadena de televisión internacional ESPN hizo los deberes y puso las cifras exactas del partido más relevante de la Historia del Rayo Majadahonda y de la ciudad: «hubo 17.769 espectadores, cuando en el Cerro del Espino caben 3.376», sentenció la emisora audiovisual con datos oficiales supervisados por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) con los mismos sistemas de auditoría de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). Y eso que lo retransmitían en abierto (Cuatro TV) y en casi toda América (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela). Había pues 17.769 razones para cambiar de estadio. Claro que podía haberse jugado en el Cerro, a 50 euros la entrada más barata y 80 la más cara para que 1.000 privilegiados -si es que no se hubiera hecho pasar por taquilla a todos los abonados en un habitual Día del Club- para alcanzar como máximo 50.000 euros limpios de beneficio. De esta forma se obtendrán aproximadamente 250.000 euros, que es la diferencia entre un hipotético 0-1 en el Cerro a un 0-5 en el Wanda, que son las cuentas de la lechera que algunos aficionados se echaban. Porque toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son, que dijo Calderón de la Barca.
El nombre y el himno del Rayo Majadahonda se vio y sonó en todo el estadio en un día memorable de gran ambiente futbolero
La realidad es que el At. Madrid fue superior al Rayo Majadahonda, como el Real Madrid, FC Barcelona o At. Bilbao fueron superiores al Alcoyano, Linares o Mancha Real aun poniéndoles en algo más de aprietos en este atractivo formato de Copa del Rey. Y la realidad es que al día siguiente, 7 de enero, toca pagar las nóminas y los gastos de una competición y de un campo municipal, esos que no sufraga el Ayuntamiento ni concede los permisos para poner un techo, en esa actitud del perro del Hortelano, que ni come ni deja comer, refrán popular que Lope de Vega llevó al teatro y Pilar Miró a la gran pantalla con 7 premios Goya. Porque al alcalde de Majadahonda ni al concejal de Deportes les gusta el fútbol -no se les vio por el palco del Wanda- pero tampoco quieren que a los demás les guste, todo muy democrático y legitimado por las urnas. A quien sí se vio fue a alguna concejala del Equipo de Gobierno. El resto de los acontecimientos extradeportivos de un partido histórico fueron significativos:
Numerosos aficionados aprovecharon la fiesta para hacerse fotografías en un día histórico
Se redujo el aforo un 25% pero los 17.000 espectadores estuvieron todos apretados en los anillos inferiores del estadio, por lo que el At. Madrid se pasó por el arco del triunfo la norma sanitaria de la distancia interpersonal para ahorrarse la apertura de varias puertas y a los empleados que las custodian. El descontrol de los accesos, con solo un 25% de la capacidad del estadio cubierta, fue apoteósico: la puerta 33 que era la del acceso de los rayistas estaba colapsada con una cola kilométrica pero la contigua puerta 34 estaba vacía. Los accesos al parking, igualmente desbordados por la cicatera idea de cerrar varios de ellos para comprimir a los coches en solo dos de ellos para ahorrarse la vigilancia. Y la ausencia de señalización y de seguridad privada obligaba a desgañitarse a la policía municipal de Madrid pidiendo los tickets de parking en la calle. Son los favores del alcalde Almeida, reconocido aficionado y seguidor del At. Madrid que dan la imagen de una capital norteafricana en lugar de europea cuando se trata de cuestiones organizativas incapaces de racionalizar.
Patético
Bueno ya paso el tsunami social y deportivo de esta eliminatoria en el Wanda. Espero que el club reflexione de las cosas mal que ha hecho, la mas importante la de jugar en el Wanda entregando la Copa porque esta claro que ahi no habia ninguna posibilidad de ni siquiera competir con alguna minima ventaja y posibilidad. Creo que en el Cerro , 5 no nos hubieran caido, aunque el ATM se tomo el partido muy muy en serio. Parece que el equipo hermano como dijo MM no es tan buen hermano.
Ademas se lleva el 50% de la taquilla jjjjj, que ridiculo hemos hecho por favor
Ahora Vamos a por la Liga !! Seguro que.todos los aficionados de Rayo que asistieron al partido irsn el domingo al Cerro.
Vamos mi Rayo!!!
«De esta forma se obtendrán aproximadamente 250.000 euros». ¿Sabemos lo que es la imagen? El Rayo tiene una amplia cantera esta temporada, con la que los ingresos son amplios (solo hay que mirar las cuotas que pagan los chavales por jugar ahí). Este boom de la cantera majariega viene motivada por los éxitos del primer equipo, principalmente el ascenso a Segunda División y la imagen del Rayo en los últimos años. Precisamente esa imagen está siendo dañada con acciones como jugar un partido histórico para el club en otro estadio o el permanente abandono del Cerro por parte del ayuntamiento (amén de mantener en él la bandera y colores del Atlético). Los 250.000 euros son «pan para hoy y hambre para mañana» (esto no es de Lope de Vega, ni Pilar Miró, sino un dicho popular).
Muy de acuerdo en lo de saltarse las normas del COVID por parte del Atlético…. y también las de Antiviolencia y meter por la misma puerta (la 30) a aficionados de los dos equipos. Menos mal que la afición del Rayo no ha dado problemas nunca.
Espero que el club informe del ingreso neto obtenido del partido aunque lo veo dificil. Asi es el Rayo esta perdiendo la oportunidad de convertirse en el equipo de futbol de referencia de la zona noroeste de la Comunidad de Madrid, seria fantastico, pero la gestion del club cortoplacita y basada interes de dinero hace imposible ese sueño.
Qué vergüenza de artículo y cómo siento haber enviado mis crónicas y fotos cuando he ido a ver a mi equipo a campos rivales: León, Zamora, Villaviciosa….
Que falta de independencia, objetividad y profesionalidad en esta noticia y que GANAS DE HACER MÁS DAÑO A TODOS LOS AFICIONADOS QUE COMO YO, TENEMOS CORAZÓN
Ayer algunos abonados/aficionados, entre los que me incluyo, los que vamos al campo con lluvia, sin techo ni local para poder tomar ni un café caliente, los que animamos, viajamos llevando nuestras bufandas por las calles de otras ciudades… estábamos en casa muy tristes por ver que lo que tenía que ser una fiesta para el Rayo y sus leales seguidores, se había convertido en la fiesta del Atleti. Imposible pensar de otra manera!!!
Todo muy injusto y lamentable
Como dije hace unos días, a mí me han quitado lo más importante: LA ILUSIÓN
Una pena
Cuanto lo lamento Virginia, yo sí fui y me lo pasé muy bien a pesar del resultado. Era lógico pensar que si en el Cerro solo caben 3.000 o 4.000 en el Wanda entran muchos mas, no hay que pensar solo en una misma, todos tenemos derecho a disfrutar. Y te digo más: el Wanda es mucho más cómodo, siento la discrepancia de verdad pero exijo el mismo respeto a tu argumento que al mío. Feliz 2022
Tienes toda la temporada para disfrutar, sacate el abono y ven cuando juega Tudelano, y demás… Eso ya nos toca a los de siempre ….
Totalmente de acuerdo
Gracias
Ojalá se abonen muchos de los que fueron al Wanda y así seamos más para animar al equipo para subir a segunda
Me imagino Cristina que si te lo pasaste tan bien es porque eres del Atleti, yo soy del Rayo Majadahonda.
Feliz 2022
Que va, yo soy de Majadahonda y del Rayo Majadahonda, de hecho sí que voy a ir a partir de ahora al Cerro, mi hijo y yo nos lo pasamos bien en el Wanda, claro que fastidia perder pero es que es un Primera División contra un Tercera Division, pero los chicos lo dieron todo. Feliz Año y allí nos veremos¡ (yo voy a la peluquería de Mati, preguntad por mi) Vamos mi Rayo!
Como dice MM en el Wanda sono el himno del Rayo. Mira algo bueno entonces de jugar en el Wanda, porque en el Cerro nos ha quitado el club hasta la megafonia ni himno si na de na, no sabemos ni en honor a quien se.giardan losi utos de silencoo en el Cerro. Patetico y vergonzoso
Por favor, dejemos de mentir, eso de que la mitad de los aficionados eran del Rayo es una mentira, y gorda. No más de 2000 que no serían ni 1500 cuando el árbitro pitó el final porque muchos de ellos se fueron antes de tiempo para no tener que seguir aguantando el esperpento con que nos obsequió la.directiva para Reyes. 15000 hinchas atléticos riéndose en tu cara en tu supuesto campo. Y sí, lo de que el club necesita el dinero sería creíble si no supiéramos que estos directivos llevan 2 años repartiéndose en forma de dividendos la hucha que atesoró el club antes de convertirse en SAD
No tienes ni idea Antonio, el Rayo Majadahonda no repartió dividendo por el ERTE que hubo a causa de la pandemia, faltas a la verdad, insultas la inteligencia y eres mal intencionado, puagg
Lo que tiene que hacer el club es colgar las cuentas del ejercicio 20/21 en la web cosa que todavia no ha hecho y se resuelve la cuestion
Mentira, si repartió
«Estimado socio, desde el Consejo de Administración del Club de Fútbol Rayo Majadahonda SAD deseamos, en primer lugar, que se encuentre bien tanto usted como su familia y allegados. Desde el Club seguimos trabajando a conciencia ante cualquier escenario posible que depare esta situación y con las miras puestas también en la próxima temporada. Ante el cese de la actividad principal del club, nos vimos en la tesitura de realizar un ERTE a la mayoría de los empleados. Un ERTE que, si bien es cierto, no afectó a los miembros de la primera plantilla, que siguen trabajando y ejercitándose en sus casas. Es por ello, que ante la situación que nos encontramos, queremos comunicarle que el reparto de los dividendos que estaba previsto ahora, se acometerá una vez finalice el estado de alarma que vive el país y hayamos vuelto a la actividad. Entendemos que es entonces el mejor momento posible. Agradeciéndole su compromiso con el Club, aprovechamos para saludarle afectuosamente”.
El estado de alarma finalizó hace un tiempo ya. Por otro lado , de la junta de accionistas del 18/12/2020 (extraído de un artículo de este medio fácilmente localizable) : «En el plano económico, el club ha aflorado beneficios por segundo año consecutivo, esta vez de 700000 € » , menuda gestión , ¿no? , tras una pandemia, parón de liga a mitad de año, reducción de aforos y sin visitas al Wanda de por medio, beneficios de 700000 € . Desde luego no da la imagen de un club pobre que no le queda más remedio que entregar la eliminatoria al Atleti a cambio del dinero del Wanda para cuadrar cuentas.
Perdona Antonio, no sé lo que sacó este medio, yo lo he sacado de la carta que recibimos los accionistas (tengo 1 acción). Lo de los 700.000 € lo ignoro pero sería por los derechos de formación de Theo, Lucas, Rodri, Munir, Jorge de Frutos y compañía, supongo. Hoy por hoy podemos presumir de cantera. ¡Go Rayo!
Ahí lo dice, se repartió después del Estado de alarma. Y lo sé de primera mano. Un saludo
Dice MM que la diferencia entre perder 01 en el Cerro o perder 05 en el.Wanda es de 250.000. Que barato se vemde la dignidad de un club y su aficion.Que lamentable
Me quedo con que los jugadores y cuerpo tecnico lo dieron todo. Vamos mi Rayo¡
Menudo sin vergüenza y mentiroso. La mitad del Rayo Majadahonda.. Jajaja. Hoy no escribe nuestro querido Federico, estará de resaca copera?
Lo que nis faltaba, se aplaza el partido del domingo contra el Tudelano. Ya llevamos dos. Esto altera la competicion de forma clara. Tendremos que jugar miercoles y finde cuando toque y eso nos perjudica.
No entiendo para que las plantillas son de 24 jugadores. Si un equipo en este caso Tudelano tiene 6 bajas por covid , tiene 18 jugadores disponibles. La Federacion se esta cargando la 1RFEF, no entiendo nada. En primera y segunda eso no pasa.
Futbol modesto se llama, ni los presupuestos son los mismos ni la capacidad de aislamiento de los futbolistas, que trabajan y juegan muchos de ellos. Pero una cosa: a mi me encanta la Primera RFEF mucho más que las otras dos ligas
Te entiendo pero si hay 6 bajas hay 6 bajas y ya, quedan 18 para jugar que no estan contagiados.
Si claro AJAJAJAJAJ, de 1000 y poco no pasaba y nos queréis vender que eran 9000. Venga va, a ver ahora quién anima en los partidos importantes, que son los de liga. Tendréis que llamar a los 9000 del Wanda porque me da que el socio habitual va a tener pocas ganas
No me aclaro Jorgeee (que hay otro Jorge por ahi que es tambien aficionado): ¿eran 9.000 y hay que llamarlos o no eran 9.000 sino 1.000 y poco? Yo estuve en el Wanda y los de la puerta 33 ocupábamos la mitad del campo (todos rayistas) y en el Fondo Norte eran majariegos en proporcion de 99 a 1, se veía al levantar las bufandas o celebrar los goles. Me sumo a la enhorabuena al Magazin por la cobertura
La mitad de los de la CUM no fueron por el cabreo que pillaron por lo del Cerro. O si fueron iban de incognito porque no se les oyó
No fueron porque se cagaron ante el Frente Atlético. Y con razon, piensa que esos bestias se cargaron a un hincha del Depor
Jajaja, cuanta Ignorancia.
La C.U.M no fue porque no tragamos con todo,es nuestra forma de protestar,que eres un poco ignorante y hablas por hablar,
Que goles? Los de el Atleti… Dais pena
Federico eres una rata asquerosa vendida por dinero!! Eres el ejemplo de lo que no se tiene que enseñar en la carrera de periodismo 🤮🤮como dicen en los comentarios de la noticia: que el lunes enseñen en la escuela los valores que el dinero está por encima de todo
Mi apoyo a Federico, creo que además lo que acaba de escribir J. Garcia es denunciable, no sé porqué se lo permitís, os paso sus datos: «@11javixu11 Graduado en ADE en la Universidad Complutense de Madrid. Amante del TORO. De Majadahonda (Madrid)»
Chivato
¿Licenciado en ADE? O ha falsificado el titulo o la Universidad hace aguas definitivamente. Mi enhorabuena a Federico y mi apoyo incondicional frente a esta barbarie, yo también lo hubiera suprimido o bloqueado por insultos, la libertad de expresión no ampara lo de «rata asquerosa»
No se presentó ni el alcalde, que te monta una sesión de fotos hasta cuando se cambia una alcantarilla.
Exitazo.
JAJAJAJ fiesta la del palco
A mi hoy me detienen eh.
Pues sí, tiene muchos huevos el tal Federico, enfrentarse a todos los hooligans, ponerle voz a los nueve mil o más que fuimos al Wanda desde Majadahonda y defender la libertad de expresión hasta de quienes le insultan, sean licenciados o pirotécnicos (mas bien esto ultimo). Mi más sincero reconocimiento, Federico
De Majadahonda y del Rayo Majadahonda fueron 11.278..jaja. Si osea creéis ésto allá vosotros.
Estáis fatal de la cabeza, 9.000 dice…
Eso es denunciable ante la Asociación de la Prensa, no teneis que aguantar las amenazas e insultos y estan identificados por su cuenta de Twitter. . Bravo Federico y gracias por informar y opinar ¡
Conozco al tal Javitxu, se donde trabaja (o donde dice que trabaja) y es una verguenza que una persona se exprese así e insulte de esa manera. Como no sea Licenciado por la Universidad de la Buena Vida no se explica. Contactad por privado y os paso los datos para denunciar, eso no es permisible ni legal.
La traca final de MM. Critica al Alteli por intentar ganar el partido, 9.000 espectadores del Rayo Majadahonda 😳😳… el pueblo, aficionados, no sabe lo que es mejor para él y por eso hay que llevarles como a borregos….
De vergüenza ajena.
No critica al Atleti, critica a Simeone por arriesgar a Griezman sin estar curado de su lesion y del covid, a ver si leemos bien. Y yo soy del ATM pero esto del Cholo ya le estamos permitiendo demasiado a razon de 40 millones de euros por año, más que los futbolistas. A ver como terminamos la temporada.