JULIA BACHILLER. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda debatió este martes en tres ocasiones aspectos relacionados con las Fiestas 2017, aprobando el Plan Estratégico de Subvenciones para Peñas y Asociaciones, regulando la participación ciudadana en su organización y debatiendo un protocolo contra las posibles agresiones sexistas. Este fue su resultado:“Subvenciones por las fiestas Patronales y Navideñas, Carnavales y del Judas: 15.000 € a Peña La Albarda, 6.300 € para la Peña La Majada, 1.200 € a la Asociación de Mayores Reina Sofía (Fiestas Patronales y Cabalgata de Reyes), 1.600 € para la Hermandad del Rosario (Fiesta de las Viejas) y 950 € para Cruz Roja (Cabalgata de Reyes). En total 25.800 € anuales. Con estas cifras explicaba el concejal Ángel Alonso las subvenciones y la réplica de los grupos políticos fue la siguiente:

Antonio Rodríguez (Ciudadanos) se interesó por saber «los criterios de asignación» de las subvenciones, una postura compartida por Socorro Montes de Oca (PSOE) que sugirió «establecer un plan estratégico» y Patricio Mackey (Somos) que solicitó que se detallasen «las actividades que se iban a hacer». Un criterio al que se sumó Mercedes Pedreira (Centristas) que también planteó la necesidad de tener un «plan de subvenciones más general». Por su parte Juancho Santana (IU) añadió: “No todas las actividades subvencionadas facilitan la participación de toda la ciudadanía en las diferentes fiestas. Si estamos hablando de subvencionar eventos de carácter religioso o distintos eventos en los que hay maltrato animal, se excluye a una parte importante de los vecinos y vecinas que no comparten ese tipo de actividades. No podemos subvencionar actividades excluyentes para un sector de la población majariega”.

En la respuesta del concejal Ángel Alonso a los diferentes partidos políticos, indicó: “Hablen ustedes más con sus representantes en la Comisión de Fiestas, y en el caso de que sean ustedes mismos, atiendan un poquito más el desarrollo de la Comisión”. En relación a los distintos importes destinados a cada Peña lo explicó aclarando los actos en los que cada una participa durante un mismo festejo, e incluso les invitó a todos a participar en dichos festejos para comprobarlo. Finalmente la aprobación del punto se llevó a cabo con 10 votos a favor (PP), 4 en contra (Somos e IU) y 10 abstenciones (Ciudadanos, PSOE y Centristas).

Por otra parte, el pleno debatió otra moción presentada por Somos para permitir una mayor participación de ciudadanos independientes en las fiestas de Majadahonda 2017. Irene Salcedo la explicó así: “consideramos que las Fiestas Patronales tienen su inicio en una cuestión religiosa, actualmente son las fiestas más inclusivas y que más gustan a la mayoría de la población. Esta moción lo que consiste es que actualmente el Consejo de Festejos está formado por una serie de Hermandades, Asociaciones y Peñas que se constituyen como Asociaciones Culturales. Frente a esto la propuesta es que exista un registro concreto en el que puedan inscribirse grupos de personas” y participen de forma independiente en la Comisión de Festejos. Estos grupos deberán reunir estos requisitos: que sean de 10 personas y el 50% empadronadas en Majadahonda y proponer 2 actividades a realizar (sin ningún coste al Ayuntamiento), teniendo como único coste la cesión de los espacios y la instalación eléctrica.

Ángel Alonso (PP) replicó: ”la fiestas no tuvieron un inicio religioso, las fiestas patronales son una fiesta religiosa en honor al patrón, el Cristo de los Remedios. El Consejo de Fiestas es un órgano consultivo y sin embargo le hemos hecho participe de las decisiones, desde elegir el cartel que representa a las fiestas hasta la elección del pasacalles, orquestas y demás… En este municipio las actuaciones musicales se eligen gracias a la participación ciudadana: durante semanas hemos estado haciendo encuestas tanto presenciales como a través de internet para elegir las actuaciones y estas corresponden con las que han sido elegidas”. Alonso criticó las fiestas que realiza la alcaldesa Manuela Carmena en Madrid: ”ustedes de participación solo creen donde no gobiernan, pero donde gobiernan ni la practican, ni saben lo que es”. Y para finalizar dijo: “si las actividades que ustedes quieren desarrollar, sin ningún tipo de supervisión, provocan problemas de convivencia a los vecinos. ¿Quién es el responsable?, ¿se lo mando a ustedes o se lo mando a los vecinos? El responsable será siempre el Ayuntamiento”.

Irene Salcedo contestó abordando las dudas sobre seguridad y responsabilidad civil por la participación de estos grupos ciudadanos. Y entonces llegó el momento anecdótico cuando dijo: “los Carnavales también tienen un componente religioso: el entierro de la Sardina, que es totalmente religioso”, ejemplo que suscitó las risas de todos los presentes. El comentario lo retiró inmediatamente diciendo “perdón… es un error” y continuó con su contestación al concejal Ángel Alonso alegando que tiene en cuenta la participación ciudadana “cuando y como a él le parece”. Finalmente se aprobó la moción en favor de la participación de grupos independientes con 14 votos a favor (Oposición) y 10 en contra (PP).