«La respuesta de Cabezón y el PSOE» recoge La Voz de Ibiza, que reseña como «ante las preguntas planteadas por El Confidencial, el PSOE, a través de una portavoz oficial, ha trasladado la declaración de Borja Cabezón, quien asegura que «no tiene acción, ni participación alguna directa o indirecta en sociedad mercantil extranjera. Su ámbito siempre ha sido España».

MANU RAMOS. (Majadahonda, 17 de febrero de 2026). Los negocios eólicos de Borja Cabezón, ex secretario general del PSOE de Majadahonda pero aún con enorme influencia en el partido, han desatado un «hurácán» nacional sobre la sede majariega, que es citada en casi todas las noticias que han aflorado desde este lunes desde que «El Confidencial» revelase una trama que le acusaba de usar testaferros y empresas interpuestas de Costa Rica y Londres para evadir impuestos. Aunque la información de este periódico digital está bloqueada por un muro de pago, numerosos medios de comunicación se han hecho eco de su contenido. Y también han hablado el acusado y su partido: «La respuesta de Cabezón y el PSOE» recoge La Voz de Ibiza, que reseña como «ante las preguntas planteadas por El Confidencial, el PSOE, a través de una portavoz oficial, ha trasladado la declaración de Borja Cabezón, quien asegura que «no tiene acción, ni participación alguna directa o indirecta en sociedad mercantil extranjera. Su ámbito siempre ha sido España». Asimismo, insistió en que «sus activos son públicos, notorios, reconocidos y declarados». El Independiente añade que poco después de hacer públicas estas declaraciones, Borja Cabezón «remitió un comunicado a los medios a través de Ferraz –pero sin el membrete del PSOE– en el que subraya que la noticia hace referencia a sus actividades de hace «16-18 años» y en el «ámbito privado». Sí admite que su empresa —de la que no da ni el nombre— contrató los servicios de Nummaria, en aquel momento un bufete de «reconocido prestigio y reputación» pero que acabó siendo investigado judicialmente. La Audiencia Nacional condenó al actor Imanol Arias y a su asesor fiscal Fernando Peña (y absolvió a la actriz Ana Duato) por utilizar ese entramado societario. Cabezón dice que su compañía nunca fue requerida judicialmente». Sin embargo, la periodista Marianel Bataglia señala que «este tipo de respuestas contrasta con la investigación, que documenta cómo funcionó la estructura y cómo se articulaba para reducir la carga fiscal a través de la participación de sociedades extranjeras que, por su naturaleza jurídica, quedaban exentas de tributación. La investigación pone en evidencia un contraste llamativo entre las prácticas empresariales de Cabezón y sus propias declaraciones públicas».

M. Bataglia

LAS DECLARACIONES SON UNA COSA Y LA DOCUMENTACIÓN OTRA. En 2014, en un artículo en su blog personal titulado “Generar para distribuir”, Borja Cabezón criticó duramente a quienes evaden impuestos: “Más de un billón de euros al año se deja de recaudar porque los que más tienen no pagan impuestos”, lamentó. En ese texto, Cabezón también defendió que el proyecto comunitario había dejado de ser “solidario” y abogó por subir varios tipos impositivos. Ese mismo año, sin embargo, ya operaba la red societaria que ahora se analiza como un mecanismo para evadir tributación en España«.

Borja Cabezón insiste en que «sus activos son públicos, notorios, reconocidos y declarados». El Independiente añade que poco después de hacer públicas estas declaraciones, el dirigente socialista «remitió un comunicado a los medios a través de Ferraz –pero sin el membrete del PSOE– en el que subraya que la noticia hace referencia a sus actividades de hace «16-18 años» y en el «ámbito privado».

«UNA DE LAS PIEZAS CENTRALES DE ESE ENTRAMADO fue Vatnet Proyectos 2010 AEIE, una sociedad constituida el 9 de junio de 2010. Se trataba de una «Agrupación Económica de Interés Europeo«, figura jurídica diseñada para facilitar la colaboración entre empresas de diferentes países de la Unión Europea, pero que en este caso se usó, según los datos publicados, para constituir una estructura que ocultaba al verdadero beneficiario. El acta de constitución de esta sociedad señala a Alejandro Molina Allende como encargado de inscribir la sociedad, un empresario “casi desconocido” que más tarde acompañó a Borja Cabezón como suplente en su segunda candidatura a la alcaldía de Majadahonda en 2015. Fuentes cercanas a Borja Cabezón han reconocido que ambos eran amigos desde hace décadas, una relación que se ha traducido también en negocios compartidos. El entramado diseñado por Cabezón incluía no solo a Molina Allende sino también a testaferros en el extranjero. El 80% de Vatnet Proyectos 2010 AEIE fue inscrito a nombre de Glengrove Limited, una sociedad inglesa con sede en una vivienda del norte de Londres y sin actividad aparente. Esa empresa estaba controlada por dos fiduciarios profesionales costarricenses: Bernal Zamora Arce, un cartero de 58 años, y Christian Vega Paniagua, un asesor de 54 años. Estos nombres no son nuevos en investigaciones de evasión fiscal: según los documentos a los que ha accedido El Confidencial, ambos han administrado sociedades de personajes tan diversos como el ex consejero de Justicia del PP en Madrid Francisco Granados, el actor Imanol Arias o el hijo del dictador libio Ali Ibrahim Dabaiba, entre muchos otros. La estructura incluía una sociedad costarricense adicional, Kingston Management ACX SA, cuyo único objetivo era añadir otra capa que ocultara a Cabezón como beneficiario final. La multiplicación de pantallas societarias dificultaba rastrear los auténticos propietarios y permitía esquemas de elusión fiscal sofisticados», indica la crónica.

«Borja Cabezón admite que su empresa –de la que no da ni el nombre– contrató los servicios de Nummaria, en aquel momento un bufete de «reconocido prestigio y reputación» pero que acabó siendo investigado judicialmente. La Audiencia Nacional condenó al actor Imanol Arias y a su asesor fiscal Fernando Peña (y absolvió a la actriz Ana Duato) por utilizar ese entramado societario. Cabezón dice que su compañía nunca fue requerida judicialmente».

«EL MECANISMO DISEÑADO PARA ELUDIR IMPUESTOS se basaba en aprovechar las ventajas fiscales de la figura de AEIE. Según la investigación, en condiciones normales una empresa española como Divinal SL –controlada por Molina Allende– habría tenido que pagar en torno al 25% de sus beneficios a Hacienda. Sin embargo, al integrarse en una AEIE con un 80% de participación extranjera, solo tributaba por el 20% de sus ingresos reales fabricados en España. Además, el esquema permitía que Glengrove Limited cargara a Divinal SL supuestos gastos relacionados con una actividad conjunta, reduciendo aún más los beneficios sujetos a impuestos. Aunque se intentó disolver Glengrove Limited en 2013, figura en el registro mercantil británico que siguió funcionando hasta 2017. Por su parte, Divinal SL, que declaraba “servicios de asesoramiento integral en el ámbito mobiliario e inmobiliario”, sigue operativa y mantiene su sede en el Paseo Pintor Rosales de Madrid, con Molina Allende como administrador único», finaliza La Voz de Ibiza.