La Audiencia Nacional vuelve a dar la razón al Juzgado de Majadahonda y reabre el «caso Vitaldent»

EUROPA PRESS. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado el archivo del denominado ‘caso Vitaldent’ ordenado por el juez instructor al tiempo que ha ordenado dictar el auto de transformación a procedimiento abreviado para juzgar los responsables por delitos de organización criminal, defraudación tributaria, estafa, apropiación indebida y blanqueo de capitales. En dos autos fechados el 26 de noviembre (2021), los magistrados de la Sección Cuarta han estimado los recursos presentados por la Fiscalía Anticorrupción y por una acusación particular a los que también se adhirió la Abogacía del Estado. Todos ellos contra la decisión del magistrado Manuel García-Castellón, que consideraba que no quedaban acreditados los hechos delictivos que se atribuían a la antigua directiva por estafar más de 10 millones de euros a sus franquiciados y blanquear capitales. Los magistrados estiman así el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía y por uno de los franquiciados contra la decisión del instructor -cuyo antecesor, el juez Eloy Velasco, asumió el caso tras inhibirse un juzgado ordinario de Majadahonda (Madrid)- de acordar el sobreseimiento de las actuaciones.

La Sala de lo Penal defiende en sus escritos que la investigación desarrollada en torno a Vitaldent ha originado un cúmulo de indicios sobre supuesta perpetración de hechos, posiblemente constitutivos de los tipos penales mencionados, tal y como indican las partes recurrentes. «Así lo ha entendido este Tribunal, e incluso el magistrado instructor, en las numerosas ocasiones que hemos tenido la oportunidad de resolver incidentes y recursos individuales acerca de la existencia de dichos indicios racionales de criminalidad con relación a concretos y determinados investigados», recuerdan los magistrados.