AGENCIA EFE. Un informe elaborado por el Estudio de Sociología Consultores establece que no existe relación entre las zonas urbanas con rentas más bajas y la mayor presencia de locales de apuestas. El volumen de población y el “efecto centro” en las grandes ciudades son “las variables relevantes” a la hora de instalar este tipo de negocios, según este informe, del que es autor el profesor José Antonio Gómez Yañez, miembro del Instituto de Política y Gobernanza de la Universidad Carlos III. “Es un problema de encontrar clientes”, ha comentado a EFE Gómez Yañez, advirtiendo de que otro “sesgo” a tener en cuenta en la proliferación de las salas de apuestas en la ciudad de Madrid y en el resto de municipios de la región es la tendencia de los comercios a “ubicarse en las grandes vías”, como la calle Alcalá, la Avenida de la Albufera, Marcelo Usera o la propia Gran Vía. Junto a este tipo de negocios, según el autor del estudio, están proliferando también las clínicas de estética o las clínicas dentales y estarían desapareciendo las tiendas de moda o los bancos, afectados por su propia presencia en Internet (compras y operaciones por vía digital). Así, el estudio especifica cómo hay más salas de apuestas por cada 10.000 habitantes en Chamberí que en Carabanchel o en Moncloa que en Villaverde, siendo el centro de la capital el lugar donde más se aglutinan estos negocios, comparando las situación con la de Londres, donde se acumulan cuatro casinos entre Leicester Square y Picadilly Circus. En el caso de los municipios de la región, la mayor proliferación de casas de apuestas, según este estudio, se da en Majadahonda y Pozuelo, con “algunas desviaciones al alza” en ciudades como Fuenlabrada o Móstoles, que están por debajo de la renta media y “a la baja” en otros municipios como Getafe. “Es de sentido común», argumenta Gómez Yáñez. «Estos negocios intentan ir donde hay clientes y donde éstos pueden pagar”.
En relación a la idea generalizada de que las casas de apuestas se ubican junto a colegios o institutos de secundaria, el autor del informe no tiene “la intuición” de que este argumento sea real, toda vez que “las casas de apuestas tienen especial cuidado con que no entren menores”. Según argumenta el profesor, en las 1.900 inspecciones realizadas por la Policía Nacional a estos locales durante la Operación Arcade solo se encontraron a cuatro menores. El estudio difundido por el Estudio de Sociología Consultores asegura que “nadie va a discutir la guerra contra la ludopatía”, pero advierte que el Programa de Juego Patológico del Ministerio de Sanidad tenía en Madrid un total de 92 usuarios en el año 2017. Lea el estudio completo.