LIDIA GARCIA. Estremecedor testimonio de unos padres de Majadahonda ante los periodistas Iñigo Domínguez y Julio Núñez: «Los obstáculos se resumen en la experiencia que relata un matrimonio de Majadahonda, Madrid, muy crítico con la actuación judicial. En 2018, su hijo de 5 años comenzó a comportarse de forma extraña, a usar términos sexuales sorprendentes, a tocar los genitales de los maniquíes en las tiendas y hablar de “chupar colas”. Y los dibujos: “Penes gigantes. Decía cosas que un niño no puede saber”, cuenta su madre. Lo llevaron a una psicóloga, que tras varias sesiones, diagnosticó que tenía un claro shock postraumático y había sufrido abusos sexuales. La familia denunció y el caso lo asumió el juzgado de instrucción número 3 de Majadahonda. Los indicios apuntaban a que ocurrían en el colegio, un centro concertado religioso. Al principio parecía que se trataba de algo que sucedía con otros dos niños, pero dos meses más tarde el menor identificó a dos adultos, un profesor y un monitor de un centro deportivo cercano. Decía que les llevaban a un lugar seguro, uno vigilaba, les daban antes “caramelos de gas”, y después de hacer “cosas feas”, chucherías de premio. “Pero el juzgado no hizo absolutamente nada, no nos llamó a declarar a nosotros, ni a las dos personas que identificó mi hijo, ni a la dirección del colegio, ni exploró a los otros dos menores, cuyos padres no quisieron denunciar”, acusa el matrimonio. Los otros dos niños dejaron el colegio.
Los periodistas Julio Núñez e Iñigo Domínguez que han desvelado el caso
El diario «El País» ha desvelado un caso de pederastia en Majadahonda que permanecía oculto. Y da los detalles: «En estas investigaciones muchas veces es la palabra de una persona contra otra, y en concreto de un niño contra un adulto, no hay más pruebas, y se convierte en crucial el informe de credibilidad del psicólogo forense, única base para el juez para seguir adelante. “En nuestro caso le vio apenas 15 o 20 minutos, un año después de la denuncia, y era un varón, que cualquier experto recomienda que no sea del sexo del agresor. Fue a solas, en un despacho del juzgado. Dijo que no había nada, es más, que le habíamos creado una falsa memoria ¿Cómo nos vamos a inventar eso, que le salía un pis blanco de la cola, cómo sabe un niño eso?”.
Rafael De Andrés, el abogado de la familia de Majadahonda
«La psicóloga del niño había tardado 2 meses en que le contara algo. Le acompañó al forense y se ofreció a estar presente y ayudarle, pero no le dejaron. “Al salir el niño me cogió de la mano y me dijo: no he sido valiente, no he contado nada”. Tuvo que animarle: “Es una retraumatización constante, el proceso judicial va por un lado y el mundo va por otro”. Psicólogos especializados y expertos consultados por este periódico aseguran que es imposible averiguar nada de un niño de esa edad en tan poco tiempo, crear un vínculo empático, y solo con lenguaje verbal, sin juegos, dibujos, ni las técnicas adecuadas. La juez archivó el caso. La Audiencia Provincial lo confirmó. Contactados por este periódico, la juez, la fiscal y el psicólogo forense del proceso han preferido no manifestarse. El colegio asegura que colaboró con el juzgado, pero que no llegó a haber denuncia contra nadie. El profesor identificado negaba la acusación y “lleva 30 años aquí, no ha habido jamás nada”. La familia también relata que la directora fue trasladada tras salir a la luz el caso, pero el colegio sostiene que ya había sido anunciado antes. El centro deportivo donde trabajaba el otro adulto identificado asegura que la Guardia Civil solo les pidió un listado de empleados y no volvieron a saber nada del asunto. “Ni sabíamos que el niño había identificado a una persona”, admiten.
Marta Valcarce, fiscal delegada
«Lo trágico es que, pese al archivo, queda la evidencia de que el niño tiene un trauma y ha sufrido abusos. Dos profesoras del nuevo colegio del menor del caso de Majadahonda coinciden: “Está claro que a este niño le ha pasado algo, es evidente”. Se dieron cuenta sin que los padres les dijeran nada, y luego hablando con ellos les contaron lo ocurrido. Su actual tutora relata: “Decía que se tuvo que venir al cole porque en el otro había malos, y que había hecho una cosa muy mala, y él era muy malo. Se culpabilizaba mucho, cuando dibujaba luego emborronaba todo. Era un niño muy bloqueado emocionalmente, está claro que le ha pasado algo grave. Unos padres no se inventan eso”. El problema es que la justicia no logra o no sabe obtener las pruebas. La mayoría de los abusos no dejan huella», añade el reportaje. Marta Valcarce, fiscal delegada de víctimas y de menores de la Fiscalía de Sevilla, explica la dificultad de su trabajo: “Tenemos que compaginar la presunción de inocencia y evitar la revictimización. Es como estar con varias bolas en el aire y es difícil que alguna no se te caiga. A veces yo le he dicho a un denunciante: mira, yo te creo, pero no puedo tirar adelante solo con tu declaración, y no te voy a arrastrar a un juicio que va a ser muy duro y puede que acabe en absolución”.
Natalia Velilla, juez de primera instancia
Rafael De Andrés, el abogado de la familia de Majadahonda, es contundente: “He llevado varios casos y son imposibles, solo si hay pruebas muy claras. Estos procedimientos están dirigidos al archivo, no son para investigar, hacen diligencias mínimas porque hay una falta de medios bestial de los cuerpos policiales y los juzgados”. Cree que pesa mucho el miedo a lesionar derechos de los acusados, que tampoco están suficientemente protegidos y pueden ver dañada irremisiblemente su reputación. Natalia Velilla, juez de primera instancia en el juzgado número 7 de familia y protección del menor de Móstoles (Madrid), recuerda un ejemplo de esto: “Tuve un caso de un profesor acusado injustamente. Le echaron del colegio, ganó luego el juicio, pero quedó estigmatizado”.
Sonsoles Bartolomé, responsable de Fundación ANAR
Al final quien sufre las consecuencias es quien denuncia, y nace un segundo trauma. “Ves que quien tiene que perseguir el delito te cuestiona a ti. El proceso tiene las características de un suceso traumático: ilógico, incontrolable, inesperado”, resume la psicóloga que ha tratado a los padres del menor. Sonsoles Bartolomé, responsable del departamento jurídico de Fundación ANAR, cree que “es todo una carrera de obstáculos”. “Escuchas a las víctimas y dices: qué valientes son. Tras declarar, te dicen: parecía que el acusado era yo”, resume. En el caso de Majadahonda, los padres también están en terapia y llevan gastados 20.000 euros en tratamiento y abogados. Han decidido abandonar para cuidar su salud y no martirizar más a su hijo, que ha afrontado cuatro informes psicológicos y cada uno de ellos suponía retroceder en su curación. Lea al reportaje completo.
Ojalá este tipo de delitos no prescribieran jamás. No hay presunción de inocencia ante semejante delito hacia un niño de 5 años que no es capaz de inventarse tales cosas. Qué impotencia por esa falta de medios que dejará impune a unos agresores que repetirán el delito destrozando más vidas.
¿De qué presunto colegio se trata?
Claro¡¡
No deberia ocultarse el colegio, es muy delicado pero…
Hay mas denuncias en ese colegio??
Lamentable que el diagnóstico de una terapia psicológica no sirva de nada en estos casos. Debería ser suficiente para, como mínimo, hacer que a los presuntos agresores se les prohíba trabajar en entornos con niños.
Con un poquito que sepas de estos temas, te das cuenta de que lo que cuentan estos señores es mentira. Si fuera verdad que la psicóloga viera que es un caso evidente de abuso sexual, como afirman estos dos señores, tendría la obligación no ya de ratificarlo ante el juez, sino de denunciarlo ella directamente. Si no lo hace, ¿por qué es? Pues porque evidentemente todo lo que cuentan estos señores es mentira.
Esta familia no miente. Salta a la vista, el testimonio es tan real como que la Fiscalia no ha hecho bien su trabajo. Las victimas se convierten en los acusados, un drama familiar con daños psicológicos irreparables, esto no puede seguir sucediendo, y el agresor sigue inpune..no hay derecho.
Necesitamos más datos por favor Magazin, mirad los comentarios: https://www.facebook.com/groups/973610272649040/permalink/4205058509504184/?comment_id=4205434482799920¬if_id=1618210454730027¬if_t=group_comment&ref=notif
No está nada claro.
Solo hay un afectado ??
Muy raro todo.
Verdadero o falso ??
queda claro que esto es un bulo…
un mes para las elecciones y hace un semana jornada de puertas abiertas en los centro educativos.
raro porque no se han ido los demás padres de esa clase de colegio??¿ no dan su apoyo a esa familia?¿?¿ supuestamente desde 2018 y se enteran ahora los medios?¿? porque no dicen el centro que es?¿?¿
si me llegara a pasar a mi desde luego que se enteran desde el primer día porque acampo en ese centro las 24h y reviento la cabeza a ese profesor…
antes de publicar nada y sembrar la duda investiguen y pregunten a las dos partes afectadas.
lo mismo tenemos otro caso de «ROCIÍTO»
Me creo todo pero porque se esconden?
para preservar la identidad del menor. Tiene todo el sentido.
para mí entender se esconden como si el.fallo o la vergüenza tuviera que ser suya y no del violador
fallo de qué, si son ellos las víctimas? me parece del todo razonable que quieran preservar su identidad y la de su hijo para evitar posibles represalias y sobre todo la estigmatizacion del menor
Muerte para los violadores juzticia.
Estas cosas hay q tener mucho cuidado,que los medicos examinen bien al menor etc etc antes d juzgar porq los niños no quiero decir q este caso sea asi ….pero con lo q ven en la tele,internet y escuchan de hermanos mayores reciben mucha informacion q no entieden y q no son para su edad y pueden inventarse cosas yo como madre muchas veces he alucinado con cosas q me ha preguntado o escuchado mi hija por ahi.Pero vamos q hay mucho enfermo salido q tendrian q cortarle los hue…..tambien hay muchos y casualmente sobre todo en colegios religiosos como aqui dice.
Sí.. y también hay quien ha salido absuelto después, pero ya había sido condenado en vida. Y encima, colegio concertado y religioso. ¡A por el! Presunción de inocencia, por favor
Un menor cuando se atreve a denunciar que ha sido abusado es muy difícil que mienta Contar que has sido abusado se lleva en secreto y cuesta un mundo sacarlo fuera. Ya está en trámite una ley en el Congreso contra el abuso infantil Lo primera que habrá en toda Europa
En que colegio?no lo dicen no?
no, pero dan pistas
Hay varios colegios religiosos aqui pero luego confunde porq dice algo d un entrenador de un polideportivo he creido leer…..cualquiera se fia d algunas noticias.
Aquí colegio religioso con polideportivo cerca que yo sepa solo uno
Habla primero de un colegio pero luego el niño identifica a monitor de centro deportivo… No dice que estén cerca uno de otro, no inventen os ni hagamos suposiciones en vano, x favor… Entiendo la desesperación de los padres x ver que la justicia no investiga…
el colegio al que creo q te refieres nunca ha tenido profesores masculinos en educación infantil ni en primer ciclo de primaria. Y tampoco ha cambiado de directora en muchos años, como dice la noticia… Así q a ver q dicenn
es que por lo que dicen es el único que tiene un polideportivo cerca haber que dicen
Entiendo que no se pueda decir nada si no hay una total certeza, pero parece ser que en este caso sí la hay. Por lo tanto, se debería especificar quién ha sido el abusador, maestro, monitor… Tal vez si hubiese consecuencias estas barbaridades disminuirían o dejarían de pasar. Bajo ningún concepto se deben tapar estas atrocidades.
Un niño de cinco años no se inventa estas cosas… Llevo desde que lo leí sin saber qué responder. Si me leen los padres, un abrazo enorme.
Esto sucedió hace dos años según leí ayer en el periódico Hablaban solo del colegio y del monitor que trabajaba en el
Tiráis la piedra y escondéis la mano. A q colegio religioso y centro deportivo os referís para no llevar uno a sus hijos?
Visto lo visto, lo mejor es un colegio público, y ahí no hay problemas ¡¡¡
Ahora resulta que en los cole públicos no pasa??? La misma m*** hay en un sitio que en otro.
Ojo….lo que me comentan!¡!
No hay abusos por parte de ningún personal del centro sino los propios alumnos.
Después de quemar el colegio, llevar al paredón a los profesores, resulta que los abusos vienen de los propios alumnos.
Ojo al dato
Mañana quien se pone a la cola para pedir disculpas al colegio y al profesorado????
Te recomiendo que leas la noticia en el independiente y verás los adultos lo que hacían.
Esto es muy fuerte. Ya que la justicia no hace nada que espabilen lo colegios y se aseguren de no meter pederastas entre sus profesores. Hay dos colegios que pueden ser del que hablan. Por ahora quedan los dos manchados.