J. FEDERICO MTNEZ. Numerosos medios de comunicación se hacen eco de la noticia adelantada por MJD Magazin e informan en su edición de este sábado 18 de diciembre que «la eliminatoria Rayo Majadahonda-Atlético de Madrid se disputará casi con total seguridad en el Wanda Metropolitano. Ambos clubes han llegado a un acuerdo para que el enfrentamiento de dieciseisavos de final se dispute en el estadio del equipo atlético en vez de en el Cerro del Espino, campo donde disputa habitualmente sus partidos el equipo majariego. No obstante, el cambio de sede necesita aún el OK definitivo de la RFEF, organizadora de la competición, algo que probablemente llegará el lunes. El encuentro, que está programado para el 6 de enero a partir de las 21.30 horas, permitirá al Rayo Majadahonda responder al aluvión de peticiones de entradas que ha recibido desde que se produjera el sorteo el pasado viernes. Cabe recordar que el Rayo Majadahonda ya actuó como local en el Wanda en su temporada en La Liga Smartbank y que el aforo del Cerro del Espino es de apenas 4.000 espectadores», señala el diario Marca.
EL «Marca» asegura que la RFEF hace pública la decisión este lunes 20 de diciembre (2021)
EL HORARIO, UN «REGALO DE REYES»: PUEDEN IR LOS NIÑOS. Por su parte, el periódico «Mundo Deportivo» en crónica del periodista Chema G. Fuente titula: «El Rayo Majadahonda-Atlético, el Día de Reyes«. Y añade: «El Atlético de Madrid ya tiene rival para los dieciseisavos de final de la Copa del Rey 21/22, se enfrentará al Club de Fútbol Rayo Majadahonda. La eliminatoria se disputará a partido único. Y ya hay fecha para ello. Será nada menos que el día 6 de enero, Día de Reyes. Una fecha que tradicionalmente ha despertado cierto debate entre los aficionados cuando en estos últimos años ha habido partido. En este caso será a las 21.30 horas, con lo que no será un horario que evite a muchos pasar con la familia un día tan señalado. El choque será televisado, además, por Mediaset. El Rayo Majadahonda llega a la cita tras haber superado al Eldense y al Málaga, ambos por idéntico resultado (1-0), ejerciendo la primera ronda como visitante y la segunda, ante el cuadro blanquiazul, como anfitrión. En principio, el encuentro debe ser en el Cerro del Espino, pero también sobrevuela la posibilidad de que fuese en el Wanda Metropolitano, para que el club majariego pudiese tener una taquilla más grande. Sin embargo, se trata de una medida que no entusiasma especialmente a los hinchas del Rayo, que quieren que el choque se celebre en Majadahonda».
Numerosos medios dan por seguro que la RFEF da el visto bueno a jugar la Copa en el Wanda
NO EXISTE VENTAJA COMPETITIVA: EL «CHOLO» CONOCE LOS DOS CAMPOS (CERRO Y WANDA) MEJOR QUE EL RAYO MAJADAHONDA. En medios deportivo del Rayo Majadahonda y At. Madrid se ha coincidido en recordar que no existe ninguna ventaja competitiva para el At. Madrid por jugar en el Wanda o en el Cerro porque conoce ambos campos a la perfección, incluso mejor que el propio Rayo Majadahonda: «El «Cholo» Simeone entrena cinco días a la semana en el Cerro y sus jugadores están más acostumbrados a jugar en el Cerro que al Wanda, por lo que no tienen ningún privilegio». Por contra, el Rayo Majadahonda solo entrena 1 día a la semana en el Cerro y juega en el Cerro del Espino una vez cada 15 días. Tampoco al Rayo Majadahonda le amilana jugar en el Wanda, donde ya lo hizo en los inicios de la Liga 18/19 cuando jugaba en Segunda A, además de haber disputado varios encuentros en estadios grandes (Reino de León, el Sardinero) durante esta temporada. «Los futbolistas quieren jugar allí, lucirse ante 30.000 o 40.000 espectadores, para algunos será la única oportunidad en su vida y seguro que querrán aprovecharla«, indicaron estos mismos medios deportivos.
«Mundo Deportivo» sugiere regalar entradas a los niños como «regalo de reyes»
Muy triste todo. 40.000 espectadores ??? Me muero de risa.
Deshonra para los aficionados del Rayo. Es lo que hay , con la direccion del club. Tragala, y los socios a callar, asi se gestiona un club de futbol
Conmigo que no cuenten…
Una duda que temgo el taquillon que dice el club qie va a hacer en el Wanda lo invertira en reforzar el equipo en invierno, en una cubierta o se lo repartiran los dueños del club en forma dividendo. Se admiten apuestas.
Quien diga que el Rayo Majadahonda entrena 1 día a la semana en el Cerro del Espino miente, no entrena ningún día, sólo juega los partidos
Luego más Ventaja para el Atleti si juega en el Cerro, 5 dias a la semana por 1 cada 15 días el Rayo. Yo voy al Wanda, dejad asientos libres, peor para vosotros, os perdeis el partido del siglo. Y yo creo que gana el Rayo, el Atleti está tocado.
Muchas gracias @RMajadahonda disfrutar el dinero
No quiero ni pensar como seria la reaccion de los de la cascara amarga si el Rayo Majadahonda gana a los penaltis en el Wanda
Cascara amarga seras tu, vete a tu pueblo a contar milongas, en Majadahonda juega el Rayo y cualquier otra cosa es chupar el culo a los especuladores que dirigen el Club…
Espero por el bien del futbol que la @rfef no acepte esto
Tranquilos, el partido se jugará si o si en el Cerro del Espino, no se puede adulterar la Copa del Rey, si no fuera así que me esperen sentado que de pie se van a cansar.
La RFEF, no van adulterar la competición.
Si el motivo solo es «el dinero», no existe motivo para cambiar de campo, la sensatez y el sentido común se impondrá al deseo de llenarse los bolsillos.
El partido se celebrara en el Wanda si los dos equipos quieren. En la tercera ronda de la copa 19/20 ya se produjo un hecho idéntico.
EL club de futbol Antoniano jugo su eliminatoria de copa contra el Betis en el Benito Villamarin y no se considero que se adulterara la competición.
Que memoria tienes Futbolero¡ Y yo te dogo más: en el Antoniano jugaba Juanjo, hoy en el Rayo Majadahonda, que jugó ese partido y fue el mejor, por cierto
Efectivamente, en el Villamarín jugó Juanjo la Copa y por cierto cayó el diluvio universal, no quiero ni pensar si la RFEF le hace caso a los que piden jugar en el Cero y luego cayera la lluvia por castigo mientras en el Metropolitano todos calientes y separados sin contagios
Presupuesto del At. Madrid: 293,8 millones de euros.Presupuesto del Rayo Majadahonda: 1,5 millones de euros. Y aun le negáis una pequeña dosis extra de taquilla para pagar los sueldos, no tenéis corazón ni en Navidad, todo por un pequeño desplazamiento que en transporte público es 1 hora y 5 euros, lamentable. Espero que juguemos en el Wanda y que vayamos todos los que defendemos esta opción
¡Y que ganemos allí mientras los de la cáscara amarga se lamen sus heridas en su casa por TV!
Mariano o Federico, que interes tienes en que se juegue en el Wanda…? Que te habrán prometido…
¿Sueldos?, este club tuvo beneficios el año pasado y se los repartieron en dividendos los dueños. ¿Qué te hace pensar que con este ingreso extra no van a hacer lo mismo?
Reparto de dividendos mientras somos el único club de la 1RFEF (y probablemete de la 2RFEF) sin una cubierta mínima para los dias de lluvia. (Vergüenza también debería darle al atleti, un club champions tener ese campo tercermundista para el.segundo equipo).
Lo que se repartió fue la ayuda al descenso de la RFEF, que al menos tuvieron la honradez y la decencia de distribuirla entre los accionistas, cosa insólita. Y hablo en calidad de accionista porque estuve allí. Hay que informarse antes, amigo, con todos los respetos.
Peor me lo pones. Seria una ayuda al CLUB para ayudar en la transicion no para que los accionistas, recien llegados, se lo repartieran.Con ese dinero a lo mejor ahora el campo estaria cubiierto o al menos serciria para hacer hucha.
Seguro que como accionista ya has recuperado tu inversion.Felicidades.
En poco tiempo sereis los Peter Lim de Majadahonda. Que horror.
Tras el descenso a 2a B ya no había necesidad de convertir el club en S.A.D. si se hizo, ¿cuál fue el motivo?, recuperar la ¿inversión? en 3 o 4 años con un jugoso beneficio a costa de las ayudas al descenso y la caja que se había hecho por los ingresos derivados del traspaso de los hermanos Hernández (Lucas y Theo), (se habló de un ingreso superior a 1M €) ?
Sin ser experto en derecho deportivo no se hasta que punto es legal repartirse la ayuda al descenso entre los accionistas de un club. Ese dinero es para ayudar a la transición deportiva de un club que desciende de categoría, no sé cómo se puede ayudar a esa transición deportiva si según entra el dinero al club sale para engordar los bolsillos de los accionistas recién llegados al club (como nuevos dueños).
Sinceramente jugar en el Wanda seria beneficioso en terminos de club si la taquilla se reinvirtiera como un dinero extra en el club, pero no creo que vaya a ser asi , se lo repartiran los dueños si no al tiempo aunque haya que esperar para verificarlo.
Si quieres ser grande, piensa a lo grande: amplía tu estadio, ponle una cubierta, quita los carteles del Atlético de Madrid y pon tu escudo en lo más alto. Todo lo que sea no jugar en Majadahonda es una ofensa al club (el club, no a los directivos y accionistas) y por tanto a su afición. Algunos ya estamos cansados de que nos cambien de ubicación en el estadio cuando se supone que la afición visitante va a llenar todo un lateral, como el día del Málaga.
Que razon llevas….pero los Peter Lim del Rayo lo ven de otro manera. Ademas el Alcadito que tenemos tampoco ayuda.
Porque un majariego se va a ver concernido en ser seguidor, aficionado o socio abonado del club?? No hay sentimiento , motivacion ni fibra que se le remueva. No me extraña los pocos que somos cada jornada en el Cerro, vamos porque en definitiva nos apasiona el futbol y nada mas.
Confiemos en que la taquilla del Wanda se invierte bien para crecer como club.
Solo digo que el campo está sin una sola grada cubierta (hasta La Oliva aunque pequeña la tiene y cualquier campo de pueblo también) y los dueños llevan 2 años repartiéndose como dividendos los beneficios que da el club. Imagina donde puede ir esa taquilla …
Vaya vergüenza !!! PESETEROS