data:image/s3,"s3://crabby-images/ff60f/ff60fa3b1e93e454242842271f2f8e7aa45bc693" alt=""
«Discriminación» a los vecinos de El Plantío-Avenida de la Victoria: «Considero sería procedente formular una solicitud a la Comunidad de Madrid para que este trayecto se circunscriba como anexo a la jurisdicción municipal de Majadahonda, por considerar absurdo que pertenezca a la Junta Municipal de Moncloa, como consecuencia de una obsoleta división administrativa del siglo XVIII [Catastro de Ensenada]. Y para que conste, firma la presente Félix García Pedroche. Vecino de Majadahonda»
1. Se trata de un trayecto fuera del anillo de bajas emisiones limitado por el perímetro interior de la M-30. Por lo tanto no considero ajustado a Derecho que se intente perjudicar a los vecinos de la zona que habitualmente frecuentan este trayecto, que vuelvo a repetir, está fuera del perímetro interior de la M-30. 2. Supone un “agravio comparativo”, desde el punto de vista jurídico, en tanto en cuanto los vehículos sin pegatina que vienen de Madrid, pueden circular sin riesgo de ser multados en concepto de “estar empadronados en Madrid”, lo que sí les ocurrirá a los que necesitan trasladarse con similar vehículo al pertenecer a la jurisdicción de nuestro municipio. 3. Que considero sería procedente formular una solicitud a la Comunidad de Madrid para que este trayecto se circunscriba como anexo a la jurisdicción municipal de Majadahonda, por considerar absurdo que pertenezca a la Junta Municipal de Moncloa, como consecuencia de una obsoleta división administrativa del siglo XVIII. Y para que conste, firma la presente Félix García Pedroche. Vecino de Majadahonda.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, ¡interesante y sensata propuesta! aunque conociendo la burocracia concernida dudo que prospere.
Observación: desmesurado el tono obsequioso, incluso servil, del escrito referido a la Paracaidista-Forastera-Alcaldesa. Pareciera que fuese la Reina del Mambo.