Los insultos con los que el PP ha obsequiado a la Oposición son los siguientes: «casposos», «manipuladores», «mentirosos», «tribu de potenciales aprendices de linchadores», «indeseables», «impresentables justicieros oportunistas», «sesgados, parciales, torticeros y deliberadamente arbitrarios», cabalgan a «lomo de asno» y solo hacen «propaganda bastante mala»…

MANU RAMOS. (Majadahonda, 27 de mayo de 2026). El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda registró el miércoles 29 de abril un incidente que nunca antes se había producido en su casi medio siglo de reciente historia democrática y que había pasado desapercibido: la Oposición formada por Vox, Vecinos por Majadahonda, PSOE y Más Madrid-IU, abandonó la sesión plenaria en protesta por los insultos, desprecios y desconsideraciones que viene recibiendo por parte de varios concejales. La mayoría absoluta del Partido Popular (PP) se exhibe habitualmente así en los debates sobre las cuestiones que afectan a la gestión de la ciudad pero esta vez la mecha la encendió el portavoz adjunto, Ignacio Silván, cuando hizo gala una vez más de sus habilidades cómicas: el edil respondió con risas y aspavientos a una de las intervenciones que deben controlar al Gobierno.

Manu Ramos

En esta ocasión su «víctima» fue el concejal Federico Martínez («Vecinos por Majadahonda»), pero ya antes Silván había recibido similares quejas por su descortés actitud que habían sido formuladas por los portavoces de Vox, Pablo Pérez y José Rodríguez, el socialista David Rodríguez y ahora también el portavoz adjunto de «Vecinos por Majadahonda«. Este último pidió el amparo de la alcaldesa, María Dolores Moreno Molino, pero no se le concedió y el joven concejal del PP siguió con sus muecas y risas cada vez que intervenía un concejal de la Oposición. Incluso cogió un abanico y en actitud de desprecio o desinterés comenzó a abanicarse ostentosamente cuando una vecina formulaba una cuestión en el turno de «ruegos y preguntas». Todo comenzó cuando el concejal vecinal Federico Martínez defendía una moción en la que solicitaba «neutralidad y pluralismo» en los canales instituciones de Comunicación del Ayuntamiento a raíz de la aparición de 16 fotos de la alcaldesa en el último número de la Revista Municipal en contraste con las 0 fotografías de la Oposición.

El concejal vecinal Federico Martínez tuvo que solicitar el amparo de la alcaldesa porque Ignacio Silván (PP) se reía de su intervención desde su escaño y hacía aspavientos cómicos como anticipo a su respuesta: no se lo concedió

La moción certifica que este era el segundo «récord municipal» en fotogenia, tras la «plusmarca personal» del anterior alcalde del PP, que llegó a publicar 31 fotos en un solo número de esta revista que se sufraga con fondos públicos. La moción documentaba también con fechas y casos concretos como en los comunicados del Ayuntamiento se suprimen las iniciativas de los grupos municipales de la Oposición y se «reconvierten» en iniciativas del PP, que luego se difunden en medios y redes sociales, siendo las «víctimas» de la manipulación tanto «Vecinos por Majadahonda» como Vox, PSOE y MM-IU. La moción proponía que los responsables de la Comunicación Institucional del Ayuntamiento fuesen los funcionarios públicos municipales y no los asesores del PP para garantizar así la «neutralidad y pluralismo» de las notas de prensa, revista municipal y redes sociales oficiales, en las que el Ayuntamiento gasta cada legislatura casi medio millón de euros, más de 100.000 de ellos anuales solo en la revista.

El acalorado y apasionado debate en el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda a propósito de la moción vecinal sobre «neutralidad y pluralismo» en la Comunicación, que recoge el periodista Javier Ruiz Arregui en la web de «Noticias de Majadahonda»

El concejal Federico Martínez tuvo que solicitar el amparo de la alcaldesa porque Silván se reía de su intervención desde su escaño y hacía aspavientos cómicos como anticipo a su respuesta. Sin embargo, la alcaldesa permaneció inmutable a pesar de que es una actitud habitual del concejal de Festejos –»como humorista no tiene precio», llegó a decirle en otro pleno el propio Federico Martínez, llegando a advertirle otra vez con ironía que «tiene la gracia donde la espalda pierde su santo nombre«. Debido a la protesta del concejal vecinal, Ignacio González Silván –que ha cambiado el orden de sus apellidos como agradecimiento a su tío, el senador leonés del PP, Antonio Silván, que fue quien lo «colocó» en Majadahonda–, dijo que no iba a responder al concejal sino a su portavoz. Y en su réplica, Federico Martínez le dijo que no le iba a responder a Silván sino a la alcaldesa. 

Infomajadahonda: La moción de «Vecinos por Majadahonda» solicitando «neutralidad y pluralismo» en la Comunicación Institucional del Ayuntamiento

El concejal Federico Martínez relató las «meteduras de pata» jurídicas de Ignacio Silván, con 3 concursos públicos fallidos que han sido anulados o paralizados, y aunque ya le había dicho al concejal de Festejos que «como humorista no tiene precio», en otro pleno le advirtió con ironía que «tiene la gracia donde la espalda pierde su santo nombre«. Silvan le replicó con igual mordacidad por su alusión «a mi coxis»

Federico Martínez enumeró los insultos que ha recibido la Oposición durante esta legislatura de labios de Silván y otros 3 concejales del PP, curiosamente todos ellos residentes fuera de Majadahonda, pues han aterrizado en la ciudad como «paracaidístas» en compañía de la alcaldesa, que también reside en Leganés. Los insultos con los que el PP ha obsequiado a la Oposición son los siguientes: «casposos», «manipuladores», «mentirosos», «tribu de potenciales aprendices de linchadores», «indeseables», «impresentables justicieros oportunistas», «sesgados, parciales, torticeros y deliberadamente arbitrarios», cabalgan a «lomo de asno» y solo hacen «propaganda bastante mala»… Por su parte, el concejal vecinal Federico Martínez dijo que renunciaba a poner adjetivos a su oponente y se limitó a enumerar las «meteduras de pata» que el concejal Silván había realizado a lo largo de la legislatura, con 2 concursos públicos que bajo su tutela han tenido que ser suspendidos, acusaciones de corruptelas en la redacción de los pliegos de contratación por parte de los aspirantes afectados (cámaras de seguridad y calefacción en edificios municipales) y denuncias presentadas al Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (TACP), además de la marcha de varios de sus colaboradores, entre ellos el jefe de Policía, Ismael Illán y de varios empleados públicos del Servicio de Emergencias (SERMAJ) que han pedido el traslado a Madrid.