«Respuestas vagas» y «decepcionantes»: así contesta el PP a las preguntas vecinales que se formulan en el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda

LIDIA GARCIA. (Majadahonda, 12 de noviembre de 2026). «El grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» formuló en el pleno celebrado en el mes de septiembre de 2026 un total de 12 preguntas, 1 de carácter oral y 11 escritas, las últimas de las cuales fueron contestadas en el pleno del mes de octubre de 2026. Las preguntas, que los concejales Carlos Bonet (portavoz) y Federico Martinez (portavoz adjunto) enviaron al Equipo de Gobierno, que gestiona el municipio con mayoría absoluta, hacen relación a los distintos problemas que los propios vecinos han considerado relevantes para mejorar su vida cotidiana o la transparencia en la gestión municipal». Así comienza la nota de prensa de este grupo municipal vecinal, que informa sobre las materias a las que aluden estas preguntas y que van desde la «Transparencia y Legalidad en el Concurso de Mus de las Fiestas de Majadahonda 2026″ a los «malos olores» en la calle Isaac Albéniz; la petición de pasos de cebra elevados y sustitución de reductores ruidosos de plástico en la calle Tomás número 10 para que dé acceso al polideportivo del Cerro de la Mina o la reparación de aceras en la calle Huerta de la Sacedilla. Los vecinos también piden la instalación de pasos de cebra o frenar una invasión de larvas en el Parque de La Laguna. Las respuestas del PP han sido «decepcionantes» a juicio del Grupo Municipal vecinal: «intentan poner el foco donde no está»; «se está estudiando»; «se está valorando»; «estudiaremos su propuesta»; «se da traslado para su valoración y, en su caso, planificación». «velaremos por el bienestar de los vecinos»; «no existe documentación al respecto»; «se ha solicitado informe preceptivo»; «los setos no son propiedad municipal y no invaden las aceras»; «no está previsto»; «no se tiene constancia» o «se encuentra en tramitación», son algunas de estas contestaciones, que el grupo municipal vecinal ha publicado íntegramente en su página web.

PREGUNTA ORAL. TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD EN EL CONCURSO DE MUS DE LAS FIESTAS DE MAJADAHONDA 2026. Hasta el Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» ha llegado una protesta de participantes en este campeonato de mus, en la que denuncian «amaño» en el sorteo de este Concurso para favorecer el cambio de contrincante de un conocido presidente de una asociacion empresarial de Majadahonda que tiene relaciones con el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento. La citada denuncia fue hecha llegar al Concejal de Festejos el 10 de septiembre de 2026 y ante la falta de respuesta fue presentada por Registro Municipal el 16 de septiembre, solicitando la suspensión cautelar del Campeonato y entrega de premios hasta que se investigue esta incidencia y la devolución en su caso de la cuota de inscripción, pues el torneo reunió a casi 100 parejas y 200 participantes. La pregunta es: ¿Tiene intención el Equipo de Gobierno de investigar esta denuncia, hablar con los denunciantes y proceder en su caso a una resolución que acabe con las dudas sobre la legalidad y transparencia de este campeonato de Mus? RESPUESTA PP: «Resulta llamativo que algunos pretendan centrar el debate de unas fiestas que movilizaron a miles de personas con una incidencia puntual ocurrida durante un campeonato de mus. La realidad es que la dirección técnica del torneo ejercida por la Asociación Madrileña de Mus, resolvió la situación con absoluta normalidad, adoptando la medida menos lesiva para el conjunto de la competición y garantizando que los cien equipos participantes pudieran seguir disfrutando del campeonato con total normalidad. Además se produjo una reunión de miembros de la Concejalía de Festejos con los afectados. Mientras algunos intentan poner el foco donde no está, los vecinos se quedaron con lo verdaderamente importante, unas fiestas exitosas, multitudinarias y ampliamente respaldadas por la ciudadanía».

1. MALOS OLORES EN ISAAC ALBÉNIZ. Un grupo de vecinos de la calle Isaac Albéniz 73, colindante con el campo de golf de Las Rejas, se ha dirigido de nuevo al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» tras la pregunta oral formulada en el pleno de julio de 2026 por la «emisiones de olores de fuerte intensidad» en su barrio. Y se han fijado especialmente en la respuesta que dio el Equipo de Gobierno al informar que se había dado traslado al Canal de Isabel II de la queja recibida por ser responsable de la explotación y de las actuaciones que tienen que llevarse a cabo debido al convenio de alcantarillado suscrito por el Ayuntamiento. Los vecinos indican que «la vuelta de septiembre está siendo dura en cuanto a olores» y de ahí nuestra preocupación. Ustedes aseguraron que se estaba haciendo seguimiento por parte de los servicios técnicos de infraestructuras de las actuaciones que se están llevando a cabo para velar por su correcto funcionamiento. Los vecinos han regresado a sus casas después del verano y les han informado que tras las denuncias en el Ayuntamiento les habían informado de la existencia de un proyecto en marcha para instalar un equipo de desodorización y revisar la instalación en general. La pregunta es la siguiente: ¿Puede confirmar el equipo de gobierno que existe ese proyecto de instalación de un equipo de desodorización y de ser cierto, podrían indicarnos las fechas concretas para su puesta en marcha? RESPUESTA PP: A la fecha, por parte Canal de Isabel Il se está estudiando la mejor manera de introducir un sistema de desodorización que sea lo más efectivo posible.

2. PASOS DE CEBRA ELEVADOS Y SUSTITUCION DE REDUCTORES RUIDOSOS DE PLASTICO. La Comunidad de Vecinos de la calle Tomás número 10 ha informado al Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» este 7 de septiembre de 2026 que «desde hace 4 años estamos pidiendo al Ayuntamiento de Majadahonda que ponga un paso de peatones de cemento sobre-elevado, que dé acceso al polideportivo del Cerro de la Mina. Esta petición está también pedida por los propios usuarios del Polideportivo que no disponen de un paso de peatones por el cual acceder a la entrada desde esta calle, incluso han recogido firmas para que se instale. Desde nuestra Comunidad se ha llevado a Junta de Vecinos y se ha aprobado, llevando la petición al Ayuntamiento. Después de estos 4 años seguimos esperando una contestación. Creemos que es una necesidad y sería beneficioso para todos los usuarios del polideportivo y de la pista de hockey sobre patines. Muchos usuarios son personas mayores que están cruzando indebidamente y cualquier día va a suceder una desgracia. Los otros accesos son desde la calle «Miguel Hernández» y la pista de patinaje, por lo que quedan más a desmano. Creemos que es necesaria su instalación y no sabemos por qué el ayuntamiento no hace caso a esta petición. Agradeceríamos que se pudieran interesar por esta petición. Muchas gracias». Igualmente solicitan la retirada de un reductor de velocidad de plástico porque «genera un ruido insoportable y es un verdadero infierno». Por todo ello formulamos las siguientes preguntas: 1. ¿Podría el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento contestar a estos vecinos en sus demandas que llevan formulando desde hace 4 años? 2. ¿Podría el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento instalar un paso de peatones de cemento sobre-elevado, que dé acceso al polideportivo del Cerro de la Mina y que evite las situaciones de riesgo que padecen ahora sus usuarios y visitantes? 3. ¿Podría el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento eliminar el reductor de velocidad de plástico situado en la calle Santo Tomás, al cumplir el paso sobre-elevado la función del mismo? RESPUESTA PP: Estudiaremos su propuesta. Cabe recordar que el citado resalto fue instalado a petición de los vecinos, en cualquier caso, trabajaremos por el bienestar de los vecinos de la calle Santo Tomás.

3. REPARACION DE ACERAS EN HUERTA DE LA SACEDILLA E INSTALACIÓN DE PASOS DE CEBRA. Esta pregunta fue presentada en el mes de junio de 2026 (Número de la anotación: 18148, Fecha de entrada: 19/06/2026 13:39:00. Código para validación: KQIBN-EZPIK-UHI60) pero por un error del Equipo de Gobierno (es la primera vez que nos pasa) no ha sido contestada en el mes de julio de 2026, como es legalmente preceptivo. Decía así: «Una vecina de las urbanizaciones situadas en la zona de Huerta de la Sacedilla visita nuestro grupo municipal y aporta unas fotografías fechadas el 25 de mayo de 2026 en las que documenta y acredita que algunas aceras de la urbanización están muy deterioradas y urge su arreglo. Una de las aceras es la de la esquina con la calle Huerta de la Sacedilla (El Tejón y Valpardo) y la otra en la acera de la rotonda de Renfe que está subiendo por el Pinar (aporta fotografías). También reclama un paso de cebra entre la acera deteriorada y el Pinar así como entre la acera deteriorada y la de enfrente, ya que los coches que bajan por Huerta de la Sacedilla al dar la curva de salida de la urbanización se topan con los peatones, que no disponen de ningun paso para cruzar a la otra acera. Por todo esto formulamos las siguientes preguntas: 1- ¿Puede la Concejalía correspondiente arreglar los desperfectos de las aceras de la zona de Huerta de la Sacedilla que figuran en esta pregunta y que se ilustran con sendas fotografías? 2- ¿Puede la Concejalía correspondiente instalar dos pasos de cebra en los lugares que señala esta pregunta y que permitan a los peatones cruzar de acera sin correr el riesgo de ser atropellados?. NO CONTESTADA. RESPUESTA PP AL MES SIGUIENTE: Según queda reflejado en el Portal de Transparencia, se han mantenido diversas reuniones con vecinos y representantes de las diferentes comunidades de propietarios, recogiendo este equipo de gobierno, los delegados de Medio Ambiente, Seguridad Ciudadana y Movilidad y de Urbanismo, diferentes propuestas; unas han sido atendidas, otras están en estudio y otras se tiene intención de que sea planificada su ejecución a la mayor brevedad posible. Por lo tanto, en este caso, se reitera la contestación ya dada anteriormente: «Se da traslado de su petición a los Servicios Técnicos Municipales para su valoración y, en su caso, planificación».

4. MOLESTO APARCAMIENTO DE BUSES EN LA CALLE VELÁZQUEZ. El 19 de agosto de 2025 una vecina solicitó por Registro en el Ayuntamiento la prohibición de estacionamiento de autobuses en la calle Velázquez (impares) «puesto que es una calle residencial del polígono y resulta muy molesto el ruido que provocan y la falta de luz para los bajos, sin hablar del sitio de estacionamiento que quitan a los residentes. Hay muchas otras plazas de aparcamiento en el polígono donde no molestan a nadie o incluso el lugar de origen que es donde están contratados: Atlético de Madrid, Fundación Carlos III, Mapfre. Todas estas empresas/institucionales tienen parking privado. Gracias». Nunca recibió respuesta y al conocer la existencia del Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» se dirigió al mismo este jueves 3 de septiembre de 2026 recordando su anterior queja y describiendo la permanente y actual situación con estas palabras: «Delante de mi casa, que es un bajo en una urbanización de El Carralero, calle Velázquez (impares), aparcan habitualmente autobuses de pasajeros. Ya he hablado con algún conductor en alguna ocasión y aparcan ahí por orientación. El caso es que dejan el motor encendido y el aire acondicionado puesto, lo que supone un ruido extra. Yo trabajo en casa y resulta muy molesto. Ruego encarecidamente que se proponga una norma que obligue a este tipo de vehículos a aparcar en calles del polígono donde no haya viviendas delante». Pregunta: ¿Puede el equipo de Gobierno trasladar el estacionamiento de buses de la calle Velázquez (impares) a otro lugar donde no produzca molestias a los vecinos, que sugieren su ubicación en los lugares donde han sido contratados? RESPUESTA PP: Estudiaremos su propuesta y velaremos por el bienestar de los vecinos de la calle Velázquez.

5. INVASIÓN DE LARVAS EN EL PARQUE DE LA LAGUNA. Una vecina se ha denunciado este mes de julio de 2026 «la repugnante situación que se está viviendo en el Parque de la Laguna. Hay invasión de larvas. Seguramente pertenezcan a los escarabajos amarillos que recientemente hemos visto pero esto es asqueroso. Están por todas partes. No puedes estar ni esperando al autobús debajo de la parada porque te caen encima. Han puesto las bolsas-trampa pero son demasiados para que eso sea efectivo y por no hablar que están matando a los árboles. La otra cuestión es que es un parque con zona infantil y donde se pasean muchos perros. Si un árbol estuviese demasiado dañado por dentro y no se observase desde fuera, podría caer sobre cualquiera. Intenté ponerme en contacto con el Ayuntamiento pero lo han ignorado por completo. Reitero de nuevo las gracias por su labor y lamento las molestias que esto pueda generar». Aporta fotos. Y otra vecina del mismo barrio pregunta por una escultura de una niña haciendo la pídola que se encontraba en el mismo Parque de la Laguna, y que ha sido retirada, por lo que supone que está desaparecida. Preguntas: 1. ¿Podría proceder el Equipo de Gobierno a la desinfección de larvas en el Parque de La Laguna a la mayor brevedad posible?. 2. ¿Podría informar el Equipo de Gobierno sobre las razones que aconsejaron la retirada de la escultura «Niña haciendo la pídola» en el Parque de la Laguna, su actual ubicación y su datación (autor, año y coste)? RESPUESTA PP: Durante todo el año se realizan las actuaciones recomendadas bajo el contrato de Asistencia técnica en relación a plagas y enfermedades (ATPE) para el control de dicha plaga. No existe documentación al respecto en el Servicio.