
JORGE RUBIO. El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda anterior a las vacaciones veraniegas tuvo como uno de los principales protagonistas a los vecinos y comerciantes de la calle de Santiago Apóstol, afectados por el incendio del «Loira«. En el apartado destinado a los ruegos y preguntas, los afectados solicitaron una respuesta inmediata al alcalde, Narciso de Foxá, y al concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme, a sus preguntas sobre la actual situación que están viviendo y que condiciona de forma notable su día a día. La principal pregunta de los vecinos del inmueble desalojado era que cuándo iban a poder acceder de nuevo a sus casas, a lo que el Ricardo Riquelme respondió que «este fin de semana estará asegurada la estructura y los vecinos podrían acceder al edificio y a los comercios colindantes», por lo que todo este proceso podría acelerarse y quedar solucionado «muy pronto».
Toda esta problemática con el inmueble desalojado y los locales aledaños radica en que los daños estructurales no fueron calibrados completamente debido a la gravedad del incendio. Las tareas de apuntalado se completarán muy pronto, concretamente este fin de semana, según Riquelme. Este proceso lento se ha hecho de afuera a dentro, y permitirá asegurar el edificio y el acceso al mismo. Mientras tanto, parte de la calle sigue bloqueada por las vallas de seguridad, que dificultan el acceso a esta vía y que están originando un perjuicio notable en las ventas de los negocios aledaños. Una situación que se agrava todavía más con el gran macetero que «preside» la entrada a la calle Santiago Apóstol y que complica aún más el acceso.


Pero esta no fue la única dirección de las preguntas, ya que otro de los vecinos lanzó un particular «dardo» en el que señalaba una posible responsabilidad del Ayuntamiento en todo este asunto del incendio. Según él, el local incendiado no tenía licencia y por tanto, el Consistorio tiene una responsabilidad directa en todo este asunto. Tanto Foxá como Riquelme se escudaron en el argumento de la ignorancia sobre esta cuestión, y aseguraron que su responsabilidad era mantener la seguridad de los majariegos ante el temor de la caída del edificio, aunque sí se comprometieron a estudiar esta acusación y a tomar las medidas que fuesen pertinentes si al final resultaba que el local no contaba con los permisos necesarios.


Más noticias
Toros y Encierros en Majadahonda (fotos y videos): «clásicos» en la grada, la «recortadora» majariega Rocío Pulido y las 100 actuaciones de Paquito Murillo
La prensa aragonesa analiza el Rayo Majadahonda vs CD Teruel: «quien anote primero tendrá muchos números para vencer»
Majadahonda en Fiestas y el miedo a la Inteligencia Artificial: una reflexión necesaria y 4 imágenes creadas con IA
10 problemas municipales: preguntan «Vecinos por Majadahonda» y responde la mayoría absoluta del PP
Un conductor de Majadahonda sale milagrosamente ileso al caer su coche a una zanja de 5 metros junto a una columna de cemento y acero: «un susto de muerte»
Denuncian «tongo» y «amaño» en el Campeonato de Mus de las Fiestas de Majadahonda 2026 para favorecer al presidente de los Empresarios: el concejal de Festejos no contesta a los afectados