Un arquitecto de Majadahonda denuncia que la sustitución del césped natural por plástico en el campo municipal de Golf Las Rejas provoca «contaminación ambiental»

ENRIQUE MANZANO MARTÍNEZ. (Majadahonda, 10 de noviembre de 2026). Doctor arquitecto y técnico urbanista. Vecino de Majadahonda. Las Rejas: sustituir el césped natural por plástico transforma el entorno de nuestras viviendas y del arroyo Vallelargo, La sustitución del césped natural por artificial en la cancha de prácticas del campo municipal de golf Las Rejas merece una explicación pública. Como vecino afectado, he solicitado al Ayuntamiento de Majadahonda acceso al expediente de las obras y a la documentación de la concesión. También he preparado escritos dirigidos a la Confederación Hidrográfica del Tajo y al SEPRONA. Me preocupa una transformación que afecta al suelo, a la cabecera del arroyo Vallelargo y al entorno de nuestras viviendas. UN AÑO SIN RIEGO: Según he podido observar, la pradera de esta zona lleva aproximadamente un año sufriendo el abandono del riego y del mantenimiento. El deterioro del césped natural precede, por tanto, a su sustitución. Considero necesario esclarecer por qué se permitió esa degradación y quién debía evitarla. Una superficie vegetal deteriorada por falta de cuidados no puede convertirse en argumento suficiente para justificar su reemplazo por materiales sintéticos. El césped artificial no es césped natural. Aunque ambos compartan color y denominación comercial, sus funciones ambientales son distintas. Una pradera viva forma parte de un suelo con raíces, organismos y capacidad de intercambio de agua y calor. Una alfombra sintética constituye una solución constructiva cuyo comportamiento depende también de las capas sobre las que se instala. Equipararlas como si fueran intercambiables impide valorar lo que se pierde con la transformación.

QUÉ EXIGE LA CONCESIÓN. Las Rejas es una instalación municipal gestionada por una concesionaria. Entiendo que la obligación de conservar el campo y mantener sus zonas verdes debe referirse al césped natural que integra la instalación, salvo que el contrato y las autorizaciones permitan expresamente otra solución. Precisamente por eso he pedido el pliego, el proyecto de explotación y conservación, el contrato y sus modificaciones. Esa documentación debe aclarar el alcance concreto de las obligaciones asumidas. Mantener una pradera y sustituirla por plástico son actuaciones diferentes. Si se plantea una modificación de esa entidad, corresponde justificar su compatibilidad con las condiciones de la concesión y explicar qué controles municipales se han realizado. El posible ahorro de agua o de mantenimiento debe examinarse junto con sus costes ambientales y sus consecuencias para los vecinos. No basta con invocar una mejora de la instalación sin mostrar el proyecto que la sustenta.

LA CABECERA DEL VALLELARGO. La cancha se sitúa en un ámbito que identifico como cabecera o zona inicial de aportación al arroyo Vallelargo. He aportado cartografía y solicitado que la Confederación compruebe su delimitación sobre el terreno. La preocupación comienza en la modificación de ese espacio: alterar su cobertura, compactar el suelo o cambiar pendientes puede modificar la forma en que el agua se infiltra y llega al cauce. En época de lluvias, según mi conocimiento del entorno, ya se producen acumulaciones de agua y episodios de saturación y desbordamiento. Si la solución instalada reduce la permeabilidad efectiva, aumentará el agua que circula por superficie y puede llegar más rápidamente al arroyo, agravando una situación existente. Reclamo que se compruebe el conjunto de alfombra, bases y drenajes: las fotografías no permiten medir esa permeabilidad ni sustituir un estudio comparativo.

MÁS CALOR JUNTO A LAS VIVIENDAS. Quienes vivimos al lado también debemos conocer las consecuencias térmicas. La desaparición de vegetación viva elimina su contribución a la evapotranspiración. Me preocupa que una superficie sintética extensa acumule calor bajo el sol y empeore las condiciones de las viviendas, terrazas y jardines próximos. Ese efecto debe evaluarse con mediciones y criterios técnicos, considerando además el deterioro previo provocado por la interrupción del riego. La contaminación ambiental asociada a estos materiales merece igualmente atención. Sustituir vegetación por productos plásticos introduce necesidades de fabricación, desgaste, conservación y gestión al final de su vida útil. He solicitado identificar los materiales empleados, los posibles rellenos y las medidas para evitar su arrastre hacia el arroyo. La valoración ambiental debe abarcar toda la solución instalada y su evolución, especialmente en un espacio conectado con una red natural de drenaje.

DOCUMENTACIÓN Y EXPLICACIONES. Como aficionado al golf desde hace años y usuario de Las Rejas, conozco la instalación y valoro su función deportiva. Precisamente por ello me interesa que se conserve adecuadamente y que cualquier transformación respete sus condiciones ambientales y el entorno de quienes vivimos junto a ella. Pido al Ayuntamiento que facilite el expediente completo y a los organismos competentes que inspeccionen la actuación. Necesitamos saber qué se ha autorizado, qué exige el pliego y cómo se han valorado la cabecera del arroyo, la permeabilidad, las temperaturas y los materiales. Si se detectan riesgos o incumplimientos, deberán adoptarse las medidas correspondientes. Como vecino, reclamo conservar una instalación pública con garantías y evitar que su transformación traslade costes ambientales a quienes vivimos junto a ella.