Alicia Rodríguez: «Que se pongan a arreglar las goteras y las ventanas antes de gastarse el dinero en eso. No sé, parece que están más preocupados por quedar bien que por arreglar lo que realmente importa. Eso sí, que no me suban los impuestos para pagar estas cosas, que bastante pago ya».

MANU RAMOS. (Majadahonda, 9 de abril de 2026). El periodista Javier Ruiz Arregui del periódico «Noticias de Majadahonda» ha señalado que «la reciente instalación de placas fotovoltaicas en el colegio público Federico García Lorca coincide con las denuncias de familias y grupos políticos por el estado de conservación del centro. Mientras se avanza en eficiencia energética, padres y Oposición reclaman una reforma integral ante problemas estructurales que afectan al día a día de alumnos y profesores».

El Ayuntamiento «ha incorporado 269 placas fotovoltaicas en dos colegios públicos: en el CEIP Federico García Lorca se han instalado 123 paneles (50 kWn), con una inversión superior a los 53.000 euros, destinados al autoconsumo y al abastecimiento de sistemas como la bioclimatización. La instalación de placas solares supone un paso en la modernización energética de los centros educativos, pero en el caso del Federico García Lorca convive con una realidad más urgente: la necesidad de mejoras estructurales que garanticen unas condiciones adecuadas para la comunidad educativa. El contraste entre ambas situaciones mantiene abierto el debate sobre las prioridades en la inversión pública en infraestructuras escolares. La situación ha llegado al pleno municipal de Majadahonda, donde el grupo “Vecinos por Majadahonda” presentó una moción para abordar estas deficiencias mediante una actuación integral en el edificio. La propuesta contó con el apoyo de toda la Oposición, pero fue rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular, lo que ha impedido, por ahora, avanzar en una solución estructural», revela el periodista.

Javier Ruiz Arregui: «La situación ha llegado al pleno municipal de Majadahonda, donde el grupo “Vecinos por Majadahonda” presentó una moción para abordar estas deficiencias mediante una actuación integral en el edificio. La propuesta contó con el apoyo de toda la Oposición, pero fue rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular, lo que ha impedido, por ahora, avanzar en una solución estructural».

La noticia de Javier Ruiz Arregui ha ocasionado una reacción de diferentes vecinos, como Andrés Peña, que advierte: «Que no me confundan, aplaudo las iniciativas de energía renovable, pero no es lógico poner paneles solares en un edificio que se cae a pedazos. La modernización energética es importante, pero no a costa de la seguridad y bienestar de nuestros niños. Primero, pongamos en orden la casa, luego ya hablaremos de eficiencia energética. Lo que me preocupa es que este tipo de medidas parecen más una estrategia de imagen que una preocupación real por el bienestar de los alumnos y profesores». En el mismo sentido se expresa la vecina Alicia Rodríguez: «Que se pongan las placas solares me parece bien, pero no si el colegio se está cayendo a pedazos. Que se pongan a arreglar las goteras y las ventanas antes de gastarse el dinero en eso. No sé, parece que están más preocupados por quedar bien que por arreglar lo que realmente importa. Eso sí, que no me suban los impuestos para pagar estas cosas, que bastante pago ya».

El periodista Carlos Ruiz de la revista regional «Soy de» en su edición de Majadahonda, también se hace eco de la noticia

Otra vecina como Dolores Pascual se queja en parecidos términos: «No tiene sentido invertir más de 50.000 € en paneles solares cuando el edificio del colegio está deteriorado. Las humedades y goteras perjudican las clases y ponen en riesgo a alumnos y profesores. Deberíamos asegurar un entorno educativo adecuado antes de buscar eficiencia energética. Además, las pérdidas de calor por los malos cerramientos anulan los beneficios de los paneles. La inversión pública debe orientarse a donde es realmente necesaria». Y el vecino Ángel Ramos concluye: «Este comentario evidencia el fallo del sistema en la educación. ¿Qué valor tienen los paneles solares si el edificio escolar se desmorona? Es como aplicar una curita a un cadáver. Pero es evidente que al Partido Popular le preocupa más la apariencia de eficiencia energética que resolver los problemas reales de las escuelas. Es el capitalismo desenfrenado, preocupándose más por los beneficios que por las personas». Y concluye: «La educación es una prioridad, no un gasto».

Carlos Bonet (Vecinos por Majadahonda) en Infomajadahonda: «Al final se están demostrando que son parches provisionales. Por ello sugerimos que lo que se tendría que hacer es una actuación integral del propio edificio para poder garantizar unas condiciones estándar para todas las personas que acuden a dicho centro educativo»

LA MOCIÓN DE «VECINOS POR MAJADAHONDA» QUE PROVOCÓ EL DEBATE: Una nota de prensa del grupo vecinal informa que presentó una moción en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 26 de marzo de 2026 basada en las diferentes quejas de muchas familias que llevan sus hijos al colegio Federico Garcia Lorca y han dirigido una carta al Ayuntamiento: «Mantuvimos varias conversaciones con ellos y estaban muy preocupados por el estado y deterioro del centro escolar, construido en el año 1983, pues consideran que el mantenimiento que se le ha podido hacer no ha sido el más adecuado, de ahí las quejas. Entre las diferentes deficiencias que nos comentan se mencionan goteras, humedades, así como desperfectos en diferentes áreas del centro. Añaden que todos los años con las lluvias se ven numerosas áreas afectadas como son las aulas o zonas comunes, lo que dificulta poder desempeñar la labor docente en unas mínimas condiciones para ejercer la actividad educativa y un riesgo tanto para la seguridad de los alumnos como de todo el personal del centro», según la moción que defendió el portavoz municipal y concejal vecinal, Carlos Bonet. La moción alcanzó 10 votos correspondientes a toda la Oposición (Vox, PSOE y Más Madrid-IU), que estimó justas las demandas, pero la mayoría absoluta del PP (15 votos) echó abajo la propuesta.

«Las imágenes también revelan desperfectos tanto en el patio como en los exteriores, los cuales pueden afectar a la seguridad física de alumnos y al personal del centro de toda índole, docente y no docente».

«DEBIDO AL ESTADO LAMENTABLE DE LOS CERRAMIENTOS DEL EDIFICIO como ventanas, puertas y el mal aislamiento de la propia estructura, estas anomalías provocan que, aunque la calefacción funcione, las temperaturas en las aulas son muy bajas y los alumnos pasan frío. Todo ello se debe a la pérdida continua de calor que impide que las clases tengan la temperatura más adecuada, dando lugar a su vez a un excesivo gasto tanto energético como económico, añadido al medioambiental. Madres y padres del centro escolar Federico García Lorca nos han enviado fotos con goteras en el edificio principal, así como en el gimnasio y en alguna aula. Las imágenes también revelan desperfectos tanto en el patio como en los exteriores, los cuales pueden afectar a la seguridad física de alumnos y al personal del centro de toda índole, docente y no docente».

«Madres y padres del centro escolar Federico García Lorca nos han enviado fotos con goteras en el edificio principal, así como en el gimnasio y en alguna aula. Las imágenes también revelan desperfectos tanto en el patio como en los exteriores, los cuales pueden afectar a la seguridad física de alumnos y al personal del centro»

DESDE “VECINOS POR MAJADAHONDA” PENSAMOS QUE NO NOS SIRVE QUE SE LLEVEN A CABO MEDIDAS PUNTUALES DE BAJO MANTENIMIENTO PARA SALIR DEL APURO, ya que al final se están demostrando que son parches provisionales. Por ello sugerimos que lo que se tendría que hacer es una actuación integral del propio edificio para poder garantizar unas condiciones estándar para todas las personas que acuden a dicho centro educativo. Nuestro Grupo Municipal apoyó y votó a favor en la Comisión Informativa de Desarrollo Urbano del 25 de enero del 2025 para aprobar un contrato de reformas donde en dicho Expediente 54/2024 iban tres lotes. En este caso hablamos del lote 1 por un importe de 1.020.937,50 euros por anualidad y contrato por 2 años de vigencia y con la posibilidad de ser prorrogable por 2 años más, para actuaciones en Centros Educativos, los cuales debían de ser inmediatas al estar el contrato adjudicado, ya que ese fue el argumento que se nos dio para solicitarnos ese apoyo y nos pareció lo más acertado», señala el comunicado.

«Lamentable estado de las ventanas, puertas y el mal aislamiento de la propia estructura: estas anomalías provocan que, aunque la calefacción funcione, las temperaturas en las aulas son muy bajas y los alumnos pasan frío»

LA PROPUESTA DE ACUERDO O CONSIDERACIÓN QUE DERRIBÓ EL PP: «El pleno solicita al Equipo de Gobierno que tome internamente las acciones oportunas desde el propio del Ayuntamiento de Majadahonda para que de acuerdo con los estamentos oportunos pueda solucionar las deficiencias detectadas en el colegio público Federico García Lorca aplicando el contrato abierto para tal fin o estableciendo otro similar con el objetivo de que todas las personas que acudan a dicho centro educativo puedan desarrollar sus funciones en las mejores condiciones posibles de habitabilidad ambiental».