JORGE RUBIO. La adjudicación del contrato de servicios de limpieza de los edificios, colegios y polideportivos municipales al Grupo Ilunion y sancionar a Concentra, la antigua adjudicataria de estos servicios, fueron dos de los puntos protagonistas de la última sesión del pleno de del Ayuntamiento de Majadahonda. Dos caras de una misma moneda que fueron presentadas por Gustavo Severien (PP) que se estrenaba en la materia como nuevo Concejal de Medio Ambiente, Jardines, Limpieza, Participación Ciudadana y Comunicación. Severien fue el encargado de revelar que se había sancionado a Concentra por una «infracción muy grave» con la cuantía mínima: «65.000 euros» ya que el informe únicamente había podido acreditar irregularidades por «16.000 euros». También reveló que Ilunion pasaba a ser la nueva contrata de limpieza y que pese al cambio habían «sido especialmente sensibles con las necesidades de los trabajadores». El edil reveló que se ha estado en contacto «permanente con ellos»y que adoptar una gestión directa hubiese supuesto «echar a la calle a los trabajadores». La aplicación de las penalidades a Concentra fue aprobada con 18 votos a favor (PP, Ciudadanos y Centristas) y 7 abstenciones (PSOE, Somos e IU), mientras que la nueva concesión a favor de Ilunion salió adelante con 12 votos a favor (PP y Centristas), 4 votos en contra (Somos e IU) y 9 abstenciones (Ciudadanos y PSOE).
Audiencia MJD 2026
1,4 millones de lectores a lo largo de 2025
JORGE RUBIO. El expediente de la residencia de mayores y centro de día Valle de la Oliva volvió a convertirse en uno de los protagonistas del último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda. La polémica en torno a este caso se sitúa en la interpretación del contrato y su correspondiente pago del canon. Un expediente «claro» y «definitivo» para María José Montón (PP), ya que la contrata de la residencia no había «presentado alegaciones» de ningún tipo. La edil popular sostuvo además que las «obras estaban terminadas» y que su control sobre lo que pasa en la empresa es «absoluto». 
JORGE RUBIO. En ocasiones parece que los temas tratados en el pleno del Ayuntamiento son ajenos a las necesidades de los vecinos de Majadahonda. Los debates sobre cuestiones «elevadas» son frecuentes y en general se centran en un apartado administrativo que parece alejado de los intereses de los vecinos. Sin embargo, en esta última edición se abordó un asunto que toca muy de cerca a la mayoría de los ciudadanos: los cerramientos de terrazas y la construcción de pérgolas. Unos elementos que en ocasiones son objeto de polémica en las comunidades de vecinos y que desde el Ayuntamiento se ha querido zanjar y clarificar con la elaboración de una serie de criterios para llevar a cabo este tipo de cerramientos. Ricardo Riquelme (PP) señaló que este punto se presentaba debido a la «indisciplina urbanística» motivada por estas obras y que pese a no incluir «nada nuevo respecto al plan general de 1997», sí incorpora «grafías» y cuestiones para las pérgolas como un «retranqueo obligatorio de 3 metros». Todo ello con un único objetivo: «aportar más información a los vecinos en esta materia». Una iniciativa que contó con el apoyo insólito de Somos, que sumó sus votos para sacar adelante este punto. El resultado de la votación fue de 15 votos a favor (PP, Somos y Centristas) y 10 abstenciones (Ciudadanos, PSOE e IU Majadahonda).
