
MANU RAMOS. (17 de junio de 2025). El caso de las presuntas irregularidades en las oposiciones a 2 plazas de arquitecto municipal en el Ayuntamiento de Majadahonda denunciadas por más de medio centenar de arquitectos y por el propio Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha suscitado interés en los medios de comunicación de carácter nacional. La agencia Efe, el diario El País y la Cadena SER se han hecho eco de varias noticias en las que reproducen el debate que tuvo lugar en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 29 de mayo (2025). «Majadahonda: denuncian que la oposición a arquitectos en Majadahonda estuvo 9 días sin custodia», señala el teletipo de la agencia, mientras el diario «El País» titula: «El Ayuntamiento de Majadahonda convoca oposiciones para 2 puestos de arquitecto municipal y solo aprueban dos de 96 candidatos. Los opositores que quedaron fuera denuncian una supuesta filtración del temario e irregularidades en el tribunal del primer examen, en el que la nota media ronda los 2 puntos de 10″, según la noticia que firma Daniela Gutiérrez. Por su parte, la cadena SER subraya: “Opositores a arquitecto municipal en Majadahonda denuncian la posible filtración del examen. Solo han aprobado dos personas de entre cien candidatos, una de ellas actual arquitecta interina en el Ayuntamiento gobernado por el PP”, en una crónica suscrita por Valeria S. Chamorro, graduada en Periodismo y Humanidades por la UC3M y con un Posgrado en Información Económica en la Universidad Nebrija que ha trabajado en El Faro y en El Cine en la SER y actualmente edita Hora 25 Madrid. La noticia de la agencia Efe señala que “el Grupo Municipal de Vecinos por Majadahonda (VpMJ) denuncia que el examen del proceso selectivo para cubrir dos plazas de arquitecto municipal en Majadahonda permaneció durante nueve días en un ordenador sin las garantías habituales de custodia, confidencialidad y anonimato debido a un fallo informático”.








