
Los «arrepentidos» del PP (Pepe Peñas) y del PSOE (Víctor Aldama) en el escenario de la pugna política entre ambos partidos con Majadahonda como telón de fondo
MANU RAMOS (Majadahonda, 9 de mayo de 2026). El bipartidismo vuelve a padecer sus horas más bajas debido a sus escándalos y corrupciones y en ese contexto el nombre de Majadahonda ha vuelto a ocupar los titulares de los medios de comunicación. El «caso Koldo», que tiene su epicentro en los manejos del ministro de Transportes del PSOE, José Luis Abalos, de quien era asesor y consejero, ha sido comparado con el «caso Gurtel», que afectó al tesorero del PP, Luis Bárcenas, y provocó la caída de los alcaldes de Pozuelo (Jesús Sepúlveda), Majadahonda («Willy» Ortega) y Boadilla (Arturo Panero). Ambos tuvieron su propio «arrepentido», el comisionista de los socialistas Víctor de Aldama en el «caso Koldo» y José Luis Peñas, concejal del PP en Majadahonda, en el «caso Gurtel». Y los beneficios penitenciarios para ambos han sido motivo de debate en la prensa, ya que cada partido defiende a su contrario: el PP a Aldama y el PSOE a Peñas.
KOLDO: DEL «CLUB DE ALTERNE» Y GUARDAESPALDAS CONDENADO POR AGRESION A ASESOR DEL MINISTRO Y CONSEJERO DE RENFE. Koldo García Izaguirre fue nombrado ex consejero de RENFE Mercancías y asesor del ministro José Luis Ábalos (PSOE) cuando en su curriculum solo constaba que trabajó como portero y personal de seguridad en un club de alterne de Pamplona llamado Rosalex, así como de guardaespaldas y cortador de troncos (aizkolari). Koldo había sido ya condenado a 2 años, 4 meses y 1 día de prisión por una de sus palizas como vigilante de seguridad, aunque nunca llegaría a entrar en prisión, ya que en 1996 el Gobierno le concedió el indulto. Su mujer también fue «enchufada» como ayudante de secretaria en el Ministerio de Transportes, informa Libertad Digital. Por su parte, ha sido el ministro socialista Félix Bolaños quien rebaja el papel de Aldama frente al concejal de Majadahonda y denunciante de la trama Gürtel cuya rebaja de condena sí impulsó la Fiscalía: «Desde el Gobierno hemos sido total y absolutamente respetuosos con la autonomía del ministerio fiscal»

«En el caso de Pepe Peñas (Majadahonda), su confesión y aportación de prueba sí mereció que la Fiscalía dirigida en dicho momento por la exministra de Justicia Dolores Delgado solicitara que se le aplicara la atenuante «muy cualificada» de confesión que el actual fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, no ha pedido formalmente para Aldama».
EL PP PIDE QUE SE LE APLIQUEN A ALDAMA LOS MISMOS ATENUANTES QUE A PEÑAS PARA QUE SIGA «CANTANDO». La periodista Cristina Gallardo de El Periódico de España señala que el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, establece diferencias entre la colaboración prestada por el comisionista Víctor de Aldama, cuya rebaja de condena –de modo que evite su ingreso en prisión– fue reclamada por la acusación popular que ejerce el PP en el juicio por la trama Koldo en el Tribunal Supremo, y el papel decisivo que representó para destapar el caso Gürtel el ex concejal de este partido en Majadahonda José Luis Peñas. En el caso de este último, su confesión y aportación de prueba sí mereció que la Fiscalía dirigida en dicho momento por la exministra de Justicia Dolores Delgado solicitara que se le aplicara la atenuante «muy cualificada» de confesión que el actual fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, no ha pedido formalmente para Aldama. «HAY BASTANTES DIFERENCIAS ENTRE LA TRAMA GÜRTEL Y EL CASO MASCARILLAS», ha señalado Bolaños al ser preguntado sobre este asunto en el programa Espejo Público de Antena 3. «Peñas grabó las conversaciones, reunió documentación y la entregó a la justicia, y en este caso, Aldama supuestamente ha colaborado una vez que se ha destapado el caso», ha añadido. Pese a que desde el entorno de Luzón se ha negado cualquier presión al respecto por parte de la actual fiscal general, Teresa Peramato, que analizó la propuesta a realizar junto al fiscal del caso, en su alegato final este argumentó que considera «posible» la aplicación de la atenuante instada por la acusación del PP. A juicio de Luzón, la colaboración del comisionista permitió «avanzar la investigación» y todos los datos aportados han sido corroborados, lo que explica que para él se ha pedido formalmente una pena (7 años de año de cárcel) muy inferior a la solicitada para el exministro José Luis Ábalos (24 años de cárcel) y su ex asesor Koldo García Izaguirre (19 años y medio).
EL CONCEJAL DEL PP DE MAJADAHONDA, PEPE PEÑAS, INDULTADO: Preguntado sobre la concesión por el Gobierno de un indulto parcial a Peñas en octubre de 2024, el ministro ha querido aclarar que este llegó una vez el ex concejal había sido condenado, y cuando su pena además ya se había cumplido en parte. Finalmente, sobre el papel adoptado en este asunto por la fiscal general, Bolaños ha sido tajante al recordar que la propia Fiscalía Anticorrupción y la propia Fiscalía General del Estado han desmentido que haya habido ningún tipo de orden. «Desde el Gobierno hemos sido total y absolutamente respetuosos con la autonomía del ministerio fiscal» ha afirmado durante la entrevista. «No hemos estado en la toma de decisión sobre la petición de rebaja de penas», ha insistido. Bolaños había acusado al PP de “colaborar” con Aldama tras rebajarle la petición de pena en el caso mascarillas: «es evidente que están colaborando». La Fiscalía Anticorrupción defiende ante el Tribunal Supremo una rebaja de condena para Aldama porque sus declaraciones han permitido «avanzar la investigación» y el abogado de Aldama defiende que Ábalos y Koldo ya estaban previamente «corrompidos» por la trama en Navarra de Santos Cerdán.

«Venían de Boadilla a Majadahonda en una carreterita estrecha y oscura y una furgoneta muy grande las sacó de la carretera. Afortunadamente pudo manejar bien el coche y no tuvo mayores problemas ni percances».
ENTREVISTA A PEÑAS EN TVE. El ex concejal del PP que destapó la Gürtel cuenta que intentaron «acabar con la vida» de su hija y su mujer. José Luis Peñas relató desde ‘Malas Lenguas’ las amenazas con las que le «arruinaron la vida» a él y su familia. La periodista Andrea Cabanillas de El Plural cuenta que el exconcejal del PP del municipio madrileño de Majadahonda que hace casi dos décadas denunció el caso Gürtel, José Luis Peñas, ha visitado recientemente «Malas Lenguas», donde ha recordado como le «arruinaron la vida» tras desvelar la información, llegando a intentar «acabar con la vida» de su hija y su mujer. El ex edil recordó desde la versión nocturna del programa de Cintora cómo ocurrió este suceso, en el que su hija y su mujer pudieron perder su vida: «Venían de Boadilla a Majadahonda en una carreterita estrecha y oscura y una furgoneta muy grande las sacó de la carretera. Afortunadamente pudo manejar bien el coche y no tuvo mayores problemas ni percances». No obstante, Peñas recibió una llamada en la que las amenazas subieron aún más de tono: «Esa misma noche, sobre las 12 o la 1, me llamaron al teléfono de casa y me dijeron que la próxima vez mi hija y mi mujer posiblemente se caerían de un sitio más alto». «Eso ocurrió después de que usted, que estaba en el PP, denunciara la corrupción de la Gürtel. Después sufrió presiones todavía más graves que las que ha contado Morocho, es decir, intentan acabar con la vida de su mujer y su hija», proseguía el presentador.
«EL EX CONCEJAL RECORDÓ EL ACOSO Y DERRIBO QUE SUFRIERON ÉL Y SU FAMILIA EN AQUELLOS AÑOS, hasta el punto de asegurar que «arruinaron mi vida»: «Intentan acabar con la vida de mi mujer y mi hija, las persiguen continuamente, las para la Policía secreta, en el colegio de mi hija estaban apostados continuamente un coche de secreta, iba detrás de mi mujer cuando iba a la compra. La verdad que fueron unos años bastante desagradables y con mucho temor. La niña era pequeña». Este miércoles 6 de mayo, el espacio de TVE recordaba las declaraciones de Peñas. Mientras que Cintora aseguraba que era «de película de terror o de la mafia», el periodista Jesús Maraña ponía el foco en que «fue su primer denunciante, incluso autoinculpándose en determinados momentos», por lo que «tiene un mérito muy especial». «Lo que denuncia Peñas es la actuación de una mafia. Los comportamientos que se sucedieron a lo largo de la Gürtel son lo de una mafia y lo que cuenta es absolutamente creíble. Desde la mafia se utilizan las presiones familiares, personales, económicas, profesionales, etc. para masacrar a quien se pueda oponer o levantar la liebre de esa mafia. Es algo que se vive en todos los procesos de este tipo y durante la Gürtel esto ocurrió indudablemente», decía el periodista.
«CABE RECORDAR QUE AL EX CONCEJAL SE LE CONCEDIÓ EL INDULTO PARCIAL –después de que la Audiencia Nacional le diera por saldada la pena de cárcel tras suspender su ejecución–, que aseguró que se trataba de una medida «de justicia» porque aunque estuvo «muy cerca» de la trama de corrupción y tráfico de influencias dirigida por el empresario Francisco Correa, no formó parte de ella: «Yo intenté explicar a los tribunales lo que había pasado, que yo estuve muy cerca de Gürtel, junto a Gürtel, pero nunca fui Gürtel, no pude hacer triunfar mi tesis, mi verdad, me condenaron, lo asumo», declaró en 2024 en Las Mañanas de RNE. El ex concejal del PP explicó en aquel momento que solicitó su indulto parcial porque consideraba «extender a una inhabilitación absoluta» a la persona que «con sus grabaciones, con su testimonio», ha acudido a declarar «no solamente en su juicio, sino en todas las piezas» de la trama era «excesivo» y que asumió los pronunciamientos de la sentencia, «estuviera o no de acuerdo con ellos». Sobre si si se arrepentía de lo que había hecho, aseguraba que no y añadía: «Tenía las grabaciones, mi verdad y lo más importante, la mujer con la que elegí pasar el resto de mi vida que desde el principio estuvo ahí. Mil veces volvería a hacer lo que hice», según recoge El Plural.





Más noticias