
Eso sí, el importe de adjudicación de los 88.000 euros iniciales ha bajado algo gracias a la libre concurrencia: «El precio del contrato asciende a 60.500 € (IVA incluido), desglosándose en un importe de 50.000 € más 10.500 € correspondiente al 21% de IVA», dice el documento que adjudica el «Contrato de Servicios de Asesoramiento Jurídico RN1» a la empresa Delfa Abogados-Galivalia «al ser la mejor oferta relación calidad precio, que ofrece a tomar a su cargo la ejecución del contrato, con estricta sujeción a los expresados requisitos, condiciones y obligaciones, totalizándose la oferta en 60.500 €». Igualmente, de acuerdo con su oferta, la adjudicación comprende 15 horas de asistencia horaria semanal para informar al responsable del Servicio Jurídico del Ayuntamiento de las actuaciones desarrolladas, acudiendo incluso a las dependencias municipales cuando así fuera requerido con un mínimo de dos horas semanales sobre como va evolucionando la investigación a Foxá. Ustarroz ha contratado a estos abogados para que estén adscritos durante 16 meses a la ejecución del contrato, «2 de ellos con más de 10 años de experiencia y otro con más de 5 años de experiencia profesional en asesoría jurídica integral y continuada prestada a entidades u organismos del sector público en las materias de administrativo en su vertiente de urbanismo y contratación, y derecho civil en su vertiente registral, inmobiliario e hipotecario«.

Las obras de AEDAS han comenzado y además abre oficina en Majadahonda para competir con otras promotoras
Cuando todos pensaban que el alcalde desistiría del intento de revocación del acuerdo plenario de 2014, que ya es imposible de torcer por haberse concedido la licencia a AEDAS, los técnicos consultados coinciden en que lo único que puede mover este «instinto homicida» de «matar al padre» en términos políticos es el deseo de «empurar» a su predecesor. Y llevarse por delante también al concejal Pablo García, que actualmente trabaja en un gabinete privado con el que fuera también concejal de Majadahonda, José Antonio Carnevalli. Por ultimo, el informe municipal señala que la adjudicación de Ustarroz de este mes de agosto se ha producido tras haber «excluido una oferta por ser anormalmente baja», en alusión a la de Andersen Tax & Legal Iberia y tras haber descartado a la ganadora entre las 14 presentadas, el despacho de abogados “Con-Lex” de Las Pedroñeras (Cuenca) ganador del concurso que quedó fuera del mismo “por no acreditar su solvencia“.







80.000 + 60.000= 140.000€. Si de estas investigaciones se concluye que el anterior alcalde no hizo nada mal… quien pagará este capricho del niño-alcalde?? Que fácil es jugar con el dinero del contribuyente!
No Pau, eran 88.000 y se ha quedado en 60.000 con la «rebaja». Luego hay 60.000 razones para que este jovencito dimita y se vaya a hacer las prácticas de nuevo a Mapfre arreglando la caida de agua de tuberías, de politica no tiene ni idea. Y de gestión, un completo desastre.
¿Pero no son del mismo partido? ¿Es que nadie de Madrid le va a parar los pies a este chiquillo? ¿Acaso quiere arruinar al Ayuntamiento?
Y nuestros socios de Vox, silbando y mirando al cielo (con las manos bien prietas en los bolsillos)
Sinceramente creo que es una fijación enfermiza la que tiene contra Narciso, no se explica si no es desde el campo de la psicología. Pero que el psiquiatra se lo pague él, no con nuestros impuestos
¿Urbanismo y PP? Lo que habrá bajo cuerda, madre mía¡¡¡¡
El , pero no es el único en otra legislatura hace unos años, elarquitecto municipal personalmente nos comentó que si nos, su concejala de urbanismo y otros muchos creen que están en el patio de la escuela infantil jugando con las construcciones, ahora pongo aquí y ahora quito allá, y así con todo
Dice el refrán, A LA P***, Y AL TORERO, A LA VEJEZ LOS ESPERO.
Traducido para cortitos, llegará el momento de ir de nuevo a votar.
Vaya ¡¡