MENÚ

El concejal del PP niega las cifras sobre inseguridad en Majadahonda, culpa a la prensa y Oposición: «la ciudad es de las más seguras de España»

1.134 delitos penales, 378 mensuales y 12 diarios sufren los vecinos de Majadahonda, según el último Indice de Criminalidad que ha hecho público el Ministerio del Interior y que analiza a 429 ciudades de España con más de 20.000 habitantes. El concejal de Seguridad del PP, Ignacio Silván, lo niega todo: «Es una cifra aislada, sin rigor, que proyecta una imagen de inseguridad que no se corresponde con la realidad de Majadahonda»

MANU RAMOS. (Majadahonda, 22 de octubre de 2026). La seguridad está a debate en Majadahonda después de todos los sucesos que están ocurriendo desde el verano, entre ellos el espectacular robo ocurrido este 14 de octubre cuando los ladrones rompieron a martillazos los cristales de un coche conducido por 2 empresarias chinas y estuvieron a punto de estrellarse en su huida contra un autobús: 1.134 delitos penales, 378 mensuales y 12 diarios sufren los vecinos de Majadahonda, según el último Indice de Criminalidad que ha hecho público el Ministerio del Interior y que analiza a 429 ciudades de España con más de 20.000 habitantes. Sin embargo, el concejal de Seguridad del PP, Ignacio Silván, lo niega todo: «Es una cifra aislada, sin rigor, que proyecta una imagen de inseguridad que no se corresponde con la realidad de Majadahonda, que es una ciudad segura. Nuestro municipio es de los más seguros de España», alega, al tiempo que pide «discreción«, culpa a la prensa por buscar «titulares baratos» y defiende que «la transparencia no consiste en hacer públicas las reuniones». También culpó a la Oposición por sacar este tema en el pleno del Ayuntamiento, ya que reconoció que la inseguridad les provoca «desgaste político». Y aunque confundió Junta de Seguridad con Consejo de Seguridad, cuya participación defiende el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda«, el responsable del PP reclama la «mayoría absoluta» de su partido porque a su juicio supone «responsabilidad absoluta». La mayoría absoluta del Partido Popular (PP) rechazó por 15 votos contra 10 en el último pleno celebrado el 24 de septiembre de 2026, una moción de «Vecinos por Majadahonda«, apoyada por todos los demás grupos municipales (Vox, PSOE, Más Madrid-IU) en la que se solicitaba apoyo a las víctimas de los 1.134 delitos penales, el respaldo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (Guardia Civil y Policía Local) en su lucha diaria contra la delincuencia y una reunión de al menos 1 vez al año del Consejo Local de Seguridad (JLS) con participación de la Oposición.

«Majadahonda posee medios, dinero y eficaces cuerpos de Seguridad, pero falla la gestión», declaran los concejales vecinales a la periodista Macarena González en una interesante entrevista en TV Digital Madrid

VECINOS POR MAJADAHONDA: «BASTA DE CORTINAS DE HUMO EN LA CRIMINALIDAD». La formación denuncia el rechazo del PP a su moción de seguridad pese al aumento de delitos en el municipio». Con este titular, la periodista Macarena González, redactora de la Televisión Digital de Madrid, se hace eco de la situación en una entrevista: «La verdad es que es una más de las que siempre hacen con su mayoría absoluta. Van por imposición y creo que es un gran error por parte de ellos». Federico Martínez puso el foco en la gravedad de dar la espalda a las personas afectadas por la criminalidad: «Lo que más me extrañó es que el Partido Popular se oponga al apoyo a las víctimas de delitos en Majadahonda, que no son pocas, porque son 1.134 víctimas. Que el Partido Popular, con tal de no dejar que un grupo saque adelante una moción de respaldo a las víctimas, vote en contra, me parece muy poco edificante». A este respecto, Carlos Bonet y Federico Martínez, portavoces de «Vecinos por Majadahonda«, mandaron un mensaje claro y conciso:  «sobre esto se está poniendo una cortina de humo para que no se pueda hablar. La respuesta del PP a nuestra moción fue decir que es una ‘cifra aislada’. Decir que detrás de 1.000 víctimas se ve al periodista ‘malévolo’ que busca un titular barato demuestra que han perdido totalmente el norte. La mayoría absoluta se está convirtiendo en una irresponsabilidad absoluta». Uno de los puntos clave de la propuesta rechazada era permitir la presencia de la oposición en los órganos internos de decisión sobre seguridad. «Pedíamos algo muy claro: que todos los grupos pudiéramos estar al menos una vez al año en el Consejo Local de Seguridad para dar iniciativas, integrarnos en el día a día y aportar nuestras ideas por transparencia en esta materia tan preocupante», explicó Bonet.

Carta de un testigo a la alcaldesa de Majadahonda: los ladrones encapuchados que asaltaron a martillazos un coche de empresarias chinas
La seguridad está a debate en Majadahonda después de todos los sucesos que están ocurriendo desde el verano, entre ellos el espectacular robo ocurrido este 14 de octubre cuando los ladrones rompieron a martillazos los cristales de un coche conducido por 2 empresarias chinas y estuvieron a punto de estrellarse en su huida contra un autobús

LA PROPUESTA VECINAL, defendida por el concejal Federico Martínez, dice así: 1. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda traslada su solidaridad con las víctimas de los 1.134 delitos que han tenido lugar en nuestra ciudad en el primer trimestre del año 2026, últimos datos oficiales publicados por el Ministerio del Interior. 2. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda manifiesta su apoyo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que en Majadahonda son la Guardia Civil y la Policía Local, en su lucha contra el delito y en la persecución de la delincuencia, trasladándole nuestro respaldo material y moral a su función, tan necesaria para velar por el Estado de Derecho. 3. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda solicita al Equipo de Gobierno que los Grupos Municipales de la Oposición participen al menos 1 vez al año en una reunión del Consejo Local de Seguridad (JLS) con objeto de poder conocer de forma directa los problemas de Seguridad en Majadahonda desde el punto de vista de quienes lo combaten, aportar ideas, formular preguntas y ampliar con ello la Transparencia e Información en esta materia. «NO ES ESTA MOCIÓN UN DEBATE SOBRE NÚMEROS Y PORCENTAJES CUANTITATIVOS, SINO CUALITATIVOS, AUNQUE TAMBIÉN PODRÍA SERLO. El hecho es que el impacto cualitativo de la delincuencia que hemos tenido este verano ha sido estremecedor, hasta el punto de que hemos sido varias veces noticia nacional. Quizás esto se haya debido a que las informaciones sobre los sucesos que tenían lugar en Majadahonda han sido muy continuas y seguidas y eso ha incrementado lógicamente la alarma social, aunque las 1.134 víctimas de estos delitos pensarán que esa alarma social ha sido incluso escasa para lo que ellos han sufrido. Y desde «Vecinos por Majadahonda» pensamos que en esto, como en tantas cosas, hay que ser siempre solidario con las víctimas, indica Federico Martínez sobre el último Indice de Criminalidad elaborado por el Ministerio del Interior y relativo a los meses de enero a marzo de 2026.

El periodista Javier Ruiz Arregui se hace eco en «Noticias de Majadahonda«: La mayoría absoluta del Partido Popular (PP) rechazó por 15 votos contra 10 en el último pleno celebrado el 24 de septiembre de 2026, una moción de «Vecinos por Majadahonda», apoyada por todos los demás grupos municipales (Vox, PSOE, Más Madrid-IU)

LOS ROBOS MÁS LLAMATIVOS DE ESTE VERANO. «Todos conocen que el miércoles 15 de julio, Majadahonda en particular y España en general se conmocionó con las impactantes imágenes de un menor que agredió y robó a 2 ancianos en los soportales de su casa de Doctor Calero de Majadahonda. El sábado 18 de julio la Guardia Civil informaba de otros 2 atracos en los aparcamientos del centro comercial Oeste (Carralero) y Gran Plaza 2 de Majadahonda para robar relojes y bolsos. El 12 de agosto se produjo otro delito que impactó a la opinión pública: le quitaron el bolso a una señora por el procedimiento del «tirón», algo que hacía tiempo no se recordaba en la ciudad. Y ese mismo 12 de agosto la Guardia Civil emite una nota de prensa en la que revela que había sido desarticulado «un grupo criminal que operaba mediante el «método de la siembra» con 4 detenidos, «a quienes se les atribuyen delitos de pertenencia a organización criminal, hurto, estafa y falsedad documental. Seleccionaban a sus víctimas, generalmente mujeres de mediana y avanzada edad, en aparcamientos de establecimientos comerciales. Se les atribuyen 29 hechos delictivos, 26 de ellos perpetrados en la localidad de Majadahonda (Madrid)«. Al día siguiente, 13 de agosto, se produce otro atraco a una señora en la Gran Vía a las 4 de la tarde, tirándola al suelo para quitarle su móvil. En este mismo mes se produce un robo en un cajero de la Gran Vía cuando un hombre mayor fue asaltado por 2 individuos, aunque felizmente los autores se llevaron algunos bastonazos, ya que la víctima pudo defenderse porque llevaba bastón y provocar así la huida de los autores. Y el 14 de agosto la Guardia Civil logró detener a 6 personas por cometer robos con fuerza en 13 viviendas, entre ellas una de Majadahonda, informando la benemérita de que en los 6 primeros meses de este año 2026, la Guardia Civil ha desarticulado en Madrid 7 grupos criminales especializados en este tipo de robos, con 26 detenidos y 120 robos esclarecidos. Por si fuera poco, hemos tenido los primeros casos de «carreras ilegales» nocturnas en Majadahonda, con accidentes que han causado destrozos en vehículos correctamente estacionados. Una de ellas se produjo el 25 de junio, otra el 7 de julio y se produjeron dos más en agosto, uno de ellos que se hizo más famoso por haber afectado a la tertuliana de televisión, Carmen Borrego, vecina de Majadahonda, que lo hizo publico en su programa de Tele 5 «Vamos a Ver verano».

La noticia en Infomajadahonda: «»Lo que más me extrañó es que el Partido Popular se oponga al apoyo a las víctimas de delitos en Majadahonda, que no son pocas, porque son 1.134 víctimas», señala Federico Martínez

DOS VIOLACIONES DE MUJERES EN MAJADAHONDA. Los otros delitos de este primer trimestre de 2026, con los últimos datos oficiales conocidos, han sido 11 riñas tumultuarias, 6 delitos contra la libertad sexual (2 de ellos de violación con penetración y los otros 4 con abusos pero sin llegar a ella), 4 robos con violencia e intimidación, 28 robos con fuerza (17 en domicilios y 11 en establecimientos comerciales u hosteleros), 321 hurtos, 17 robos de coches, 3 delitos por tráfico de drogas y otros 403 delitos de lo que la Guardia Civil llama «criminalidad convencional». Hubo además 241 casos de cibercriminalidad, de ellos 221 estafas informáticas y otros 20 ciberdelitos. POR FORTUNA TAMBIÉN HUBO BUENAS NOTICIAS: «hay que felicitar de nuevo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad por el descenso tan impactante en el robo de coches (de 9 mensuales a solo 3, cuando hemos llegado a tener hasta 77 trimestrales en 2024, lo que eran más de 25 al mes). Y a la Policía Local de Majadahonda porque el 4 de agosto salvó la vida de un bebé ante las lágrimas y bendiciones de su madre y el reconocimiento de la buena praxis por parte de los médicos del hospital Puerta de Hierro al que le llevaron. Cuantitativamente la reducción ha sido un 7,4% aunque un vecino experto en Seguridad, que además según nos dice se ha entrevistado con la alcaldesa y con el concejal responsable, les hizo ver que la bajada es menor si se restan los delitos informáticos, quedándose concretamente en solo el 3,7%. En definitiva, no son buenos resultados y los 1.134 delincuentes que perpetraron estos delitos merecen nuestra reprobación y sanción legal y moral, pero al tiempo que manifestamos nuestro respaldo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que en Majadahonda son la Guardia Civil y la Policía Local, también queremos realizar una aportación constructiva para intentar mejorar estos ratios hasta llegar a lo que quizás sea un imposible pero que nosotros desde «Vecinos por Majadahonda» perseguiremos siempre: que no se produzcan delitos en Majadahonda y que, si se producen, no queden impunes», finaliza la nota de prensa de la formación vecinal.