El PP cifra en 6.000 los manifestantes a favor de Ceuta en Majadahonda: asistentes también de Vox, «Vecinos por Majadahonda» e incluso IU

MANU RAMOS. (Majadahonda, 3 de septiembre de 2026). El Partido Popular (PP) de Majadahonda emitió este miércoles 2 de septiembre un comunicado en el que cifra en 6.000 manifestantes el número de asistentes a la concentración en favor de la españolidad de Ceuta que tuvo lugar a las puertas del Ayuntamiento. Sin embargo, no todos los que acudieron eran simpatizantes del PP: un detallado informe sobre el impacto en las redes sociales municipales de Majadahonda señala que entre esos 6.000 estuvieron también miembros de Vox, «Vecinos por Majadahonda» e incluso un simpatizante de Izquierda Unida (IU). Entre los que mostraron su apoyo. EL PP BAJO EL LOGO DEL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA: «Ayuntamiento de Majadahonda se vuelca con Ceuta. Más de 6.000 personas han respaldado hoy frente al Ayuntamiento de Majadahonda la convocatoria en defensa de Ceuta. Toda España con Ceuta». La única edil que usó su red social fue Raquel Monedero, concejala de Educación, que escribió: «Qué orgullo ver a los majariegos siempre al lado de Ceuta y de España. Majadahonda demuestra, una vez más, que cuando se trata de defender lo que nos une, estamos juntos y damos la cara. ¡Viva Ceuta y viva España!» VOX: El portavoz Pablo Pérez Gallardo encabezó la presencia de su partido junto a los concejales José Rodriguez y Carlos Castro: «Hoy Majadahonda ha salido a la calle a defender Ceuta y defender España. Hoy Majadahonda se suma a miles de españoles para exigir una respuesta firme ante cualquier amenaza contra nuestra soberanía y nuestras fronteras. El gobierno traidor, mafioso y corrupto ha abandonado a los ceutís pero toda España ha gritado hoy: ¡España no se vende, España se defiende!», fue su mensaje. El resto de presencias, comunicados y reflexiones en los demás partidos fue la siguiente.

PSOE Y MÁS MADRID. Los concejales del PSOE guardaron un extraño silencio en las redes sociales de su partido en Majadahonda, mientras que Más Madrid tomó las riendas de la defensa del Gobierno a través de sus redes sociales: «La concentración la ha convocado unilateralmente la presidenta de la FEMP, del PP, sin contar con el resto de grupos políticos de la Federación. Lo rechazan todos salvo el PP y Vox. La solidaridad institucional exige consenso, no imposición. Nuestra solidaridad con Ceuta es total. Pero la solidaridad de verdad también exige respetar los derechos humanos de las personas migrantes, y que la Comunidad de Madrid acoja a menores no acompañados que están esperando mientras se tramitan sus expedientes. No se puede exigir solidaridad para Ceuta mientras se vulneran los derechos de las personas migrantes, entre ellos niños y niñas, que se encuentran actualmente en la ciudad. El PP no puede usar las instituciones de manera partidista como lo está haciendo en Majadahonda».

«VECINOS POR MAJADAHONDA». El Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» también registro su presencia en la concentración a través de varios de sus miembros, entre ellos el portavoz Carlos Bonet. El vecino Javier López escribió una carta a MJD Magazin con la siguiente reflexión: «Hay que poner las cosas en ciertos términos. La cuestión no es, bien sabéis, dar o no libertad de asistencia a la concentración de hoy. «Dar libertad de» es para mí una manera de hablar. Ser municipalista no significa no tener opinión sobre lo que ocurre fuera de Majadahonda, sino decidir en y desde Majadahonda sin obedecer a partidos u organizaciones supramunicipales. La cuestión, obviamente viéndose obligado a responderla, es ¿Vecinos por Majadahonda, como partido municipalista, considera que el Ayuntamiento de Majadahonda debe mostrar hoy su solidaridad con Ceuta? Sí o no. La opción de «Dar libertad» no consta entre las posibles respuestas. Mi particular posición es «Sí». «Municipalista» es «no estatalista»; puede ser plenamente «nacionalista» en el uso no despectivo ni peyorativo ni maximalista del término, sino como parte de su nación. Un grupo municipalista no deja de ser nación. Ceuta es nación».

IZQUIERDA UNIDA (IU). La anécdota de la jornada la protagonizó un simpatizante de Izquierda Unida (IU) que se hace llamar «Jordi Malo» y se define como «Fútbol, Barça, miscelánea de cosas diversas. Tecnología. Personas y su comportamiento. Buscando lo que nos une. Opinión exclusivamente personal. Sigue a IU Majadahonda» y tiene 172 seguidores. Su mensaje, que tuvo más de 500 visualizaciones era escueto: «Majadahonda: Ceuta no está sola». Por su parte, Izquierda Unida ha anunciado que llevará a los ayuntamientos una moción de “verdadera solidaridad con el conjunto del pueblo de Ceuta” frente a las concentraciones partidistas del PP y Vox. Esta formación “condena” la “instrumentalización de las personas migrantes como mecanismo de presión política o geopolítica por parte de cualquier Estado o actor político, rechazando expresamente los discursos que responsabilizan a las propias personas migrantes de una situación de la que son, en gran medida, víctimas. La moción tiene 12 puntos: 1. Mostrar la solidaridad del Ayuntamiento con el conjunto del pueblo de Ceuta y con todas las personas que viven en la ciudad, con independencia de su origen o nacionalidad. 2. Condenar la instrumentalización de las personas migrantes como mecanismo de presión política o geopolítica por parte de cualquier Estado o actor político, rechazando expresamente los discursos que responsabilizan a las propias personas migrantes de una situación de la que son, en gran medida, víctimas. 3. Instar al Gobierno de España a defender con firmeza la soberanía nacional frente a cualquier presión o injerencia exterior, garantizando al mismo tiempo que todas sus actuaciones respeten los derechos humanos y las obligaciones internacionales asumidas por nuestro país. 4. Solicitar a la Unión Europea una revisión profunda de la política de externalización de fronteras, avanzando hacia una política migratoria propia basada en los derechos humanos, la solidaridad, la responsabilidad compartida y unas políticas públicas de acogida suficientes.

5. Exigir una respuesta humanitaria e institucional más rápida, eficaz y coordinada, con información suficiente, una adecuada evaluación de la emergencia y la movilización inmediata de los recursos necesarios. 6. Defender una verdadera corresponsabilidad territorial en la acogida y protección de las personas migrantes y, especialmente, de los/as menores extranjeros no acompañados, mediante mecanismos legales, permanentes y estructurales en los que participen todas las comunidades autónomas. 7. Respaldar el trabajo desarrollado por el Ministerio de Juventud e Infancia para proporcionar apoyo técnico y económico a Ceuta, impulsar una acogida digna y promover la solidaridad territorial en la protección de los menores migrantes. 8. Reivindicar que ningún niño o niña sea utilizado como elemento de confrontación política o institucional, y que sus derechos no dependan del territorio al que haya llegado ni de la voluntad política de una administración concreta. 9. Reconocer la labor de la sociedad civil ceutí, de las asociaciones vecinales, entidades sociales y organizaciones que han respondido desde la solidaridad, la convivencia y la defensa de los derechos humanos. 10. Rechazar cualquier intento de utilizar electoralmente la emergencia de Ceuta para alimentar discursos racistas, xenófobos o antiinmigración, así como cualquier acción política que convierta a las personas migrantes en chivo expiatorio. 11. Defender el carácter plural de la Federación Española de Municipios y Provincias, reclamando que sus convocatorias y pronunciamientos se impulsen mediante el diálogo, la consulta y el consenso entre las fuerzas políticas representadas, y rechazando su utilización partidista. 12. Dar traslado de estos acuerdos al Gobierno de España, al Ministerio de Juventud e Infancia, al Ministerio del Interior, al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, a la Ciudad Autónoma de Ceuta, a la Federación Española de Municipios y Provincias, a la Federación Española de Municipios y Provincias y al Gobierno autonómico correspondiente.