FÉLIX GARCÍA PEDROCHE. *Vecino de Majadahonda. (8 de agosto de 2026). La prevención de incendios en Majadahonda debería comenzar exigiendo el desbroce de las parcelas a sus propietarios. Antecedentes: Cada verano, cuando un gran incendio amenaza viviendas, espacios naturales o incluso vidas humanas, el debate público vuelve a centrarse en los medios de extinción: más bomberos, más helicópteros, más aviones y más recursos para combatir las llamas (la traca de siempre). Todo ello es imprescindible, está claro, pero existe una realidad mucho menos visible y probablemente mucho más eficaz: la prevención. Una parte importante de esa prevención comienza mucho antes de que aparezca el primer foco de incendio. Empieza con el cumplimiento de las obligaciones de conservación de los terrenos, tanto rústicos como urbanos, y con la actuación diligente de las administraciones locales para garantizar que esas obligaciones se cumplen. En la mayoría de los municipios españoles existen normas urbanísticas, ordenanzas municipales y legislación autonómica que obligan a los propietarios a mantener sus parcelas en condiciones adecuadas de seguridad, salubridad y ornato público. Estas obligaciones no son una mera recomendación, forman parte del deber legal inherente al derecho de propiedad.
LA REALIDAD DEMUESTRA QUE EN NUMEROSOS MUNICIPIOS (CASO DE MAJADAHONDA) abundan solares urbanos cubiertos de maleza seca durante los meses de verano, parcelas abandonadas convertidas en auténticos depósitos de combustible vegetal y terrenos donde proliferan residuos, escombros y vegetación sin control. Y como para muestra sirve un botón. Contaré el caso de una parcela de Majadahonda en concreto, por la que pasé andando el jueves 30 de julio de 2026, durante mi paseo matinal. Me refiero a la situada junto al Club Social Monteclaro, en la calle Claveles 2 de Majadahonda (de la que adjunto algunas fotografías tomadas allí mismo). Indignado por el estado de abandono, pregunté en el Club Social Monteclaro, que me indicaron que hace varios años que denunciaron al Ayuntamiento de Majadahonda su situación, obteniendo como respuesta la desidia total de los servicios de inspección del Ayuntamiento. Pregunté también en el chalet colindante, de la calle Claveles 4, y me indicaron lo mismo, también “lo denunciaron porque estaban acojonados y por temor a que se produjera un incendio que arrasara su vivienda”, con el mismo resultado (desidia total).
EL PROBLEMA NO ES ÚNICAMENTE EL RIESGO DE INCENDIO. Los solares abandonados suelen convertirse también en focos de insalubridad donde proliferan roedores, cucarachas, insectos y otras plagas que afectan a la calidad de vida de los vecinos y pueden generar problemas de salud pública. A ello se añade el deterioro paisajístico, la depreciación del entorno urbano y la sensación de abandono que transmiten estos espacios. La responsabilidad principal del mantenimiento corresponde, sin duda, a los propietarios, pero la Administraciones Local no pueden limitarse a esperar que cada titular actúe voluntariamente. Los ayuntamientos disponen de instrumentos legales, de sobra conocidos, para requerir la limpieza de las parcelas, fijar plazos de ejecución, imponer sanciones cuando proceda e incluso realizar la limpieza de forma subsidiaria, repercutiendo posteriormente el coste al propietario incumplidor (ejecución sustitutoria).
LA PREVENCIÓN EFICAZ EXIGE PLANIFICACIÓN. Cada año, antes del inicio de la campaña de alto riesgo de incendios, deberían revisarse sistemáticamente las parcelas con mayor carga de vegetación, identificar los incumplimientos y actuar con suficiente antelación. No basta con intervenir cuando el problema ya es visible para todos o cuando las altas temperaturas convierten cualquier descuido en un riesgo grave. El cambio climático está incrementando la frecuencia de episodios de calor extremo y prolongando los periodos de riesgo. Esta realidad obliga a adaptar las políticas públicas de prevención. Lo que hace veinte años podía considerarse una actuación conveniente, hoy constituye una necesidad inaplazable. La colaboración ciudadana también desempeña un papel esencial. Los vecinos pueden comunicar la existencia de parcelas abandonadas o con evidente riesgo, facilitando así la actuación municipal. Pero esa colaboración solo resulta útil cuando existe una administración responsable, que actúa con rapidez y aplica de forma objetiva la normativa vigente. (Continuará).
El equipo del PP no mueve un dedo para prevenir nada, no se implican, no hacen su trabajo, no tienen conciencia de responsabilidad. Como ocurrio con el edificio de Radia Argentina le sugiero que movilicen a todos los vecinos implicados e incluso consideren acciones legales contra el concejal responsable por grave negligencia en su cometido
Juan Martinez
Ingeniero de montes
Sí, sí, totalmente de acuerdo. Denunciar esta desidia en el cuartel de la GC es el único camino que nos queda a los vecinos. El equipo de gobierno del PP no hace su trabajo preventivo y de vigilancia de estos posibles y probables incendios.
No nos olvidemos de la Dehesa, donde está el CICAM, sin plan de evacuación de animales que se conozca y sin agua , que la llevan con camiones. Con este verano tan horrible , no hacemos más que pensar en los animales, en los que allí trabajan y en los voluntarios, porque ni suficientes trasportines, correas, vehículos debe haber para salir corriendo. A nadie le preocupa el CICAM? Majadahonda, un municipio con familias multiespecie, necesita un gobierno que se preocupe por el bienestar animal. Los animales no votan, pero sus responsables sí ! Habrá que hacer campaña para el 2027, pero no solo promesas incumplidas.
Que va a preocupar si el “paraje” de la finca de abajo del CICAM que acumula de todo, carece de acción policial y municipal porque el propietario es funcionario del mismo consistorio.
Así todo, suma y sigue
Parece ser, que es más barato asumir la multa por no limpiar la parcela que pagar la multa correspondiente.