JULIA BACHILLER. La portavoz de Ciudadanos, Ana Elliot solicitó, mediante una moción al Gobierno municipal PP-Vox, instar a la empresa concesionaria del aparcamiento subterráneo que comprende la zona de “Gran Vía-Jardinillos-Plaza de la Constitución”, a ejecutar las necesarias tareas de mantenimiento dado el creciente deterioro del mismo, cumpliendo así con el contrato de gestión indirecta firmado con la empresa concesionaria. Durante el debate de la moción pudieron apreciarse dos valoraciones opuestas sobre dichas instalaciones. Mientras la concejal de Ciudadanos calificaba el parking como un «submundo” por sus deficiencias, el alcalde José Luis Álvarez Ustarroz (PP) lo definió como “el gran túnel de la Gran Vía”. El concejal de Vox, Pablo Pérez, defendió su abstención a la moción y evitó el voto positivo a la misma al afirmar que no es una «prioridad» para los vecinos, pero con su abstención provocó ese «tirón de orejas» a la Concejalía de Movilidad y Transportes y a Dornier, la empresa concesionaria que ha subido los precios y que viene precedida de varios escándalos. Sin embargo, Vox cree que el “tono alarmista“ del planteamiento de Cs no estaba motivado, ya que carecía de quejas por parte de los usuarios. Socorro Montes de Oca (PSOE) posicionó a su partido a favor de la moción solicitando la revisión del contrato y la señalización y ubicación de las 35 plazas que el ayuntamiento posee a su disposición por un importe de 12.000 € anuales para evitar un posible doble cobro. La concejal Marina Pont (PP), responsable de dicho parking como concejal, puso en duda el mal estado de las instalaciones, alegando que se reúne siempre a primero de mes con la empresa concesionaria para valorar los desperfectos que a final de mes son subsanados.
Socorro Montes de Oca dijo que esta situación ya fue llevada al pleno en dos ocasiones en la anterior legislatura y aprovechó además la ocasión para poner en tela de juicio la gestión de esta concesionaria. Por su parte Marina Pont seguidamente recomendó al grupo Ciudadanos que las próximas visitas a las instalaciones las hagan en su presencia o con algún miembro de la empresa para de esa manera aclarar sus dudas sobre el estado del parking. La moción fue aprobada gracias a la abstención de Vox, que arrastró la del PP para que no perdiera la votación, y salió adelante con los votos a favor de Ciudadanos y PSOE.
Es una vergüenza
Pasará algo gordo y entonces si harán algo. Típico proceso político
usuarios¿? Pero si siempre está vacío!
La entrada de la Iglesia da la sensación de que aun sigue en obras
Albert Martín.. Es verdad… Yo siempre lo veo vacío y digo yo que la opinión de los vecinos, que lo ven en su día a dia.. Es con criterio
Manuel Serralta Velasco a mi si me dejaran la plaza a 50€ mensuales, me abonaba, pero claro el abono 24h son mas de 100€…
Manda huevos!!!
Yo he visto lo mismo denunciado por el PSOE hace tres o cuatro meses,eso si, en todos los medios locales menos en este. Aquí, parece ser que existen prioridades de trato. Ciudadanos chupa rueda y Magazin se lo publica. Eso desde que no están los infectados Willy y Antonio a los que se encargaron de poner frente al paredón.
Bueno, no creo que fuese ese sólo el motivo de su salida de la política, tampoco hay que exagerar la influencia del medio que leen siempre los mismos, parece ser que varias veces.
Cándido
El ex concejal Antonio, llamado coloquialmente Willy, se puso solo frente al paredón, con sus prácticas más bien discutibles, por decirlo suavemente.
Además ahora Antonio Rodríguez, alias Willy, de repente es uno de los más fervientes admiradores de Ustarroz y activo militante del PP Majadahonda.
Quién le ha visto y quién le ve.
Así que a Willy mejor dejale, y no culpes al Magazine, de sus desmanes, que en el Ayuntamiento y en su propio partido estaban todos muy hartos de él.
Lo malo es que en Cs majadahonda, los que han llegado como Soto y Del Real son aún peores que él, sin contar claro al inefable Reina, que es el cabecilla guerrillero.
Felicitación a VOX, aunque todavía tiene la asignatura pendiente la supresión del Patronato del Monte del Pilar, que solo sirve para gastar inútilmente dinero, y lo lleva en su programa electoral, pero bueno todavía le quedan tres años
Por lo menos algo no es culpa del actual Alcalde.
Encima de incómodo, caro, mal hecho!!! Un desastre.
Es un aparcamiento sucio y maloliente, aparte de CARÍSIMO. No vuelvo a aparcar ahí ni de broma.
Realmente el reportaje fotográfico está de más porque el estado del aparcamiento y del medio túnel
es tan desastroso que no es necesario perder el tiempo para mostrarlo.
Hubiera sido preferible que le regalasen unas gafas o una visita al óptico a la Concejala.
Si. Cuando hicieron el túnel en primera instancia ya se veía cutre y mal diseñado. Luego se supone que lo iban a arreglar y en vez de eso construyeron el parking. Igual de cutre, angosto. El tiempo sólo ha empeorado lo que ya estaba mal.
El problema es que quien tiene que exigir que este en buenas condiciones no lo hace.
Puedo imaginar como le tapa la boca la concesionaria del mismo