Los concejales han instalado estos carteles en el recinto municipal
«Fueron ellos los que compraron los cordones». Un dirigente de Arcópoli aseguró a MJD Magazin que los dos concejales de Ciudadanos Majadahonda (Cs) que habían sido denunciados por esta asociación tras interpretar una obra de teatro acusada de homófoba llamaron posteriormente a la misma asociación gay Arcópoli de Madrid y pagaron una cantidad de dinero para adquirir «merchandising» de este colectivo, concretamente los célebres cordones arcoiris. El motivo lo aclararía posteriormente la agencia Efe en una noticia que uno de los mismos concejales difundió: el equipo de fútbol sala femenino que dirigen los ediles naranjas Antonio Rodríguez y David Ayuso ponía a la venta estos objetos en el campo de fútbol pues “todos los aficionados que quieran sumarse a la campaña podrán adquirir estos cordones durante los partidos”. El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda debate este martes una moción de los concejales de Cs donde piden que se proporcionen ayudas municipales precisamente a Arcópoli tras su controvertida obra de teatro.
El merchandising (término anglosajón compuesto por la palabra merchandise, cuyo significado es mercancía y la terminación -ing, que significa acción), es sinónimo de micromercadotecnia y es la parte de ella que tiene por objeto aumentar la rentabilidad en el punto de venta. Son actividades que estimulan la compra en el lugar donde se exhibe la mercancía. Los dos autores que mejor han estudiado el potencial económico de estas iniciativas son Belén Alonso Leache en su libro «Animación del punto de venta», publicado en Pozuelo de Alarcón por la Editorial Editex y la obra colectiva de Enrique Díez de Castro, Francisco Javier Landa Bercebal, Francisco José Cossío Silva y María Pilar Zorrilla Calvo titulada precisamente así: «Merchandising», publicada por Ediciones Pirámide.
El merchandising se vende en los partidos, según Efe
No hay datos sobre esta contraprestación económica pero según esta versión el concejal David Ayuso pidió posteriormente un «comunicado» de esta misma asociación y del Observatorio gay de Madrid para que lo «exculpara» ante la prensa por haber interpretado una obra de teatro tildada de homófoba por varios dirigentes gays. El comunicado se emitió por parte del abogado de la asociación (no se reunió el pleno del Observatorio LGTB para evaluar el caso) y los dos concejales pudieron vender los cordones en las instalaciones públicas de su equipo de fútbol sala, según la agencia Efe. De hecho, desde que le denunciara Arcópoli, han aparecido en el campo de fútbol algunos carteles de esta misma asociación gay (cuyas imágenes mostramos), aunque Arcópoli niega rotundamente que se produjera acuerdo económico institucional entre los dos concejales y la asociación sino que fue una iniciativa privada. Por eso tampoco quieren mentir sobre este extremo: «Fueron ellos los que compraron los cordones».
Poderoso caballero Don Dinero
Importantisima noticia…a la.altura del.caso gurtel o ere.
Coincido con Manuel Serra, cuantitativamente nada que ver con el saqueo de la Gurtel (PP) y Ere (PSOE), pero si a estos de Ciudadanos desde fuera del poder ya les asoman estas prácticas madre mía cuando se acerquen a la caja¡¡¡ Y en concreto a estos 2 concejales siempre con el dinero de por medio, se suponía que la política era servicio a los demás ¿no? ¿que apostamos a que el resto de los partidos los apoyan? Cuando de dinero se trata no hay ideologías, ja, ja , ja¡¡¡ Aún así, Serra da en el clavo.
Perdón por mi intromisión en el debate y excusas por si mi opinión a alguien ofende, yo no estoy de acuerdo ni con Serra ni con Alan: si no estuviera la prensa el saqueo seria aún más descomunal, de hecho hoy el Magazin saca otra noticia sobre Gurtel. La verdad es que estos no se casan con nadie y en corrupción son inflexibles, hasta un pelo en la leche ven, por eso soy seguidor suyo y espero que no nos defrauden nunca. Dejo el enlace: https://majadahondamagazin.es/la-discrepancia-del-5-entre-los-jueces-del-caso-gurtel-otorga-un-balon-de-oxigeno-a-willy-ortega-revista-de-prensa-104543
Me parece improcedente, cuando no irregular, que en una instalación pública municipal se haga apología de la homosexualidad, el feminismo, el lesbianismo o el machismo y aún más que se utilice políticamente. Si Ciudadanos venía a regenerar y cambiar modelos de actuación pública me siento muy decepcionada, ruego a las autoridades del Ayuntamiento que intervengan, no se pueden gestionar así de alegremente nuestros impuestos.
Ni me había enterado y mi hija usa estas instalaciones, ni me gusta que parodien o ridiculicen a los gays ni me gusta que se peguen carteles suyos en una pista del Ayuntamiento. Señores concejales, ¿pueden dedicarse ustedes para lo que los elegimos y no a otras cosas a cual peor? ¿pero es que no va a haber nadie que represente a la gente normal? Soy madre y esto ya llueve y llueve sobre mojado hasta el hartazgo.