“No es ni ético ni estético”. Con esta advertencia, Ciudadanos de la Comunidad de Madrid está investigando las denuncias que le están llegando desde Majadahonda y que apuntan a que 2 concejales de la formación naranja, Antonio Rodríguez, conocido como “Willy”, y David Ayuso, estarían pidiendo dinero directamente por los comercios y establecimientos hosteleros de la ciudad para financiar el equipo de fútbol sala femenino que han adquirido recientemente. Varios empresarios pertenecientes a varias pymes de Majadahonda se habrían dirigido a la dirección regional y al portavoz municipal, Alfonso Reina, para alertar en un caso e intentar no pagar en el otro esta especie de “impuesto revolucionario”, que es como le llaman los comerciantes en voz baja y a veces algo jocosa cuando ven llegar a un concejal de Cs atravesar la puerta de sus comercios con ánimo recaudatorio. A otros, sin embargo, no les hace ninguna gracia. Ambos ediles se han propuesto obtener 80.000 euros y uno de ellos ha llegado a declarar públicamente que tras «dos meses realizando un gran esfuerzo» el objetivo está casi cumplido porque «gran parte del presupuesto está cubierto». Los ediles ofrecen a los comerciantes pagar todo el dinero «de una sola vez» o «a plazos».
Los dos concejales portando la publicidad de un conocido bar de Majadahonda en la pista deportiva
Según fuentes de Cs Majadahonda, el portavoz habría logrado parar el pago de un comerciante familiar suyo y otro que es cliente de su gestoría privada y que le advirtió de la llegada de uno de estos ediles a su establecimiento pidiéndole dinero a cambio de “patrocinios”. Los comerciantes, algunos de los cuales también se han dirigido a MJD Magazin contando la escena y preguntando si este tipo de actuaciones por parte de un cargo público son “legales”, se sienten amedrentados e intimidados, ya que aseguran que la mayoría de ellos poseen en tramitación licencias municipales por terrazas, salidas de humos, sonoridad, etc…, por lo que “muchos pagan y miran para otro lado”, según este testimonio, que es bastante más amplio y pormenorizado. Y no es el único. Recuerdan además que la crisis se está cebando con el pequeño comercio y hostelería por lo que este tipo de “donaciones” les suponen un perjuicio para sus economías. Hay que recordar que Ciudadanos Majadahonda está en la Oposición pero posee un pacto de gobernabilidad con el Grupo Popular, que le hace presidir varias comisiones y le otorga un papel influyente en el pleno.
En la hoja del club aparecen ya varios comercios a los que pidieron dinero
A la dirección del partido Cs Majadahonda tampoco le gusta lo que hacen sus 2 concejales y coinciden con Cs Madrid en que “no es ético ni estético” pero van más allá: “No avisaron de que habían entrado en la dirección de un club deportivo que tiene una relación directa con el Ayuntamiento a través de su escuela base e informaron a la dirección del partido y del grupo en Majadahonda cuando ya estaba todo consumado, de hecho nos enteramos por la prensa». Los dos concejales «exhibían un documento de un responsable jurídico de Cs Madrid que se limitaba a autorizar la compatibilidad entre ser directivo del club y concejal, siempre que no rozase ninguna decisión o subvención administrativa», señalan estas fuentes. Y añaden: «Lo que no imaginábamos es que el cargo se utilizase para pedir dinero directamente a los comerciantes, por lo que creemos que ha existido un abuso de confianza”.
Grupo municipal de Cs Majadahonda
Desde Cs Majadahonda se inclinan por permitir que ambos ediles sigan con su labor empresarial, profesional y deportiva pero abandonen el escaño. “Creemos que el daño está hecho y la única salida digna para el partido es que renuncien al acta y sigan con su actividad”, señalan estas fuentes, que vaticinan que la situación se tornará cada vez más “embarazosa” para el resto de concejales porque tienen que votar subvenciones, uso de espacios públicos y ayudas para el club de sus dos compañeros de grupo. Además les recomiendan contratar a un publicitario para estos menesteres crematísticos, ya que entre la sociedad civil “sorprende bastante ver a cargos públicos pidiendo directamente dinero” a quienes después reclaman su voto.
“¿Cómo se financia el Majadahonda?”, le preguntaba recientemente a uno de los concejales el periodista Álvaro Jiménez de Blas de “Pobla FM”. Y Antonio Rodríguez respondía: “Básicamente el 90% de la financiación depende de patrocinadores privados. Pero nos consta que el Ayuntamiento de Majadahonda está trabajando para ayudar a aquellos clubs que desarrollan escuelas deportivas”. ¿Y cómo espera obtener los 80.000 euros de presupuesto?, inquiría sobre la alta cantidad de dinero que se habían trazado como objetivo, a lo que el concejal desvelaba: “Llevamos dos meses realizando un gran esfuerzo y gran parte del presupuesto está cubierto, no obstante estamos seguros que llegaremos a cubrir el 100%. Aprovecho para animar a empresas y entidades a colaborar con nuestro club, sin duda su inversión será rentable”. Por último concluía: “¿Qué va a cambiar respecto a la política de los anteriores dueños?”, a lo que Rodríguez respondió: “nuestra visión es algo más amplia”.
Antonio Rodríguez durante las fiestas de Majadahonda
Preguntados por MJD Magazin por todas estas cuestiones, ambos concejales mantuvieron un largo encuentro para dar su versión pero prefirieron finalmente que no saliera publicada y guardar de momento silencio. La dirección regional de Cs recordó que han funcionado los controles porque la iniciativa de aclarar este asunto parte de ellos, a la vez que aseguró que ambos ediles serían convocados a declarar en torno a esta situación antes de cerrar su investigación. Fuentes de la dirección regional naranja indicaron que harían público su veredicto a los medios de comunicación guiados siempre por su principio de “máxima transparencia y honestidad en el ejercicio de los cargos públicos” con el que surgió el partido de Albert Rivera y sobre el que éste en su última visita a Madrid se mostró “inflexible” tanto a nivel interno como externo.
Caray que noticia De confirmarse me conduciría irremisiblemente a pensar en la canción de Sakira.
Ya saben cuando alguien les visite con tales presunciones cántenlela canción y se marcharán calentitos.
De ser cierta la noticia solo se me ocurre ! Jo, que representantes¡ si esto lo hiciesen otro partido político ¿estaríamos hablando de impuesto….revolucionario?
! Comerciantes¡ alégrese la mañana clicando sobre mi nombre.
Se los escoltas hablacen pezes gordos se hundirian
Que vergüenza de concejales. Esto ocurre cuando algunos juegan a ser políticos como si de un hobby se tratara, no por tener vocación de servidor público.. Que vuelvan a su profesión habitual y dejen de jugar a ser políticos.
No, Beaty, no solo hobby sino lobby. Y además muy bien remunerado. ¿No les valen solo sus altos sueldos? Más, y más, y más… La avaricia rompe el saco.
Lo se Paco Ramón, a ciencia cierta!
Pues tira de la manta Beaty que hace mucho calor este mes de octubre ¡¡ ja ja ja, ya conozco yo uno de sus comerciantes que se negó a pagar (se come estupendamente en su restaurante y no necesita «favores» de los políticos)
Y esta noticia la firma????? quien el imparcial periodista???
Lo preocupante Carlota no es quien firma sino si es verdad o no, y mucho me temo que a muchos que conocemos a los dos protagonistas se nos ha caido el alma a los pies
Está tardando ya la comisión de investigación y lo del jerifalte de Podemos en Majadahonda ya es de alucinar, al final vamos a terminar votando al PSOE que es el unico que entiende a España
Olé el Magazin, el único que investiga la corrupción en Majadahonda sin casarse con nadie, mi más sincero aplauso, ya sois 160.001
Que decepción los concejales y partidos que en los temas gordos de Majadahonda no se mojan: ocurrió en las fiestas con los altercados y ocurre ahora es para flipar, nada señores y señoras políticas, todas a una como en Fuenteovejuna que cuando se habla de dinero mirar para otro lado
Lo que si que es para flipar es que no respetéis ni lo más mínimo la presunción de inociencia. Me encantaría que todos supierais quien escribe esto y cuál es su relacion con el Ayuntamiento y sus problemas con estos Concejales. Ninguno habéis valorado que no se lucran con esto y que lo que han intentado es sacar a flote un equipo de nuestras chicas completamente hundido
María Rodríguez, siempre lo mismo, contra el mensajero y no contra el mensaje, yo estoy a favor del fútbol sala pero que me digas que 90.000 euros a costa de los comerciantes que la mayoría acusan la competencia de las grandes superficies no es lucrarse¡¡¡ El problema es abusar de la condición de concejal ¿quien le niega a un concejal que luego en el pleno vota sobre licencias, multas y subvenciones? María, ayudas sí, abusos no. Y apoyo al futbol sala femenino y al Magazine.
Sí, para flipar es que cada vez que alguien investiga un caso oscuro en Majadahonda sale la minoria de siempre a defenderlo, así salió la Gurtel y nadie se enteraba, y la Punica y nadie sabia nada, y nunca nadie se moja en nada y luego pasa lo que pasa. Seguid MJD, sin desmayo la mayoría silenciada os apoya, como en Cataluña¡¡¡
¿Estos no son los «amiguetes» de los Cesar Zafra y los Miguel Gutierrez que falsearon su vida laboral para trepar en el partido? (según reiteradas informaciones) ¿Ya no les vale sólo con tender tentáculos (políticos, por supuesto…….) en el panorama nacional y autonómico? ¿Tienen que traer a sus colaboradores a Majadahonda?¿Por qué el Comité de Garantías del Partido no actúa contra estos 2 concejales díscolos, Sr. Rodríguez «Willy» y Sr. Ayuso? ¿Por qué el comité de garantías no echó a Zafra y Gutierrez aún violando descaradamente los estatutos del partido? ¿Porqué el Sr. Hervías, se la juega manteniendo a los anteriores, y a los precedentes en el partido? ¿Por que se echó a todos aquellos que reclamaban democracia interna? Sr. Zafra, S. Gutierrez, Sr. Ayuso, Sr. Willy. ¿Son conscientes de la gravedad de los hechos, si son ciertos?, ¿son conscientes de como perjudican al partido? ¿Son conscientes que impiden despegar a un partido que cuenta con la confianza de los vecinos de Majadahonda?. ¿Son conscientes que actuaciones, presuntamente como las suyas, son perseguidas judicialmente en un Estado serio de derecho? Seguramente no lo son, y por ello, lo hacen (o no). Por todo lo anterior sinceramente espero i) que la noticia sea falsa, en cuyo caso mi preocupación se extenderá a los medios de comunicación ii) que si no lo es, el partido les ponga de patitas en la calle, o en sus empresas si es que las tienen y si es que su curriculum, no ha sido falsificado.