
Las 180 viviendas de la promoción se quedaron al final en 175, pues hubo 5 para aspirantes de movilidad reducida que no se cubrieron. La Comunidad de Madrid se las queda según las bases y se prevé su reparto en sus propias listas de espera
MANU RAMOS. (Majadahonda, 28 de mayo de 2026). El sorteo de las 175 viviendas de la Comunidad de Madrid realizado este martes 26 de mayo en la Casa de la Cultura y organizado por la empresa pública de Patrimonio Municipal de Majadahonda S.A. (PAMMASA) junto con la logística del propio Ayuntamiento resultó todo un éxito de organización y protocolo. Es cierto que se produjo un retraso en la apertura de la sala como consecuencia del extraordinario celo que la notaria del acto quiso imprimir al revisar bola por bola las 1.361 que estaban en juego, lo que originó que los más de 1.000 solicitantes (aunque muchos se quedaron fuera porque solo estaba permitido un representante por aspirante al ser el aforo limitado) tuvieran que formar largas colas desde la entrada hasta la Gran Vía. Una vez comprobada la legalidad del sorteo y la limpieza y transparencia del mismo, con la presencia de los concejales del Gobierno (PP) y de la Oposición (Vox, Vecinos por Majadahonda, PSOE y Más Madrid-IU) como testigos de todo, se puso en marcha la rueda de la fortuna. No se registró ni una sola protesta ni incidente y el acto terminó con los aplausos del público asistente, premiados o no, que recompensó así el buen hacer de los organizadores.
EN EL CUPO DE MENORES DE LAS 108 VIVIENDAS DESTINADAS A MENORES DE 40 AÑOS se cargó en primer lugar el bombo con las bolas de los 1.037 solicitantes admitidos. El gerente de PAMMASA, David Ballester, dio paso a la extracción de una bola para los que iban a ser beneficiarios con el número premiado, que correspondía al solicitante y a los 107 siguientes. Los números se habían repartido previamente con carácter aleatorio entre los que entregaron la documentación correspondiente en el mes de septiembre de 2025. Resultó agraciado el número 286 y el júbilo estalló en una parte de la sala con pequeños gritos de emoción, lo que evidenciaba que los afortunados estaban presentes. El segundo bombo contenía los números del total de 1.361 solicitantes admitidos y las viviendas asignadas a este cupo eran 64, sin restricciones de edad. El mecanismo del sorteo fue el mismo: se extrajo una bola y el solicitante cuyo número figuraba en la bola extraída y los siguientes determinaban los 64 beneficiarios del cupo. Si alguno de esos números ya había sido designado beneficiario en el sorteo anterior del cupo de menores de 40 años, el agraciado se saltaba y se tomaba el siguiente número correlativo. Y en caso de que el número extraído inicialmente ya hubiera sido beneficiario del cupo de menores de 40, se marcaba el punto de inicio pero no computaba como beneficiario del cupo general. No hizo falta tanta prevención: salió el número 1.349 e igualmente fue recibido con exaltaciones de alegría por algunos de los beneficiados.

Los números del Cupo General se habían repartido previamente con carácter aleatorio entre los que entregaron la documentación correspondiente en el mes de septiembre de 2025. Resultó agraciado el número 286 y el júbilo estalló en una parte de la sala con pequeños gritos de emoción, lo que evidenciaba que los afortunados estaban presentes

Hubo un retraso en la apertura de la sala como consecuencia del extraordinario celo que la notaria del acto quiso imprimir al revisar bola por bola las 1.361 que estaban en juego, lo que originó un retraso y una gran cola
POR ÚLTIMO, SE CARGÓ EL BOMBO CON LAS TRES BOLAS DEL SORTEO PARA PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA. Al haber 3 solicitantes para las 8 que se sorteaban, menos de las viviendas de este cupo, la bola extraída lo que determinaba era el orden de preferencia de elección de la vivienda. Salió el número 2 y con ello se concluyó este acto, por lo que las 5 que «sobraron» pasan a la Comunidad de Madrid (CAM), que según las bases, decidirá que hacer con ellas, aunque probablemente recaigan en la lista de espera de los de movilidad reducida en la propia CAM. Una vez realizados los tres sorteos, desde la Comunidad de Madrid se anunció que contactarían con los agraciados. «Enhorabuena a los beneficiarios y muchas gracias por su asistencia», concluyó David Ballester. Pero ojo, que aunque no haya sido uno beneficiado, ahora todos los ganadores tendrán que revalidar sus expedientes y aceptar la entrega, por lo que aún queda la posibilidad, aunque remota, que alguien renuncie por causa sobrevenida. En ese caso correría la lista así que… la esperanza es lo último que se pierde.

Al haber 3 solicitantes de movilidad reducida para las 8 viviendas que se sorteaban, la bola extraída determinaba el orden de preferencia de elección de la vivienda. Salió el número 2 y con ello se concluyó este acto, por lo que las 5 que «sobraron» pasan a la Comunidad de Madrid (CAM), que según las bases decidirán que hacer con ellas, aunque probablemente recaigan en la lista de espera de discapacitados de la propia CAM









Impecable organización? Tardar 1 día en dar los resultados via online? Teniendome que enterar por conocidos? No hacer un directo por redes para la gente que TRABAJA y no puede ir presencial estando en el siglo XXI? Lamentable organización más bien (que es de lo que se habla realmente por las calles) Por no decir que se os ha escrito hasta por twitter preguntando sobre los resultados y no respondéis a nada
Cuando dicen impecable con tanta rotundidad…Mal asunto
Sorteo donde se vuelven a meter las bolas del primer cupo en el sorteo del segundo cupo dando más oportunidades al primer cupo que al segundo. No es cierto la publicidad que dabais sobre estas viviendas para personas vulnerables. No se han destinado 64 viviendas a personas mayores de 40, es decir, al cupo general. La mayoría de los adjudicatarios han sido menores de 40 años. Y personas de especial necesidad se han quedado fuera incluso habiendo sobrado viviendas. Increíble que personas de especial necesidad no hayan tenido preferencia ni haya habido un cupo para ellos. Decepcionante y lamentable. 180 viviendas son ridículas para la gran demanda que hay debido a los altos precios del mercado.
Eso es la politica de vivienda de este país, pocas y en manos de trileros. Sin embargo, el sorteo fue impecable, no hubo trampa ni carton, no como otras veces. Y eso que a mi no me tocó, pero el Magazin tiene razon, lo que fue el acto del sorteo fue ejemplar.
Una nación que tiene que recurrir a la lotería para satisfacer un problema de primera necesidad al que obliga ademas la Constitucion es una nacion que deja mucho que desear en cuanto a valores y gestión y hablo de Gobierno central, autonomías y ayuntamientos, incapaces de ponerse de acuerdo en algo tan importamte.
¿Qué vais a hacer con las 5 viviendas que han sobrado? ¿No se las vais a ofrecer a las personas de «especial necesidad» que se han quedado fuera y que no han tenido preferencia ni un cupo para ellas? Estas viviendas públicas… ¿no decíais en vuestra publicidad que iban destinadas a personas y familias «vulnerables»…? Porque los más vulnerables parece que se han quedado fuera, un familiar mío sin ir más lejos.
Saray
Léete las bases y ahí encuentras todas las respuestas a tus inexactos comentarios.
http://sede.comunidad.madrid/node/291818#calendario-de-actuaciones
En realidad estos sorteos consisten : en que te toque buscar una aguja en un pajar
Será impecable pero la cantidad de gente que se ha quedado fuera teniendo la documentación subida, subsanada no dicen nada, solo escrito escrito recurso para que luego te digan no vas a conseguir nada porque no hay tiempo, y todo porque no miraron la información subida por la web » no había tiempo» así van las cosas
Me parece un fraude que no se puedan independizar nuestros hijos , una vergüenza como está España , mi hija tiene 29 y no se puede ir de casa de como está la vivienda , deberían a ver construido muchas más
Alguien sabe que proceso toca seguir tras la asignación de la vivienda en el sorteo?
Muchas gracias!