“Francisco Correa reconoce que amañó contratos, repartió comisiones y sobornó a antiguos alcaldes y concejales”, informa el periodista de ABC, Luis P. Arechederra, que añade que “en su declaración, Correa admitió que amañó contratos públicos y repartió comisiones con el extesorero del PP Luis Bárcenas, que sobornó a los antiguos alcaldes de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, y que financió con dinero negro parte de las campañas electorales en ambos municipios en 2003”. Las indemnizaciones al Ayuntamiento de Majadahonda según el escrito del fiscal al que ha tenido acceso MJD Magazin, ascienden a 5 millones de euros. La vista se retoma el próximo lunes, a las diez de la mañana, con la declaración del ex dirigente gallego del PP, Pablo Crespo, “la mano derecha de Correa en la dirección de la trama corrupta, para quien solicitan 85 años de prisión” y que también merodeó por Majadahonda, aunque no consiguió nada. Correa trató de exculpar a sus socios y empleados, como Crespo, pero cargó con dureza contra Bárcenas, Ortega, Sepúlveda y otros acusados.
Francisco Correa y Pablo Crespo
No obstante la novedad es que la Audiencia Nacional ha aceptado la petición del líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, de retener 2,25 millones de euros de sus cuentas en Suiza para afrontar una posible indemnización si es condenado en el primer gran juicio a la red corrupta, que comenzó el pasado 4 de octubre. El tribunal de la vista tomó esta decisión en las cuestiones de forma previas a los interrogatorios de los acusados. Correa, a quien la Fiscalía pide 125 años de cárcel, solicitó al tribunal que liberase esta cantidad de dinero, que se corresponder con la indemnización que le reclama el Ministerio Público por haber saqueado las arcas de numerosas administraciones con sus prácticas corruptas. Esta vista se ciñe a las supuestas irregularidades cometidas entre 1999 y 2005, en Pozuelo, Majadahonda, Madrid, Estepona y las comunidades autónomas de Madrid y Castilla y León. “En las primeras sesiones del juicio, el líder de la trama escenificó sus gestos para intentar colaborar. Fuentes próximas a su defensa informaron de que el objetivo de Correa era alcanzar un pacto con el Ministerio Público a cambio de menos pena de prisión. El cabecilla renunció también a cuestionar la investigación y a pedir la nulidad del juicio, como hicieron otros acusados como el número dos Pablo Crespo”, concluye Luis P. Arechederra.
Relación de Indemnizaciones a Majadahonda, según el Fiscal:
Willy Ortega a la salida del juicio
“El Partido Popular, de modo directo y solidario con Guillermo Ortega Alonso, José Luis Peñas Domingo, Juan José Moreno Alonso, Mª Carmen Rodríguez Quijano, Francisco Correa Sánchez y Pablo Crespo Sabarís hasta un importe total de 133.628,48 € respecto de la indemnización al Ayuntamiento de Majadahonda en la cantidad de 886.010,54 € y al Patronato Monte del Pilar en la cantidad de 12.100 €; así como del comiso de las dádivas incorporadas a “Gabinete” por importe de 484.292,93 €”. El informe que realiza el fiscal sobre los decomisos que hay que realizar por la “pieza Majadahonda” del caso Gürtel es demoledor y comienza por la siguiente: “Las dádivas incorporadas a la cuenta «Gabinete» por importe de 484.292,93 € de las que responderán directa, conjunta y solidariamente Guillermo Ortega Alonso, José Luis Peñas Domingo, Juan José Moreno Alonso, Mª Carmen Rodríguez Quijano, Francisco Correa Sánchez, Pablo Crespo Sabarís y José Luis Izquierdo López”.
«Pepe» Peñas y «Juanjo» Moreno
2. Las dádivas o el importe equivalente percibidas por Guillermo Ortega Alonso que ascendieron a un total 402.529,47 €.
3. El valor de los viajes percibidos por Juan José Moreno Alonso (10.462,32 €)
4. El valor de los viajes regalados a José Luis Peñas Domingo (7.863,06 €)
5. La comisión cobrada por Francisco Correa Sánchez con motivo del Expediente 59/01 (360.793 €)
6. Los beneficios obtenidos por Francisco Correa Sánchez como consecuencia de los contratos que le fueron ilegalmente adjudicados y que ascendieron, al menos, a 289.387,77 €
7. Los beneficios obtenidos por Luis de Miguel Pérez por la actividad de ocultación de los fondos de Guillermo Ortega Alonso (62.860, 19 €)
8. Los beneficios obtenidos por Antonio Villaverde Landa por la actividad de ocultación de los fondos de Guillermo Ortega Alonso (15.753,12 €)
9. Los efectos del delito de blanqueo de Guillermo Ortega Alonso por importe de 2.783.768,7 €
Willy Ortega y Gema Matamoros (PP)
Gema Matamoros Martínez, de modo directo y solidario con Guillermo Ortega Alonso, hasta un importe total de 45.066,66 €, respecto tanto de la indemnización de que deberá responder Guillermo Ortega Alonso a favor del Ayuntamiento de Majadahonda como consecuencia de los hechos referidos a su cuenta «Willy» -144.630,62 €- y como del comiso de las dádivas incorporadas a tal fondo -135.097,47 €- y de las recibidas de Francisco Correa -en este caso solo del importe de 560 €-.
