LIDIA GARCIA. Las ocho Asociaciones de Madres y Padres (AMPAS) de colegios públicos de Majadahonda, que representan a un total de 7.300 escolares, han hecho llegar a MJD Magazin un escrito en el que rechazan la decisión del alcalde de Majadahonda, José Luis Álvarez Ustarroz (PP), al anunciar «la intención del Ayuntamiento de gastar 4 millones y medio de euros en un Plan de Inversiones y una histórica Operación Asfalto que afectará a 170.000 m2 de superficie, con la intención de reactivar la economía de la ciudad». Los padres y madres de Majadahonda le replican: «Así de fácil. Las asociaciones de madres y padres de alumnos llevamos muchos años reclamando un plan de inversiones para los colegios públicos de Majadahonda. Nuestros colegios tienen casi todos más de 25 años y necesitan un proyecto adecuado de reformas tanto de los edificios como de los patios. Durante estos años, hemos tenido goteras, inundaciones, colegios de referencia de alumnos con dificultades motoras que no son accesibles, muros en riesgo de derrumbe y circunstancias diversas que han llegado a poner en riesgo a la comunidad educativa, instalaciones deportivas en mal estado e insuficientes que obligan a los majariegos y majariegas a desplazarse a las localidades vecinas. Podríamos continuar enumerando deficiencias serias, pero no lo haremos porque ya en varias ocasiones hemos hecho llegar al ayuntamiento un listado exhaustivo de las mismas».

Padres y madres piden que el dinero del asfalto se destine a los colegios

Y sobre «la gran Operación Asfalto» se preguntan: «¿Y los coles para cuándo? Qué mejor forma de dinamizar la economía que haciendo las obras en los colegios públicos, aprovechando que están vacíos y pueden hacerse con tiempo suficiente y quizá contratarlas a un precio más ajustado. Además estas obras podrían beneficiar a más pymes que el asfaltado de las calles. ¿Y el complemento de las ayudas de comedor que con las dificultades económicas que ya vislumbramos va a ser imprescindible? ¿Y el taller de refuerzo educativo que no ha funcionado este curso 19-20? Este taller podría apoyar también a todas las familias que han tenido más dificultades para seguir la enseñanza no presencial y que han visto agravados sus problemas por la brecha digital.

«Estamos perplejos e indignados porque en esta situación la prioridad del Ayuntamiento de Majadahonda sea una Operación Asfalto. Solicitamos un Plan de Inversiones en la Educación de nuestro municipio porque además es la inversión más rentable. ¡obras en los coles públicos ya!». El texto se acompaña con un gráfico titulado «Comparativa de gasto»: «Operación asfalto: 4.500.000 €. Complemento ayudas de comedor: 220.000 €. Taller de refuerzo educativo: 40.000 €». Firman el escrito AMPA CEBIP Antonio Machado, AMPA CEBIP Rosalía de Castro, AMPA CEIP Benito Pérez Galdós, AMPA CEIP San Pio X, AMPA CEBIP EI Tejar, AMPA CEIP Santa Catalina, AMPA CEIP Federico García Lorca, AMPA CEBIP Francisco de Quevedo y la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda.

Por otra parte, la citada Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda ha acusado al Ayuntamiento de «conculcar el derecho a la educación de los menores de 3 años durante el confinamiento» porque «el pasado 10 de marzo (2020), un día antes de que se produjera el cierre de los centros educativos madrileños con motivo de la pandemia de COVID·19, la Comunidad de Madrid decretó la suspensión de todos los contratos con las empresas que venían prestando el servicio educativo en las escuelas infantiles de la propia Comunidad, dejando a su alumnado sin la atención educativa a la que tienen derecho. En Majadahonda esa decisión unilateral sólo afectaba a «La Tarara«, por ser la única Escuela Infantil cuyo titular es la Comunidad de Madrid». «Las otras tres, Talín, Tamaral y Tacataca, de titularidad municipal, no se vieron inicialmente concernidas por el decreto autonómico, pero poco después el Ayuntamiento suspendió también los contratos de sus Escuelas Infantiles, mientras dure el confinamiento, por no haber alcanzado un acuerdo económico con las empresas que las gestionan, privando así a los menores de 3 años de su derecho a la educación. Un derecho que les reconoce la Constitución y las leyes educativas, al establecer el tramo de 0 a 3 años como primer ciclo Educación Infantil, que forma parte del sistema educativo al igual que la Primaria o la Secundaria», añade la nota.

Escuela Talín de Majadahonda

Más adelante señala que «el periodo de confinamiento no tiene por qué impedir que el profesorado de Infantil continúe su labor docente mediante el teletrabajo, como sucede con el resto del profesorado. La suspensión de la actividad por completo, además de la pérdida del empleo del personal docente y no docente, implica una actitud de menosprecio hacia el profesorado de esta etapa, y una dejación de funciones hacia el alumnado y sus familias, que justo ahora están atravesando una situación bastante complicada y necesitan más que nunca protección, apoyo y orientaciones para atender a sus pequeños con criterios pedagógicos adecuados. Entre los más afectados por esta arbitraria medida se encuentran sin duda los docentes de las Escuelas infantiles, junto al personal del servicio de comedor y de limpieza. Se trata mayoritariamente de trabajadoras con salarios precarios que se ven abocadas a un ERTE con la disminución de ingresos que ello supone. Pero también y sobre todo se está conculcando el derecho a la educación de los niños y niñas a 0 a 3 años, que se verán privados durante meses de una atención educativa (en este caso no presencial) que psicólogos y pedagogos consideran fundamental para su desarrollo, y en particular para aquellos menores con necesidades educativas especiales, que no van a tener el apoyo necesario».

«La Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda rechaza frontalmente tanto la decisión de la Comunidad de Madrid, que rescindió los contratos de sus Escuelas infantiles antes incluso del cierre de los centros, como la falta de voluntad política del Ayuntamiento para mantener la actividad de las Escuelas Infantiles municipales. Máxime cuando la Comunidad no ha suspendido hasta ahora (17 de abril) la subvención que transfiere a los ayuntamientos para financiar la educación Infantil de 0 a 3 años. Una arbitrariedad más del Gobierno autonómico. En cualquier caso no es de recibo que teniendo un superávit acumulado de 57 millones de euros, que pertenecen a todos los majariegos, se haya escatimado la financiación imprescindible para seguir abonando a las empresas adjudicatarias el coste del servicio, aún cuando ello pueda suponer hacerse cargo de la parte subvencionada por la Comunidad de Madrid. Nada de esto habría ocurrido si la gestión de las Escuelas Infantiles fuera, como defendemos, cien por cien pública», concluye la nota. El propio alcalde, Alvarez Ustarroz, les respondió que «desde el Ayuntamiento de Majadahonda se ofreció a las empresas gestoras de las escuelas la posibilidad de prestar telemáticamente el servicio y evitar que hubiera un ERTE, pero rehusaron la oferta. Es algo que los equipos docentes de las escuelas conocen perfectamente». En Majadahonda el número de escolares es de 14.000, de los que 7.300 cursan estudios en la enseñanza publica, 4.200 en centros concertados y 2.500 en colegios privados.