
JULIA BACHILLER. El Ayuntamiento de Majadahonda ha hecho públicos en su Portal de Transparencia este mes de marzo (2022) los contratos menores correspondientes al año 2021, así como los contratos remitidos a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid (CAM). Gracias a esta obligatoriedad legal, podemos atribuir un coste económico a la gestión municipal, así como esclarecer y confirmar la inversión económica que hemos difundido en algunas de las noticias publicadas en este medio de comunicación, a lo que podemos añadir algunas facturas por conceptos cuando menos sorprendentes. Y uno de ellos es el coste por los efectos de la borrasca Filomena, que el Ayuntamiento cifró inicialmente en 14 millones de euros en recogida de «árboles y ramas» y que quería le pagara el Gobierno central, cantidad que finalmente parece haber sido sensiblemente menor.

TRES NUEVOS CONTRATOS. Las consecuencias de Filomena en el Monte del Pilar se reflejan en tres nuevos contratos por importe de 505.356,36 €, 408.441.14 € y 230.684,53 €, sumando un total de 1,1 millones, concretamente 1.144.482,03€ correspondiente a la “tala, poda y retirada de restos vegetales del arbolado afectado por la nevada producida en el mes de enero en la zona este del Monte del Pilar de Majadahonda”, según consta en el Listado de Contratos remitidos a la Cámara de Cuentas. En el mismo se especifica que “ incluye la totalidad de los contratos formalizados por la Entidad Ayuntamiento Majadahonda y sus organismos y entes dependientes durante el ejercicio 2021”. Y de nuevo otro cargo motivado por el exceso de sal adquirida por el Ayuntamiento durante Filomena, en esta ocasión para trasladarla desde el recinto ferial al Polígono industrial El Carralero, justo enfrente de donde se encontraba. La «mudanza» se hizo por un total de 14.700 €.

NO HAY BALANCE FINAL DE GASTOS: LOS ANTECEDENTES. La cantidad exacta de dinero público que costaron las reparaciones de los destrozos de Filomena, sumados a los sobreprecios por las imprevisiones municipales o los excesos en la compra de sal no poseen aún un balance final de gastos, a pesar del tiempo transcurrido. En este sentido es pertinente recordar tres noticias de MJD Magazin que ayudan a contextualizar el “Caso Filomena” y cuya lectura recomendamos: «el alcalde de Majadahonda amenaza a Cs con querellas por desvelar las empresas contratadas (4,2 M€)» sería la primera. «Los votos de PP y Vox impiden en Majadahonda la comisión que iba a investigar los gastos por el temporal de nieve “Filomena”, es la segunda. Y la última: «Todas las facturas de «Filomena» en el Ayuntamiento de Majadahonda: 2,9 millones en desperfectos«.


Más noticias
Las viviendas de lujo del Oeste de Madrid en 12 códigos postales de Puerta de Hierro, Aravaca, Pozuelo, Majadahonda, Boadilla y Las Rozas
Apellidos y personajes de Majadahonda: «Josef Sanz “El Rito”, Miguel de Haro, Montero, Magdaleno, Bravo y mención aparte para Labrandero»
«Vecinos por Majadahonda» propone más instalaciones deportivas libres y gratuitas: respaldo de toda la Oposición y rechazo de la mayoría absoluta del PP
Los vecinos de Majadahonda denuncian al Ayuntamiento el mal estado de la bandera de España en edificios públicos: Fiesta de la Hispanidad 2026
El Colegio CAUDE de Majadahonda cumple 20 años y se convierte en el centro de referencia de la ciudad por los alumnos que han pasado por sus aulas
El catedrático de Economía y vecino de Majadahonda que recurrió la «tasa de basuras» responde al rechazo masivo del Ayuntamiento: «El recurso se presentó en tiempo y forma»