MANU RAMOS. El debate sobre los Presupuestos Municipales de Majadahonda para 2024 que tuvo lugar este jueves 21 de diciembre (2023) no arrojó grandes sorpresas aritméticas: los 15 votos de la mayoría absoluta del PP se impusieron a los 10 votos en contra de Vox, PSOE, «Vecinos por Majadahonda» y Más Madrid-IU. Al intenso e interesante debate económico se añadió otro procedente de una moción de vox que obligó a «mojarse» a todos los grupos en lo que debería ser una prioridad a nivel nacional y local: la creación de empleo en Majadahonda. Sin embargo, sí que hubo alguna que otra sorpresa «escénica»: el concejal del PP, Ramón Losada, tuvo que abandonar el pleno tras la votación, a la que acudió con mascarilla, debido a una fuerte afección pulmonar o gripal con la que incluso le costó alcanzar la puerta de salida. También la propia alcaldesa María Dolores Moreno Molino, «resistió» como pudo otra fuerte gripe que soportaba con sonoras toses broncas pero que tampoco le impidió estar «al pie del cañón» para poder votar la que se considera como la iniciativa económica más importante del año, ya que supone recaudar en impuestos y después gastar 86,7 millones de euros. El teniente de alcalde y portavoz económico, Diego López del Hierro, defendió los Presupuestos reiterando argumentos y prometió que la de diciembre sería la última factura mensual a pagar a Valoriza (600.000 € mensuales) ya que en enero entraría en vigor el nuevo contrato de limpieza que «descabalgó» a la primera empresa murciana que ganó el concurso (115 millones de euros por 10 años) pero a la que posteriormente se le quitó por anomalías detectadas en la transición del cambio de candidato a la alcaldía.

José Rodríguez (Vox) señaló que los Presupuestos estaban «inflandos» los ingresos para gastar más y lamentó la «falta de diálogo» del PP al reducir incluso las Juntas de Portavoces de 4 a 1 al mes. También recordó que algunos de los nuevos concejales dirigentes del Grupo Popular «acaban de llegar hace 6 meses a Majadahonda» y les acusó de «romper con todo el PP de la anterior legislatura», por lo que diferenció entre el «nuevo PP» de Dolores Moreno y Raúl Terrón que proceden de Leganés y San Sebastián de los Reyes, donde viven y desde cuyos municipios «aterrizan» a diario en el Ayuntamiento de Majadahonda. Por su parte, el portavoz del PSOE, David Rodríguez, habló también del «espejismo» que era «este nuevo PP majariego», se quejó de la falta de diálogo y de haber rechazado las alegaciones de partidos y sindicatos. Y en materia de empleo citó a Noam Chomsky, lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense de origen judío, para oponerse con una actitud más crítica. Ninguno de los dos obtuvo respuestas a sus afirmaciones en el último turno de defensa del Equipo de Gobierno del PP.

Por su parte, Carlos Bonet (Vecinos por Majadahonda) volvió a reclamar el Plan de Inversiones, que López del Hierro admitió que aún no había terminado porque «solo llevamos 6 meses» y solicitó fechas concretas para las obras de la Piscina de Huerta Vieja, la segunda Biblioteca y la Ciudad de las Artes, anunciados a bombo y platillo por los dos Equipos de Gobierno, el anterior y este nuevo. La réplica del partido vecinal la dio el concejal Federico Martínez, que le había preguntado si el PP aprobaría la supresión del Impuesto de Apertura de Negocios que recauda 175.000 € en Majadahonda para los Presupuestos de 2025, ya que el Ayuntamiento de Santander del PP ya no cobrará en 2024 esta tasa de licencia de apertura de actividades industriales, mercantiles, comerciales o profesionales en la ciudad. Y una segunda cuestión: «¿Podrían aclarar si el aumento de recaudación por multas que prevé el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Majadahonda para 2024 por valor de 100.000 € se centrará en sanciones por aparcamiento indebido y velocidad limitada a 30 km/h?. ¿Preven actuar con radares móviles como ya ha hecho el Ayuntamiento de Madrid? ¿Van a señalizar previamente con limitaciones de 30 km/h las vías que sean susceptibles de aplicar dicha norma restrictiva de velocidad?». El edil obtuvo, sin embargo, la callada por respuesta.

«Nos parece muy triste que no contesten a las preguntas, responder a una pregunta no es nada nocivo ni lesivo para nadie. Si no dialogan ni pactan es decisión suya por su talante pero no responder a las preguntas, en esta doctrina que ya ha impuesto la alcaldesa y que se extiende como la espuma nos parece lamentable», replicó Federico Martínez. En el debate sobre el empleo  se estrenó oralmente la concejala Ana Camins (PP) y reconoció que Vox tenía «toda la razón» en sus críticas aunque «el portal de empleo lo crea el anterior equipo de Gobierno en el mes de abril y me parece un acierto» pero ahora «la publicidad del mismo se ha ampliado desde que hemos llegado», por lo que iban a votar a favor de esa moción de Vox, que salió adelante con el apoyo de PP y Vecinos por Majadahonda (20) y el sufragio contrario de PSOE y Más Madrid-IU (4), defendidos por los concejales Hermann Novotny y Daniel Pérez.