BRENDAN BOYLE* (escritor irlandés que ha vivido en Madrid desde 2016, cubriendo fútbol español y actualidad). El 30 de junio de 2003 el PSOE tuvo su oportunidad. Dada la caída de la popularidad del primer ministro de derecha, José María Aznar, Rafael Simancas del PSOE parecía listo para convertirse en presidente de la Comunidad de Madrid, finalmente rompiendo el dominio del PP. Pero luego vino el incidente que se conocería como el «Tamayazo«. Después de las elecciones regionales en las que el PSOE e Izquierda Unida superaron al PP por 56 escaños a 55, dos socialistas, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, no se presentaron a la ronda final de votación para la nueva administración, negando así a Simancas los votos que lo habrían visto arrebatarle el poder a la derecha. Después de la conmoción de esta votación, surgieron registros telefónicos que mostraban que Tamayo había estado en contacto con empresarios estrechamente relacionados con el PP. En las elecciones repetidas, Esperanza Aguirre del PP surgió con una mayoría absoluta, preparando el escenario para una nueva Thatcher española.

Trumpiana en su enfoque confrontacional y mordaz con sus oponentes y detractores, Esperanza Aguirre es la encarnación del conservadurismo clásico. Estudiante del Instituto Británico de Madrid y ávida anglófila, como presidenta regional de 2003 a 2012, la autodenominada «Dama de Hierro» Aguirre mantuvo a sus amigos en lugares altos y a sus enemigos al límite. «Desde el primer minuto de su mandato, Aguirre desplegó una estrategia cuyo único objetivo era controlar todo el poder», escribe Marcos Pinheiro de El Diario. «Con el control interno del partido, Aguirre se dedicó a garantizar este poder al colocar a sus familiares en consejos y empresas públicas, incluida la televisión regional, que elogiaba sus noticias«. Le pregunté a Pablo Simón si las comparaciones con su ídolo Margaret Thatcher eran correctas. «Ella estaría encantada de que incluso hicieras esa pregunta», respondió. En un artículo de «El Mundo» titulado «Margaret Aguirre, Esperanza Thatcher», Lorena Maldonado escribe: «Invocó el mito femenino del cabello rubio de hierro y laca, y se embarcó en el abrazo romántico del conservadurismo británico con el que afirma identificarse en todos los sentidos, proclamando ser una gran admiradora de Margaret Thatcher y de su figura». Esperanza Aguirre finalmente abandonó el escenario político, citando razones de salud, pero el legado de Thatcher sigue vivo en Madrid: tenemos la Plaza Margaret Thatcher en el elegante distrito de Serrano cerca de la sede del PP, así como la escuela primaria pública CEIP Margaret Thatcher en Barajas, a 5 minutos en coche del aeropuerto.

A medida que los apartamentos de gran altura y los bloques de oficinas continuaron acumulándose en el horizonte de Madrid, también lo hicieron los escándalos. Los llamados «casos Púnica y Lezo» alimentaron aún más el folklore de corrupción de Madrid. Y en 2018, la nueva presidenta regional del PP, Cristina Cifuentes, se vio obligada a renunciar por un escándalo que implicaba la concesión fraudulenta de un master y un incidente de robo en una tienda. Watergate español: Tal corrupción apenas se limitó a este incidente. Unas ondas de choque aún mayores se extendieron por el sistema político español cuando el primer ministro del PP, Mariano Rajoy, se convirtió en el primer primer ministro español en ser llamado a juicio como testigo en el llamado «caso Gürtel«. Conocido como el «Watergate de España«, el caso Gürtel tardó más de 7 años en llegar a los tribunales, pero valió la pena la espera.

El libro del historiador Paul Preston, «A People Betrayed», explica cómo «a través del uso de un sistema de contabilidad paralelo, a cambio de contratos públicos, las comisiones de las compañías comerciales se utilizaron para financiar el [PP] y enriquecer a sus miembros individualmente«. El caso marcó el final para Rajoy, quien perdió una moción de confianza y con ella su papel como primer ministro el 1 de junio de 2018. Preston detalla cómo, durante la moción de censura a Rajoy, Irene Moreno, de la radical izquierda Podemos, enumeró 60 casos importantes de corrupción. Fue un caso histórico, ya que el PP se convirtió en la primera organización política nacional en ser condenada como partido por corrupción.

«Hazte rico rápidamente». A pesar de estas dificultades, el PP se ha mantenido en el poder en Madrid. Como la mayoría de los observadores, el diputado del PSOE, Modesto Nolla, está perplejo: “Personalmente, me resulta difícil entender que el grado de corrupción en el que incurrieron los gobiernos del PP no ha pesado lo suficiente entre la población. Me resulta difícil aceptarlo. Sin embargo, hay otras razones por las cuales el PP goza de tal apoyo en esta región. A medida que la base de la clase trabajadora del PSOE disminuyó a principios de la década de 1990, al llegar al poder en 1995, el PP inmediatamente comenzó a construir apoyo en el cinturón rojo. Tradicional fortaleza socialista en la parte sur de Madrid, esta área metropolitana de 1,32 millones de personas incluye ciudades más pequeñas como Alcorcón, Getafe y Leganés. La clave aquí fue el proyecto Metrosur, que desarrolló rápidamente un sistema ferroviario subterráneo que conectaba muchas de las ciudades dormitorio en crecimiento que rodeaban la capital. Esto resultó ser un golpe maestro por parte del PP. «El ascenso del PP coincidió con la era de la «burbuja inmobiliaria» y el poderoso crecimiento económico que ocurrió en la década de 1990″, dice Luis Ángel Sanz de «El Mundo». «Esto permitió que los gobiernos regionales del PP, luego presididos por Alberto Ruiz-Gallardón, invirtieran millones en extender la red de transporte público, especialmente el metro».

A comienzos del milenio, la región de Madrid tenía 75 hospitales en total, pero en 2008 esa cifra había aumentado a 87. Se agregaron más de 200 km de líneas de metro y las cifras de empleo continuaron aumentando. «Una década de crecimiento continuo significaba que había empleos para todos», dijo Giles Tremlett en «Ghosts of Spain«, el libro definitorio sobre la España moderna. Entre 1999 y 2007, dos tercios de las propiedades construidas en Europa se construyeron en España. En «El Diario», Sandra León, politóloga de la Universidad Carlos III de Madrid, explica que la política de PP durante este período se ha definido principalmente por recortes de impuestos y «un modelo de salud y educación donde la intervención privada jugó un papel muy importante». Señala las consecuencias de estas políticas para la escolarización: Madrid tiene la segunda tasa más alta de segregación escolar en Europa. “Los niños ricos con los niños ricos. Los niños pobres con los niños pobres», dice Laura Gutiérrez de Cadena SER. ¿Qué posibilidades tiene una sociedad de promover y abrazar la diversidad, cuando las líneas económicas se trazan tan claramente desde una edad tan joven?

Sin embargo, el PP es indómito en su promoción de negocios privados sobre todas las demás consideraciones. Antes de que la pandemia de coronavirus detuviera toda la actividad económica en la región, 450 nuevas empresas establecieron operaciones en Madrid en el primer trimestre de 2020, en comparación con 126 en Cataluña. Las otras 16 comunidades autónomas se han vuelto cada vez más descontentas, acusando a la capital de «dumping» fiscal y de convertirse en un «paraíso fiscal» para las multinacionales. Tal agenda ha sido abiertamente aceptada por Isabel Díaz Ayuso, quien se convirtió en la última presidenta del PP de la región en agosto de 2019. Descrita por Ignacio Sánchez-Cuenca en «La Vanguardia» como «la discípula más avanzada del Trumpismo en España», al llegar al cargo en agosto de 2019 anunció: «En los próximos cuatro años realizaremos los mayores recortes de impuestos en la historia de la Comunidad de Madrid».

Su trumpismo se extiende a un enfoque desregulador en la industria de la construcción privada. Ahora que Madrid comienza el camino hacia la recuperación a raíz de COVID-19, Díaz Ayuso declaró: «La vivienda será el motor de la recuperación». Sin consultar a la oposición, anunció que más de un millón de metros cuadrados de terreno público serán entregados a desarrolladores privados. Madrid necesitaba un sistema de planificación y desarrollo que sirviera al bien común. Lo que obtuvo fue otra invitación a la especulación, un esquema para hacerse rico rápidamente para los inversores, mientras la región lucha contra una crisis de vivienda. ¿Un estado mental madrileño? En ningún otro lugar de España un partido podría haber resistido tal nivel de incompetencia y avaricia. ¿Pero por qué Madrid?. *Artículo publicado en la web Jacobinmag. Mañana (y III): La «chulería» madrileña solivianta al resto de España y la nueva estructura poblacional de Madrid