JORGE RUBIO. «Traemos una moción para apoyar al colectivo de familias monoparentales». Así comenzó Alberto Moreno (Somos) su intervención en el pleno de Majadahonda para defender una propuesta con la que se busca acabar con su «vulnerabilidad» y equipararlas a las familias numerosas. «Habría que definir lo que es una familia monoparental. Este es un tema importante, pero habría que limar más», destacó Mercedes Pedreira (Centristas) al tiempo que expresaba sus dudas sobre la moción porque podía primar a personas de alta capacidad adquisitiva «y yo siempre pongo de ejemplo a Miguel Bosé«: «no creo que los vecinos de Majadahonda le tengan que pagar nada a un señor como Miguel Bosé por ser familia numerosa: ahora tiene 4 hijos pero tenía 2 y podía ser monoparental con 2. Y yo creo que no: los vecinos de Majadahonda no tendrían que bonificarle la natación de sus hijos cuando hay familias que no pueden llevarlos porque no tienen dinero para hacer esos cursos y sin embargo con su dinero están pagándole al señor Bosé«.


Juancho Santana (IU) mostró su apoyo a la iniciativa y destacó que parece que estas familias «tienen que pagar el delito de vivir en pecado»: «no nos podemos quedar en lo anecdótico, ojalá todas las familias monoparentales fueran como la de Miguel Bosé, pero los datos del INE, que son muy tozudos, dicen lo contrario: están un mayor riesgo de pobreza e incluso de exclusión por simple lógica porque una familia con un solo ingreso lo tiene más complicado para pagar todos los gastos». Elisa Piñana (PSOE) se mostró disgustada por «poner etiquetas al tipo de familia» pues a su juicio las ayudas deben darse «sobre criterios de necesidad social». Mariene Moreno (Ciudadanos) se mostró conforme y señaló que «por algo se tiene que empezar y primero tenemos que reconocer que existen este tipo de familias y no podemos etiquetar» por el apellido.»Lamentamos la abstención de Centristas y PSOE por fijarse en un caso concreto: la excepción nunca debe definir la regla», concluyó Alberto Moreno (Somos). Por su parte, Mª José Montón (PP) declaró que si bien «en su momento no la apoyamos por una cuestión procedimental, en esta ocasión sí». Finalmente la moción salió adelante con 20 votos a favor (PP, Ciudadanos, Somos e IU) y 4 abstenciones (PSOE y Centristas).

 

Majadahonda Magazin