Un impuesto a las 1000 viviendas vacías de Majadahonda ingresaría 2,5 millones al Ayuntamiento, según IU

Suscríbete gratis a nuestras noticias
captcha

2015-12-15 13.11.39“Izquierda Unida defiende unos impuestos municipales justos y progresivos que favorezcan el acceso a una vivienda digna, la creación de empleo y la utilización de energías renovables” y “A propuesta de IU,  el Ayuntamiento aprueba estudiar la aplicación de reducciones en el precio de las viviendas públicas de alquiler”. Las dos últimas notas de prensa emitidas por IU Majadahonda en esta campaña electoral del 20-D pretenden recordar sus últimos logros en el pleno, cuyo detalle explican a continuación. Por su parte, varios militantes salieron también a la calle para dar a conocer su programa electoral, momento que recogieron las fotografías de MJD Magazin.

2015-12-15 13.11.25“En el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda del 27 de octubre se aprobaron provisionalmente los impuestos municipales para el próximo año. Antes de su aprobación definitiva, Izquierda Unida ha presentado alegaciones, tanto a las modificaciones presentadas por el PP como a las ordenanzas fiscales  anteriores”, señala IU. “En una de sus primeras alegaciones IU propone aplicar un tipo de gravamen diferenciado del 1%  a las grandes empresas y superficies comerciales de nuestro municipio, lo que supondría para el Ayuntamiento unos ingresos adicionales de cerca de dos millones y medio de euros. Con el fin de hacer efectivo el derecho a una vivienda digna, IU plantea un recargo del 50% a las 1.000 viviendas vacías de larga duración que hay en nuestro municipio. En contrapartida, propone bonificaciones en el pago del IBI que tienen que asumir los inquilinos de las viviendas protegidas del IVIMA y de PAMMASA, lo que repercutiría en la bajada del precio total de estos alquileres que cada vez más se equiparan a los precios del mercado libre”.

2015-12-15 13.12.04“Por otra parte,  IU plantea poner en marcha el IBI social, con reducciones del 90% a aquellas familias cuyos ingresos sean inferiores a 532 €; del 80% a las que perciban  798 € al mes  y del 60% a quienes tengan unos ingresos inferiores a 1331 € al mes.  Asimismo IU propone para los contribuyentes de rentas bajas o en difícil situación económica que el Ayuntamiento ponga a su disposición ayudas económicas que les permitan hacer frente a los impuestos municipales. Al mismo tiempo, propone bonificaciones a las empresas que generen estabilidad en el empleo, a los hogares y empresas que apuesten por las energías renovables, o gravar a los vehículos más contaminantes. Aunque los márgenes de actuación en la fiscalidad municipal son muy limitados, se pueden implementar medidas que favorezcan la progresividad, el empleo de calidad, la justicia social o la sostenibilidad. En Izquierda Unida seguimos defendiendo que Majadahonda debe tener unos impuestos socialmente justos. Que no sólo hay que bajarlos o subirlos en función de los intereses electorales, sino que el que más tiene debe pagar más y así asegurarnos de tener unos ingresos suficientes que permitan tener unos servicios públicos de calidad para todos los vecinos y vecinas”, señala Juancho Santana, concejal de Izquierda Unida y su dirigente más activo.

2015-12-15 13.11.09Por otra parte, IU recuerda que “actualmente la vivienda pública tiene fijados unos precios que no se ajustan a la situación económica de las personas a las que se orienta y son muchas las comunidades autónomas y localidades que  articulan mecanismos para establecer unos precios en el alquiler social que se adecuen a las posibilidades de las familias y facilitar el acceso a una vivienda a los sectores más desfavorecidos. En nuestro municipio nos encontramos con situaciones en las que los adjudicatarios de las viviendas municipales de alquiler tienen dificultades para hacer frente al compromiso de pago que tienen con PAMMASA y deben recurrir a amigos/as y familiares para poder hacerlo o directamente renuncian a las viviendas por no poder asumir las rentas. La Comunidad de Madrid lleva años aplicando factores de reducción de la cuota de alquiler de las viviendas gestionadas por el IVIMA. La cuantía de la renta se determina mediante un porcentaje de la misma, atendiendo al nivel de ingresos de la unidad familiar y al número de miembros que la componen. Esta reducción de la cuota puede ir desde un 5% hasta un máximo del 95%”.

J. Santana
Juancho Santana

“Ante esta situación, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó en el pasado pleno del mes de noviembre, una propuesta para que desde el Ayuntamiento de Majadahonda se busque la manera, ya sea mediante reducciones en el precio o con ayudas directas, para que las rentas que deben pagar se adecuen a los ingresos de las familias, al estilo de lo que se hace en la Comunidad de Madrid y otros municipios. La propuesta fue aprobada con los votos de IU, CMj, Somos, PSOE y Ciudadanos y el voto en contra del PP“, dice IU. Juancho Santana, portavoz de IU, señala en esta otra nota que “las políticas del PP han pervertido el sentido de la vivienda protegida. No puede ser que para cada promoción de vivienda pública en Majadahonda sean cientos los vecinos y vecinas que tienen que renunciar por no poder asumir los costes que tienen y hay que tomar medidas para cambiarlo. La vivienda pública debe tener una función social, es recomendable que el gasto del alquiler no supere el 30% de los ingresos familiares para poder atender al resto de necesidades.”

Deja un comentario

Su correo no será publicado.