ASURMAJ y Asociación de Vecinos de Majadahonda presentan enmiendas “fiscales”

F. UTRERA. La Asociación de Urbanizaciones de Majadahonda (ASURMAJ) y la Asociación de Vecinos de Majadahonda, dos influyentes organizaciones de la sociedad civil majariega de signo contrario, coincidieron este jueves en algo: ambas presentaron “enmiendas” a las propuestas fiscales del Equipo de Gobierno y lo hicieron al margen de los partidos políticos. Fue el concejal de Hacienda, Angel Alonso, quien informó que ASURMAJ, de tendencia conservadora, había presentado propuestas a las medidas fiscales y económicas como bajar el IBI, bajar el impuesto de plusvalías y bonificar más a las familias numerosas. En una parte de estas reivindicaciones coincidía la Asociación de Vecinos, de tendencia progresista. Ambas, sin embargo, son transversales y apartidistas, ya que no están vinculadas a ninguna formación política y permiten todas las ideologías en sus filas.

La bonificación a las familias numerosas en un país con un grave problema de natalidad ocasionó un interesante debate: Angel Alonso (PP) se jactó de ser el único grupo que primaba a las familias numerosas y dijo no poder extenderlo al IBI porque lo impedía una sentencia del Tribunal Supremo. Mercedes Pedreira (Centristas) reclamó más exenciones y Patricio Mackey (Somos) que se aplicaran pero solo por nivel de renta (5,5 salarios mínimos). Zacarías Maíllo (PSOE) aprovechó para decir que “hay millonarios en Majadahonda que pagan cero euros de IBI y familias enteras de desempleados que pagan el 100%”, mientras que Alfonso Reina (Cs) atribuyó a su grupo haber condicionado al PP en la bajada fiscal de coches eléctricos, obras de autónomos y pymes, IAE para emprendedores y contratos indefinidos y licencias de obra menor. Dijo que se sintió “amenazado” por el PP porque si no se abstenía “nos quedaríamos sin la recaudación del IBI” en 2017. Finalmente se abstuvo y el modelo económico y fiscal del equipo de Gobierno, muy vinculado al actual modelo de ciudad, salió adelante.