¿Manos Negras?: Residencia municipal de Mayores “Valle de la Oliva”: “No hay culpables, ni manos negras, ni intereses ocultos. El contrato era contradictorio y se ha solucionado y no se ha perdido tiempo: hubo un proceso electoral que relaja los ritmos, un jefe de servicio jubilado, un expediente complejo. Hecho en falta un agradecimiento al técnico por haber desbloqueado el asunto”. Con este argumento, el concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme (PP), contestó a la Oposición, que preguntaba en el último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda por el retraso en las obras de acondicionamiento de la Residencia Municipal de Mayores “Valle de la Oliva”. Elisa Piñana (PSOE) recordó la pérdida de plazas gratuitas, la no idoneidad de los pliegos del concurso y su alto coste. Alberto Moreno (Somos) resumió: “Todo el expediente es producto de un error, que es humano, pero al que hay que poner remedio”. Para ello sugirió, sobre todo, una coordinación entre los funcionarios del Ayuntamiento que al parecer ahora no existe. Juancho Santana (IU) reclamó más control a las adjudicatarias y a ésta en concreto “un millón de euros por los desperfectos en la Residencia” cuya gestión abandonó. A Mercedes Pedreira (Centristas) le escama que el Ayuntamiento asuma la dirección de obra de la remodelación “cuando nunca lo ha hecho y los técnicos tienen dudas”, al tiempo que reclamaba el pago de 70.000 euros del canon por abandono del servicio. “¿Quien fue el que metió esa clausula en el pliego?. Es algo intolerable”, concluyó. Finalmente se aprobaron las obras. Y se suscitaron estos otros debates.
La obra más importante de la legislatura será en Roza Martín y Saltos del Sil: Mercedes Pedreira (Centristas) llevó al pleno del Ayuntamiento de Majadahonda una moción destinada a que se realizasen las obras pertinentes para conectar las urbanizaciones Roza Martín y Saltos del Sil con el centro de Majadahonda. La edil relató como dichos núcleos se encuentran «completamente aislados» y que cuando llueve sus habitantes «no pueden ir a ningún sitio”. El resto de grupos coincidió en que no se puede dejar abandonados a estos vecinos. Ricardo Riquelme (PP) aseguró que «el Ayuntamiento va a construir esas carreteras y en caso de que la Comunidad de Madrid no haga otra pasarela, la haremos nosotros”, pero sí advirtió que se trataría de la obra pública “más importante de la legislatura”. En el debate, Alberto Moreno (Somos Majadahonda) acusó al equipo de Gobierno de “primar los intereses de una constructora” en la urbanización de este paraje para darle prioridad con respecto a otros y mencionó expresamente a Afar 4 y recomendó la lectura de Steve Keen y Paul Krugman como sus economistas de cabecera. Todos los grupos apoyaron la moción por unanimidad.
Aparcamiento en MAPFRE. La naturaleza jurídica de un camino ha obligado al Grupo Socialista a retirar una moción que iba a ser planteada en el Pleno del Ayuntamiento. Vereda o camino, la concejala Socorro Montes de Oca rechazaba en la moción la construcción de un aparcamiento por parte de Mapfre porque había cortado un «camino público» alegando que dicha obra «se había realizado sin licencia». Ricardo Riquelme (PP) señaló que de «lo que trata su moción no es una vereda ni una vía pecuaria» y que por tanto, no era competencia del Consistorio intervenir, aunque sí van a investigar si Mapfre tenía licencia o no. El asunto quedó encima de la mesa para un pleno posterior.
Un terreno municipal para Cruz Roja: el pleno del Ayuntamiento acordó por unanimidad ceder una parcela municipal a Cruz Roja pero solicitó crear una comisión, formada por un miembro de cada grupo, que participase en la elaboración de un convenio de colaboración para regular dicha cesión.
Un parking quebrado y el Ministerio del Tiempo: Alfonso Reina (Cs) dijo que muchos asuntos del Ayuntamiento de Majadahonda merecerían pasar por la serie de TV “El Ministerio del Tiempo” y citó a una de las primeras concesionarias de parkings públicos como un enigmático asunto susceptible de investigar: EMTAMSA, la empresa mixta que gestionaba la zona azul de la ciudad desde 1993, los subterráneos y la grúa, cuyo abrupto final concluyó con una declaración de insolvencia. Reina preguntó al alcalde si conocía el nombre de Javier Pérez, algo que el primer edil negó. Con ello aludía a la condena del Tribunal Supremo al Ayuntamiento de Majadahonda a pagar una multa de casi 1 millón de euros (multa, retrasos y costas judiciales) a la empresa Setex, antigua socia de la empresa mixta EMTAMSA (70% privada y 30% propiedad del Ayuntamiento). EMTAMSA se disolvió en 2004 con pérdidas y con un acuerdo mediante el cual el Ayuntamiento se hacía cargo de ellas. La prensa reflejó entonces que “a pesar de las irregularidades cometidas por los gestores privados, el Equipo de Gobierno no lo denunció y años después la parte privada reclamó algunos pagos. La sentencia condenaba al Ayuntamiento y advertía que ya no era posible reclamar por no haberlo hecho en su momento.
Vigilancia inmobiliaria y ruidos latinos: Antonio Rodríguez (Cs) también se refirió a PAMMASA y en concreto a la promoción “Los Valles”, cuya empresa promotora es AZARENT 2000, propiedad en un 50% de Azata S.A., compañía implicada en varios escándalos inmobiliarios y cuyo propietario es José Domingo Rodríguez Losada. Rodríguez solicitó una mayor vigilancia sobre esta constructora. También volvió a sacar en el pleno los ruidos del “Rincón Latino” en la calle Granadilla y aseguró que los traperos que se buscan la vida en las inmediaciones del Punto Limpio para recoger los enseres que a otros les sobran debían ser más vigilados para evitar situaciones de “acoso”. También reclamó la memoria policial de 2015 que aún no le había sido facilitada.
Las “casas rojas” de Neptuno 6 y 8, a debate: 26 familias y 200 personas “con enfermos, parados y niños en edad escolar” están a punto de padecer un “grave problema social”. Quien así lo denunció fue el letrado de esta comunidad en el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda: “No son ovejas, son personas”, relató con dramatismo, pues están a punto de ser desahuciadas. Socorro Montes de Oca (PSOE) aseguró que entre ellas había 15 niños y el abogado afirmó que a partir del 17 de abril podrían ser expulsadas a la calle. El alcalde, Narciso de Foxá, se comprometió a buscar “alojamiento provisional” para los casos más graves (niños, ancianos, enfermos o desempleados con familia), pero añadió que le constaba que “en algunas de estas viviendas se está cobrando por vivir allí” a pesar de ser un edificio “okupado”. También argumentó que “la “okupación” no da más derecho a una vivienda pública que la lista de espera” y tomó nota de la orden de desalojo del Juzgado número 5 de Majadahonda.
Club de Tenis de Huerta Vieja. Fue Zacarías Martínez Maíllo (PSOE) quien lo llevó a pleno para señalar que estaba sufriendo “un problema gravísimo”, a lo que el alcalde contestó: “Tiene toda la razón, pero hay que resolverlo de una manera legal”. No se dieron más explicaciones.
Parking de Puerta de Hierro: Alberto Moreno (Somos) aludió a la situación de los aparcamientos del Hospital Puerta de Hierro, a las recientes obras del parque Cerro del Aire y la desaparición de las tortugas que allí habitaban, al barrio de la Sacedilla, a una terraza de la calle Escudero, a la digitalización de la Revista Municipal y a los autobuses de la carretera de El Plantío, pero ni siquiera le dio tiempo a formular el contenido de las quejas, que serán respondidas por escrito antes del pleno de abril.
Publicidad de los Colegios Públicos: Juancho Santana reclamó inserciones publicitarias en la Revista Municipal y en la web del Ayuntamiento para los colegios públicos de Majadahonda para poder competir con la publicidad de los privados en los medios de comunicación o carteles viales. Foxá respondió: “No me parece mal, concedido”.
Club de Golf municipal de Las Rejas: Mercedes Pedreira (Centristas) se interesó por las novedades en cuanto a su situación legal tras la quiebra, por los nombres de los funcionarios o políticos que están utilizando las 35 plazas de parking que tiene reservadas el Ayuntamiento y por la doble dirección de la calle Isaac Albéniz.
Bolsas de recogida de excrementos de perro para las inmediaciones del Colegio Saramago: un ciudadano solicitó en el pleno más bolsas de recogida de excrementos para perros en las inmediaciones del Colegio Saramago y destacó la eficacia de las mismas en Las Rozas. Le respondió el alcalde, Narciso de Foxá, con dudas: una bolsa de plástico está al alcance de cualquier vecino y su eficacia es dudosa. Aún así, y aunque el vecino reconoció que “se las llevan por decenas”, ambos coincidieron en la necesidad de educar cívicamente a los propietarios de perros. La reprimenda de otros que se vean afectados así como las multas que ya está poniendo en práctica la policía municipal y que en Majadahonda llegan a los 200 euros, son otras opciones para atajar este incivismo.
